80cm Gustav Järnvägskanon
80cm Gustav Järnvägskanon
Gustav är ju utan tvekan den största kanon som någonsin byggts och det var ju ca 2 000 pers som skötte den och batteri chefen var en general major. Hade man verkligen nytta av ett sånt monster? visst den skött kraftiga granater men 2 000 man! dom hade tyskarna kunnat betjäna ca
200 st 105cm vanliga fältartilleri med som kan ställa till med lika mycket skada och dom går att förflytta någorlunda snabbt och smidigt
200 st 105cm vanliga fältartilleri med som kan ställa till med lika mycket skada och dom går att förflytta någorlunda snabbt och smidigt
Senast redigerad av 1 Luno, redigerad totalt 7 gånger.
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Jo!(även under namnet Dora)Schwalbe skrev:Slog dom inte ut fästningen i Sevastopol med den?
Leningrad(se mitt inlägg)
Järnvägsartelleri
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Jag vete fasen var jag läste det, undra om det var en bok om Speer.
Under ett stabsmöte med Hilter så kom kanonen på tal och Gören utstötte lite drogat att en sån kanon skulle vara perfekt att ha som luftvärnskanon. Men en sprängranat som exploderade vid en viss höjd.
Dom andra som var med på mötet tittade skeptisk på Göring, som förstod att han var drogpåverkad.
Någon utstötte.
Omöjligt. Om vi räknar att vi kan ladda 2 skott i timmen. Då är flygraiden redan över innan vi hade fått iväg andra skottet.

Under ett stabsmöte med Hilter så kom kanonen på tal och Gören utstötte lite drogat att en sån kanon skulle vara perfekt att ha som luftvärnskanon. Men en sprängranat som exploderade vid en viss höjd.
Dom andra som var med på mötet tittade skeptisk på Göring, som förstod att han var drogpåverkad.
Någon utstötte.
Omöjligt. Om vi räknar att vi kan ladda 2 skott i timmen. Då är flygraiden redan över innan vi hade fått iväg andra skottet.
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
- Per Andersson
- Medlem
- Inlägg: 1186
- Blev medlem: 24 mars 2002, 21:51
- Ort: Stockholm
Oavsett detta så är inte en sådan superkanon ett exempel på väl använda resurser. En oherrans massa arbete, tankemöda och råmateriel resulterar i en grej som går att använda en gång, och då efter oerhörda förberedelser. Ett fåtal ombyggda flygplan, till konceptet liknande de Lancasters som bar de brittiska superbomberna, hade varit billigare att utveckla och mindre omständiga att få till skott.Schwalbe skrev:Slog dom inte ut fästningen i Sevastopol med den?
Till viss del går det dock att förklara den tyska fascinationen för sådana klumpedunser. Under WWI så hade man emellanåt nått betydande framgång med monsterpjäser av något mindre dimensioner, så det fanns nog ett viss tendens att se sådana pjäser i en mer positiv dager än de förtjänade.
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Det är Johans version som är den rätta:Mille1 skrev:Jag vete fasen var jag läste det, undra om det var en bok om Speer.
Under ett stabsmöte med Hilter så kom kanonen på tal och Gören utstötte lite drogat att en sån kanon skulle vara perfekt att ha som luftvärnskanon. Men en sprängranat som exploderade vid en viss höjd.
Dom andra som var med på mötet tittade skeptisk på Göring, som förstod att han var drogpåverkad.
Någon utstötte.
Omöjligt. Om vi räknar att vi kan ladda 2 skott i timmen. Då är flygraiden redan över innan vi hade fått iväg andra skottet.
Källa: Andra världskriget, kriget i luften.Vid en demostration av 80 cm kanonen "Gustav", som kunde förflyttas på järnvägsräls, blev general Guderian alldeles skräckslagen när han hörde dr. Müller från Kruppverken säga till Hitler att man skulla kunna använda den jättelika kanonen mot stridsvagnar. "För ett ögonblick blev jag helt stum. För mitt inre såg jag skräckbilden av en masstillverkning av "Gustavs"", berättade Guderian. Han skyndade sig att förklara för Hitler, att visst kunde man avfyra denna kanon i riktning mot en stridsvagn, men att den med all sanolikhet inte skulle komma träffa stridsvagnen och att det där efter tog 45 minuter att ladda om denna jättelika kanon innan man kunde avlosssa nästa skott.
Som hade kunnat göra så här:Ett fåtal ombyggda flygplan, till konceptet liknande de Lancasters som bar de brittiska superbomberna, hade varit billigare att utveckla och mindre omständiga att få till skott.
Vad jag vet så höll jänkarna på med att utveckla fram bombplan som skulle knäcka u-båtsbunkrana i Frankrike, men dessa blev klara efter kriget.Johan skrev: ett ammunitionsmagasin byggt av ryssarna under jorden under Severnaja-bukten, speciellt konstruerat för att inte kunna bli förstört av något som helst konventionellt vapen, men "Schwere Gustav" var inte heller ett konventionellt vapen, nio projektiler (á 7100kg) borrade sig ner genom vattnet, genom över 30 meter sjöbotten och exploderade sen inuti magasinet. Efter den nionde projektilen fanns inte magasinet mer
Det är Johans version som är den rätta:
Du har helt rätt!
Jag visste att jag hade sett det nånstans. Jag har serien så det är helt rikygt. Sorry.
Källa: Andra världskriget, kriget i luften.Vid en demostration av 80 cm kanonen "Gustav", som kunde förflyttas på järnvägsräls, blev general Guderian alldeles skräckslagen när han hörde dr. Müller från Kruppverken säga till Hitler att man skulla kunna använda den jättelika kanonen mot stridsvagnar. "För ett ögonblick blev jag helt stum. För mitt inre såg jag skräckbilden av en masstillverkning av "Gustavs"", berättade Guderian. Han skyndade sig att förklara för Hitler, att visst kunde man avfyra denna kanon i riktning mot en stridsvagn, men att den med all sanolikhet inte skulle komma träffa stridsvagnen och att det där efter tog 45 minuter att ladda om denna jättelika kanon innan man kunde avlosssa nästa skott.
Du har helt rätt!
Jag visste att jag hade sett det nånstans. Jag har serien så det är helt rikygt. Sorry.