"Berlin - Slutstriden 1945"
"Berlin - Slutstriden 1945"
Har endast hunnit igenom de första 150 sidorna i Beevors nya bok. De första intrycken är positiva, den verkar välskriven med många intressanta fakta, även om man på många ställen kanske ser lite väl mycket av det gamla språkbruket vad gäller de olika sidorna/personerna i konflikten. Två saker har jag dock hittat ännu så länge som skulle vara intressant att höra mer synpunkter på:
1. Sid 115 berör bombningen av Dresden. Motivet sägs ha varit "avsedda som ett snabbt infriande av löftet till Stavka [Sovjetiska överkommandot] att förhindra tyska truppförflyttningar genom att slå sönder järnvägskommunikationerna". När det senare visade sig vara i princip endast flyktingar i Dresden (i staden och på väg i tåg), sluter sig Beevor till att felet till anfallet är den sovjetiska underrättelsetjänster var felaktiga uppgifter var orsak till katastrofen.
2. På sid 127 berättas om verksamheten vid Danzigs Anatomiska Institut dit en särskild sovjetisk delegation sändes "för att utreda tillverkningen av av tvål och läder av 'liken efter medborgare från Sovjetunionen, Polen och andra länder som dödats i koncentrationsläger'", något som tillstyrktes ha skett. Uppgifterna Bevvors använder är hämtade fråndet Ryska stadsarkivet i Moskva. Eftersom jag tidigare läst och hört diskussioner som varit tveksamma till om framställning av tvål etc verkligen förekommit är det här en intressant uppgift.
1. Sid 115 berör bombningen av Dresden. Motivet sägs ha varit "avsedda som ett snabbt infriande av löftet till Stavka [Sovjetiska överkommandot] att förhindra tyska truppförflyttningar genom att slå sönder järnvägskommunikationerna". När det senare visade sig vara i princip endast flyktingar i Dresden (i staden och på väg i tåg), sluter sig Beevor till att felet till anfallet är den sovjetiska underrättelsetjänster var felaktiga uppgifter var orsak till katastrofen.
2. På sid 127 berättas om verksamheten vid Danzigs Anatomiska Institut dit en särskild sovjetisk delegation sändes "för att utreda tillverkningen av av tvål och läder av 'liken efter medborgare från Sovjetunionen, Polen och andra länder som dödats i koncentrationsläger'", något som tillstyrktes ha skett. Uppgifterna Bevvors använder är hämtade fråndet Ryska stadsarkivet i Moskva. Eftersom jag tidigare läst och hört diskussioner som varit tveksamma till om framställning av tvål etc verkligen förekommit är det här en intressant uppgift.
-
Kompanichefen
- Medlem
- Inlägg: 279
- Blev medlem: 2 november 2002, 22:44
- Ort: Främre ledningsplats
Jag har tyvärr inte läst boken, men blir intresserad ju mer jag läser om den här på forumet. En av mina absoluta favoriter är annars Cornelius Ryans "Slutstriden", som jag redan tidigare har kommenterat här på forumet. Är det någon som har läst båda böckerna och kan ge sig på en objektiv jämförelse. Håller de samma klass?
--
--
uppfattar den förra källkritisk bättre än Ryans...Kompanichefen skrev:Jag har tyvärr inte läst boken, men blir intresserad ju mer jag läser om den här på forumet. En av mina absoluta favoriter är annars Cornelius Ryans "Slutstriden", som jag redan tidigare har kommenterat här på forumet. Är det någon som har läst båda böckerna och kan ge sig på en objektiv jämförelse. Håller de samma klass?
--
-
Kompanichefen
- Medlem
- Inlägg: 279
- Blev medlem: 2 november 2002, 22:44
- Ort: Främre ledningsplats
-
Kompanichefen
- Medlem
- Inlägg: 279
- Blev medlem: 2 november 2002, 22:44
- Ort: Främre ledningsplats
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Danzigs anatomiska institut
Olika böcker kan säkert diskuteras i det oändliga, smällkaramellen här är ju det som fks refererar:
"2. På sid 127 berättas om verksamheten vid Danzigs Anatomiska Institut dit en särskild sovjetisk delegation sändes "för att utreda tillverkningen av av tvål och läder av 'liken efter medborgare från Sovjetunionen, Polen och andra länder som dödats i koncentrationsläger'", något som tillstyrktes ha skett. Uppgifterna Bevvors använder är hämtade fråndet Ryska stadsarkivet i Moskva. Eftersom jag tidigare läst och hört diskussioner som varit tveksamma till om framställning av tvål etc verkligen förekommit är det här en intressant uppgift. "
Seriösa och kunniga antinazister har påpekat att uppgiften är en myt. Här återkommer den med förnyad kraft. En spekulation är kanske att de uppfinningsrika och kreativa tyskarna gjorde prov och försök att utnyttja det som utnyttjas kunde, men bestämde sig i slutändan av någon anledning att inte använda fynden i serieproduktion.
Det skulle då förklara både hur myten uppstod - den vore då delvis sann - men också varför den kan anses vara falsk - det fanns ingen serieproduktion.
Är den citerade uppgiften ovan korrekt, så utgår jag ifrån att D.A.I. inte sysslade med industriell serietillverkning, utan enbart med produktutveckling, om man nu kan använda sådana ord i sådana sammanhang...
"2. På sid 127 berättas om verksamheten vid Danzigs Anatomiska Institut dit en särskild sovjetisk delegation sändes "för att utreda tillverkningen av av tvål och läder av 'liken efter medborgare från Sovjetunionen, Polen och andra länder som dödats i koncentrationsläger'", något som tillstyrktes ha skett. Uppgifterna Bevvors använder är hämtade fråndet Ryska stadsarkivet i Moskva. Eftersom jag tidigare läst och hört diskussioner som varit tveksamma till om framställning av tvål etc verkligen förekommit är det här en intressant uppgift. "
Seriösa och kunniga antinazister har påpekat att uppgiften är en myt. Här återkommer den med förnyad kraft. En spekulation är kanske att de uppfinningsrika och kreativa tyskarna gjorde prov och försök att utnyttja det som utnyttjas kunde, men bestämde sig i slutändan av någon anledning att inte använda fynden i serieproduktion.
Det skulle då förklara både hur myten uppstod - den vore då delvis sann - men också varför den kan anses vara falsk - det fanns ingen serieproduktion.
Är den citerade uppgiften ovan korrekt, så utgår jag ifrån att D.A.I. inte sysslade med industriell serietillverkning, utan enbart med produktutveckling, om man nu kan använda sådana ord i sådana sammanhang...
Re: Danzigs anatomiska institut
Tackar, började just misstänka att ingen kom ihåg den ursprunliga frågan längre. (:Stefan skrev:Olika böcker kan säkert diskuteras i det oändliga, smällkaramellen här är ju det som fks refererar:
Jag har också hört talats om på olika håll, bl.a. på Skalman, att de uppgifterna skulle vara falska. Men vilken är den ursprungliga källan?Stefan skrev:Seriösa och kunniga antinazister har påpekat att uppgiften är en myt. Här återkommer den med förnyad kraft. En spekulation är kanske att de uppfinningsrika och kreativa tyskarna gjorde prov och försök att utnyttja det som utnyttjas kunde, men bestämde sig i slutändan av någon anledning att inte använda fynden i serieproduktion.
Beevor har ju hämtat uppgiften från en sovjetisk rapport om en undersökning av D.A.I., vilken kvantifierar hur många människor de hittat osv (kan återkomma med det om det är av intresse), men de vidare uppgifterna om "serieproduktion" går förstås inte att härleda från dokumentet ifråga. Så vad jag förstår finns ingen källhänvisning till den saken, utan det är en slutsats man drar av fynden vid intagandet av D.A.I.
värd en egen publicering på wwII-forum
fks, jag tycker du kan lyfta ut frågan och göra en egen fråga av det på wwII-forum, just nu är den iklippt ifrån litteratur-forum; det är kanske inte så många som tittar på din fråga ur den synpunkten...
Att Beevor/de ryska källorna inte hänvisar till nån serieproduktion stärker deras trovärdighet, för det fanns tydligen ingen serieproduktion...
Att Beevor/de ryska källorna inte hänvisar till nån serieproduktion stärker deras trovärdighet, för det fanns tydligen ingen serieproduktion...
Ang argumenten till bombningen av Dreseden har jag hör många varianter.
Dock tycker jag att det finns anledning att beakta att det även på den västallierade sidan finns ett historie revisionism. Man vill gärna att alla beslut hade ett gott syfte.
Avseende Dresend har jag i bakhuvudet att en engelsk historiker/författare för något år sedan fick ett pris för beskrivningen av bombningen av Tyska städer. Detta kritiserades tom i GB för revisionism.
Jag kommer inte nu ihåg vad författern hette, men kommer jag på det återkommer jag
Dock tycker jag att det finns anledning att beakta att det även på den västallierade sidan finns ett historie revisionism. Man vill gärna att alla beslut hade ett gott syfte.
Avseende Dresend har jag i bakhuvudet att en engelsk historiker/författare för något år sedan fick ett pris för beskrivningen av bombningen av Tyska städer. Detta kritiserades tom i GB för revisionism.
Jag kommer inte nu ihåg vad författern hette, men kommer jag på det återkommer jag
Rykten om att tyskar skulle koka tvål av människor florerade redan under första världskriget. Det är därmed kanske inte så konstigt att samma rykten florerade under andra världskriget.
Att rykten om en dylik tvåltillverkning har en längre historia än det tredje riket hindrar på intet sätt att uppgifterna i "Slutstriden" är sanna. Däremot så går det nog inte enbart härröra ryktena från information som sipprat ut från Danzigs anatomiska institut.
Att rykten om en dylik tvåltillverkning har en längre historia än det tredje riket hindrar på intet sätt att uppgifterna i "Slutstriden" är sanna. Däremot så går det nog inte enbart härröra ryktena från information som sipprat ut från Danzigs anatomiska institut.
- tyskaorden
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 9326
- Blev medlem: 27 mars 2002, 14:52
- CJBackfire
- Medlem
- Inlägg: 995
- Blev medlem: 2 oktober 2002, 13:40
- Ort: sverige