Bysans

[ErikErikErik]

Hej jag undrar om Bysans var de greker eller var de romare?Hur såg de på sig själva?Vad talade man för språk i bysans?





tack på förhand

[Djinghis Khan]

I Bysans var det administrativa och officiella språket grekiska, och eftersom en stor del av befolkningen var greker så talades det språket också som folkspråk. Med tiden skulle ju också slaviska och germanska språk talas av grupper inom riket. I Bysans fanns det en enorm mångfald av nationaliteter och etniciteter, men man kan nog säga att den styrande eliten med kejsaren i spetsen var grekiserade Romare.

/DK M

[CJBackfire]

Bynsans var förresten det samma som östrom.

[Stevster]

Jag tror att det var när Teodosius dog någon gång i slutet av 300-talet som hela det romerska imperiet delades upp i östromerska riket (bysans) och västromerska riket. Möjligtvis delades imperiet upp rent administrativt upp redan under Diocletianus. Rätta mig om jag har fel!

Den största delen av befolkningen var förvisso greker, och de flesta invånarna talade därför grekiska, men andra språk som latin, armeniska och koptiska (De kristna i Egypten kallas för kopter och det språk de talade för koptiska) talades också.

[Djinghis Khan]

Bynsans var förresten det samma som östrom.

Njaa, Man brukar tala om Östrom som en del av Romarriket redan innan Bysans självständighet

Jag tror att det var när Teodosius dog någon gång i slutet av 300-talet som hela det romerska imperiet delades upp i östromerska riket (bysans) och västromerska riket. Möjligtvis delades imperiet upp rent administrativt upp redan under Diocletianus. Rätta mig om jag har fel!

Ja, då han dog år 395 var det definivt splittrat. Hans son Arcadius tog över östra halvan, och dennes broder Honorius fick väst. Diocletanus införde en rad administrativa reformer såsom tetrarkin, men delade han verkligen riket Öst/Väst?

/DK M

[medundersåte]

Såvitt jag vet så talade man grekiska i Bysans, däremot så kallade de sig själva för "romare".

[ErikErikErik]

ok tack

[Patrik]

Hej jag undrar om Bysans var de greker eller var de romare?

Först kanske vi borde omformulera frågan, menar du själva staden Konstantiopel (Byzantion) eller "landet"?
Om vi antar att du menar den första frågan så var ursprungsbefolkningen greker, grunden till staden läggs redan av grekerna 660 f.Kr. och förstördes av Septimius Serverus 196 e.Kr..
Konstaninopel (eller Roma Nova eller Nea Roma som den också kallades) grundades av kejsar Konstantin under slutet av 320-talet e.Kr..
Hur som helst så var ursprungsbefolkningen i staden greker med en romersk härskarelit som dock snabbt grekifierades (nytt ord) men behöll de romerska traditionerna i form av lagar, administration o.s.v..
Under medeltiden så börjar dock nya grupper slå sig ner i staden, där bl.a. de latinska kvartern (områden med en vanligen italiensk majoritet) växer sig allt större och större.

Vad gäller själva Riket så beror detta i mångt och mycket om vilken tid man talar om eftersom det Bysantinska riket från att i princip helt kontrollera Medelhavet mot slutet endast styrde (med turkarnas goda minne) över själva staden.
Ett axplock av de folkslag som bodde i det bysantinska riket goter, slaver, araber, judar, greker, turkar, normander o.s.v.

Hur såg de på sig själva?

De såg sig själva som romare, eller som greker som fortsatte den romerska traditionen.

Vad talade man för språk i bysans?

De officiella språken var latin och grekiska.

[Örjan]

Ja, då han dog år 395 var det definivt splittrat. Hans son Arcadius tog över östra halvan, och dennes broder Honorius fick väst. Diocletanus införde en rad administrativa reformer såsom tetrarkin, men delade han verkligen riket Öst/Väst?

/DK M

Diocletianus var den som införde tetrarkin, dvs att kejsardömet delades mellan två överkejsare (Augustus) och två underkejsare (Ceasar). Under 300-talet var Romarriket under mycket korta perioder enat under en kejsare men för det mesta var det delat. Tetrarkin varade ända fram till 476 då den siste västromerske överkejsaren avsattes. Rent formellt innebar det att västrom därefter lydde under kejsaren i konstantinopel, men i praktiken innebar det att den västra rikshalvan gick under.

Det är viktigt att påpeka att romarna under 300- och 400-talet inte uppfattade västrom och östrom som två skilda stater. Tetrarkin var bara en ny styrelseform som påminde om den gamla republiken som hade två konsuler som högsta styresmän.

[Vexillation]

Folket i bysans ansåg sig vara de direkta arvtagarna till det romerska riket och kallade sig för romare (på grekiska såklart)
Latinet överlevde ganska länge i armén men suddades sakta ut. (Grekiska var officiellt språk i östhalvan redan innan delningen, så hade det alltid varit)

[Stanczyk]

Betraktas den grekiska som användes i det Bysantinska riket som antik grekiska, eller har den nån annan beteckning?
Eller, om jag skulle vilja läsa Anna Komnenas orginalmanuskript av "Alexiaden" vilken sorts grekiska bör jag då lära mig typ?

[CruZifiX]

Men hur styrdes bysans? jag menar de hade fortfarande kejsare, men hade de en senat också ? hittar inget om det på nätet.

[Ralf Palmgren]

Betraktas den grekiska som användes i det Bysantinska riket som antik grekiska, eller har den nån annan beteckning?
Eller, om jag skulle vilja läsa Anna Komnenas orginalmanuskript av "Alexiaden" vilken sorts grekiska bör jag då lära mig typ?

Jag har redan under en längre tid funderat på detta. Fortfarande existerar det vissa manuskript från det bysantinska riket som inte har översatts från medeltids grekiska / bysantinsk grekiska till latin eller moderna språk. Däribland vissa otryckta manuskript. Så det finns ännu oanvända östromerska och bysantinska källor. En betydande del har dock översatts till latin eller moderna språk som tyska. För det andra vill jag läsa och lära mig den grekiska som användes under medeltiden. Vid Helsingfors universitet undervisas endast klassisk grekiska så jag undrar om det skulle vara lönsamt att läsa denna antika form av grekiska och klarar man då av att studera östromerska och bysantinska källor från medeltiden i orginal eller är det stor variation mellan antik och medeltida grekiska?

[CruZifiX]

Kan någon förklara en sak för mig. Jag läste nåt om att efter fjärde korståget då konstantinopel blev taget så blev det ett latinskt rike, var det inte det innan eller, jag menar det var ju romarna som grundade riket?

[Dûrion Annûndil]

Byzantinarna var grekisktalande, och brukade kalla de katolska folken västerut för latinare (italienare speciellt, det fanns många handelsmän i Konstantinopel från Italien, vilka då kallades latinare). När korsfararna hade tagit över brukar deras styre kallas det Latinska riket.

Mvh -Dan