Nån har tittat på The Matrix mer än en gångJa77 skrev:Stevster kan man vara säkert på någonting? Tänk om ryssland/usa bara är påhitt av den svenska regeringen och alla som åker på utlands semester blir antingen lurade av en avancerad simulator eller är med i systemet.... förstår du hur man kan bygga konspirationer av ingenting, särskilt av sker som är lite svåra att kolla tex hur ser månen ut.
Var USA:s månlandning en bluff?
Jag tror att de skickade upp rymdraketen i omloppsbana runt jorden, o sen gick de utanför skärmen som omringar jorden, den som håller uppe alla strålkastare och filmkameror.. som i truman show, ungefär.. På så sätt rättfärdigades alla bidrag NASA hade fått, och alla som byggt delar till rymdraketen / landaren fick se den flyga ut i rymden (sen spelades såklart landningen in på Area 51).
Är det någon som vet varför ryssarna inte skickade upp någon till månen? Var det för att det kändes lönlöst när amerikanarna (var det rätt eller felstavat?) hade "vunnit" dit? Fick ryssarna ta del av forskningsmaterialet som usa hade om månen efteråt? Kalla kriget höll ju på ett par år till..
Varför har de slutat med månlandningarna, är det för att de har tillräckligt med material redan? att de kan simulera experiment istället för att riskera någon astronauts liv så långt bort från räddningen (jorden).
Är det någon som vet varför ryssarna inte skickade upp någon till månen? Var det för att det kändes lönlöst när amerikanarna (var det rätt eller felstavat?) hade "vunnit" dit? Fick ryssarna ta del av forskningsmaterialet som usa hade om månen efteråt? Kalla kriget höll ju på ett par år till..
Varför har de slutat med månlandningarna, är det för att de har tillräckligt med material redan? att de kan simulera experiment istället för att riskera någon astronauts liv så långt bort från räddningen (jorden).
- Wolfblitzer
- Medlem
- Inlägg: 971
- Blev medlem: 7 oktober 2002, 16:39
Med risk för att jag än en gång kommer att få smisk kommer jag med ett nytt påstående i ämnet:
Både USA:s och ryssarnas rymdteknologi grundades på upptäckter som gjorts i Tyskland, närmare bestämt på den tyska V-2:an.
Det var också nazisterna som var först med att skjuta upp en rymdraketen (V-2): den 3 oktober 1942. Om Hitler hade vunnit kriget, hade därför den första människan i rymden med all sannolikhet varit en nazist.
När kriget var över och det Tredje Riket föll samman började en kamp mellan de två stormakterna som gick ut på att "sno" åt sig så mycket som möjligt av den tyska tekniken och de tyska teknikerna. Amerikanerna lade händerna på nästan alla de ledande tyska raketforskarna, däribland Werner von Braun och det mest av det som dokumenterats.
Ryssarna fick nöja sig med de tyska fabrikerna inkl. personal!
Detta är, enligt mig, en av anledningarna (troligtvis den största) till att USA knappade in ryssarnas försprång och därned var först på månen.
Både USA:s och ryssarnas rymdteknologi grundades på upptäckter som gjorts i Tyskland, närmare bestämt på den tyska V-2:an.
Det var också nazisterna som var först med att skjuta upp en rymdraketen (V-2): den 3 oktober 1942. Om Hitler hade vunnit kriget, hade därför den första människan i rymden med all sannolikhet varit en nazist.
När kriget var över och det Tredje Riket föll samman började en kamp mellan de två stormakterna som gick ut på att "sno" åt sig så mycket som möjligt av den tyska tekniken och de tyska teknikerna. Amerikanerna lade händerna på nästan alla de ledande tyska raketforskarna, däribland Werner von Braun och det mest av det som dokumenterats.
Ryssarna fick nöja sig med de tyska fabrikerna inkl. personal!
Detta är, enligt mig, en av anledningarna (troligtvis den största) till att USA knappade in ryssarnas försprång och därned var först på månen.
Stevster skrev:Med risk för att jag än en gång kommer att få smisk kommer jag med ett nytt påstående i ämnet:
Både USA:s och ryssarnas rymdteknologi grundades på upptäckter som gjorts i Tyskland, närmare bestämt på den tyska V-2:an.
Det var också nazisterna som var först med att skjuta upp en rymdraketen (V-2): den 3 oktober 1942. Om Hitler hade vunnit kriget, hade därför den första människan i rymden med all sannolikhet varit en nazist.
När kriget var över och det Tredje Riket föll samman började en kamp mellan de två stormakterna som gick ut på att "sno" åt sig så mycket som möjligt av den tyska tekniken och de tyska teknikerna. Amerikanerna lade händerna på nästan alla de ledande tyska raketforskarna, däribland Werner von Braun och det mest av det som dokumenterats.
Ryssarna fick nöja sig med de tyska fabrikerna inkl. personal!
Detta är, enligt mig, en av anledningarna (troligtvis den största) till att USA knappade in ryssarnas försprång och därned var först på månen.
Peter Englund har skrivit något i ämnet: Varför nådde aldrig ryssarna till månen?
jag tror 90 % att man INTE har varit på månen.
såg på ett pogram för längesen där de visade upp "bevis" på att man inte har varit på månen, tex när man andvänder en sån där kamera som de hade så kommer det alltid med små kors på bilden.
på vissa kors så gömmer sig saker bakom korsen!!!!
vilket betyder att man har klippt in det.
Sen tycker jag att det är lite konsigt att man lyckades komma till månen 1969, fast man har väll inte lyckats en ändå gång att komma till månen efter det och teknologin har ju kommit väldigt långt.
så frågan är ???????????? har man varit på månen!?!?!?
såg på ett pogram för längesen där de visade upp "bevis" på att man inte har varit på månen, tex när man andvänder en sån där kamera som de hade så kommer det alltid med små kors på bilden.
på vissa kors så gömmer sig saker bakom korsen!!!!
vilket betyder att man har klippt in det.
Sen tycker jag att det är lite konsigt att man lyckades komma till månen 1969, fast man har väll inte lyckats en ändå gång att komma till månen efter det och teknologin har ju kommit väldigt långt.
så frågan är ???????????? har man varit på månen!?!?!?
Illustrerad vetenskap hade upp den här frågan som dom sågade totalt .-) man har varit på månen finns så väldigt många bevis för det
gå till http://www.illustreradvetenskap.com/200202/iv200202.asp
och köp tidningen
gå till http://www.illustreradvetenskap.com/200202/iv200202.asp
och köp tidningen
Senast redigerad av 1 Luno, redigerad totalt 25 gånger.
Man har inte försökt mer. Man varit där, sett att det inte finns något av värde, och siktat vidare mot nya mål (Mars).Robban skrev:Sen tycker jag att det är lite konsigt att man lyckades komma till månen 1969, fast man har väll inte lyckats en ändå gång att komma till månen efter det och teknologin har ju kommit väldigt långt.
Kan du utveckla det där vidare? Jag förstår inte riktigt vad du menar.Robban skrev: såg på ett pogram för längesen där de visade upp "bevis" på att man inte har varit på månen, tex när man andvänder en sån där kamera som de hade så kommer det alltid med små kors på bilden.
på vissa kors så gömmer sig saker bakom korsen!!!!
jo Björn E....På kameran man använde på månen, ska det komma små kors på kortet när man tar kort och det ska det göra, men när man ser riktigt noga på korten så ser man att vissa föremål (kommer inte ihåg vad det var) kommer fram framför korset så att man inte ser hela korset....vad betyder det?....jo att man har klippt in det?
dom bilderna robban pratar om är dom här
och det konstiga är att Kamera korset ser ut att va bakom utrustningen titta speciellt på korset och radion på bilden längst ner
Men det bevisar ju inte att månladningen inte har ägt rum
och det konstiga är att Kamera korset ser ut att va bakom utrustningen titta speciellt på korset och radion på bilden längst ner
Men det bevisar ju inte att månladningen inte har ägt rum
Senast redigerad av 1 Luno, redigerad totalt 25 gånger.