Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Användarvisningsbild
loop
Stödjande medlem 2025
Inlägg: 2230
Blev medlem: 3 juli 2002, 03:38
Ort: Götet06, nu Skåne.

Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av loop » 25 januari 2025, 19:18

Finns det saker i historien som liknar Prinzenerlass?
Tänker främst på att man politiskt drar in en grupps möjligheter att delta i strid.
https://en.wikipedia.org/wiki/Prinzenerlass

Användarvisningsbild
cats
Medlem
Inlägg: 2545
Blev medlem: 8 januari 2007, 15:26
Ort: cats

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av cats » 26 januari 2025, 09:19

Tänker på USA och svartas förbud att delta i strid fram till 1948, fast man tummade väl ganska mycket på det förbudet under världskrigen. I Japan fram till slutet av 1800-talet fick inte handelsmän och bönder beväpna sig, om jag minns rätt. Kanske inte helt likadana förbud som Prinzenerlass, men lite dit åt.

Användarvisningsbild
loop
Stödjande medlem 2025
Inlägg: 2230
Blev medlem: 3 juli 2002, 03:38
Ort: Götet06, nu Skåne.

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av loop » 26 januari 2025, 10:49

cats skrev:
26 januari 2025, 09:19
Tänker på USA och svartas förbud att delta i strid fram till 1948, fast man tummade väl ganska mycket på det förbudet under världskrigen. I Japan fram till slutet av 1800-talet fick inte handelsmän och bönder beväpna sig, om jag minns rätt. Kanske inte helt likadana förbud som Prinzenerlass, men lite dit åt.
Kände jag inte till. Trodde det mer av tradition är uttryckliga förbud som låg bakom att svarta mest fick uppgifter bakom fronten. Även om tex Tuskagee airmen var ett undantag. Måste för övrigt vara den investering som gett mest tillbaka i USAs flygvapen.

Förbud mot att beväpna sig, kan ju vara av olika grund. Tänker att det kan vara av samma anledning som prinzenerlass, men lika gärna pga infrastruktur och försörjning.

Användarvisningsbild
cats
Medlem
Inlägg: 2545
Blev medlem: 8 januari 2007, 15:26
Ort: cats

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av cats » 26 januari 2025, 12:40

Det var president Harry Truman som undertecknade 1948 en exekutiv order (Executive Order 9981) som avskaffade segregationen i de väpnade styrkorna.

Användarvisningsbild
von Adler
Medlem
Inlägg: 4171
Blev medlem: 28 juni 2002, 19:40
Ort: Lilejholmskajen, Stockholm
Kontakt:

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av von Adler » 26 januari 2025, 14:14

Sydtstaterna i amerikanska inbördeskriget införde värnplikt, men hade en lista på de som var undantagna från plikten. Bland de vanliga och förklarliga (som järnvägsarbetare, arbetare och ingenjörer vid industri vital för krigsinsatsen, handelsflottans personal m.m.) fanns också rätten för en plantageägare att undanta 1 vit person per 20 slavar.

Så ägde du tillräckligt med slavar var du och din familj undantagna värnplikten.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 33314
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av Hans » 26 januari 2025, 14:21

Mycket intressant, tack. Utan kritik undrar jag varifrån uppgifterna kommer?

MVH

Hans

Användarvisningsbild
sveahk
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 12343
Blev medlem: 3 februari 2005, 15:28
Ort: Klockrike

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av sveahk » 26 januari 2025, 15:01

Inte direkt politiskt motiverat, men i Tyskland var redan 1939 ett antal konstnärer befriade från militärtjänst.

Vilket 1944 mynnade i den s.k. "Gottbegnadeten-Liste" (gudabenådade...!), en lista med 378 namn. Därtill en "Sonderliste", där ytterligare knappt 700 konstnärer var uppräknade. Alla befriade från att dö i strid...
https://de.wikipedia.org/wiki/Gottbegnadeten-Liste

Hans K

Användarvisningsbild
cats
Medlem
Inlägg: 2545
Blev medlem: 8 januari 2007, 15:26
Ort: cats

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av cats » 26 januari 2025, 16:26

Om Trumans Executiva Order https://www.nps.gov/articles/000/execu ... r-9981.htm
Om Tokugawa Shogunatet 1603-1868 då det var strikt segregation mellan krigarklasserna, köpmannaklasser och bönder och hantverkare osv https://www.britannica.com/event/Tokugawa-period

Användarvisningsbild
loop
Stödjande medlem 2025
Inlägg: 2230
Blev medlem: 3 juli 2002, 03:38
Ort: Götet06, nu Skåne.

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av loop » 26 januari 2025, 17:15

https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_9981

Trots segregering så fanns det en hel del stridande.
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_se ... med_Forces

Jag kan förstå att nazisterna ville behålla de kulturpersonligheter som dom inte såg som direkta motståndare. De var ju erbarmligt dåliga på det. Minst en nazist(Nolde) kom ju med på entarte kunst.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 16775
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av Markus Holst » 26 januari 2025, 19:37

Till politiska motiverade förbud får väl även de svenska skogskompanierna räknas.

Användarvisningsbild
cats
Medlem
Inlägg: 2545
Blev medlem: 8 januari 2007, 15:26
Ort: cats

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av cats » 27 januari 2025, 06:22

Markus Holst skrev:
26 januari 2025, 19:37
Till politiska motiverade förbud får väl även de svenska skogskompanierna räknas.
På vilket sätt?

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 16775
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av Markus Holst » 27 januari 2025, 08:27

De var kommunister som av politiska skäl inte fick kriga

Användarvisningsbild
cats
Medlem
Inlägg: 2545
Blev medlem: 8 januari 2007, 15:26
Ort: cats

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av cats » 27 januari 2025, 08:39

Markus Holst skrev:
27 januari 2025, 08:27
De var kommunister som av politiska skäl inte fick kriga
Uttömmande svar :lol: . När jag googlade på skogskompanierna fanns det två områden som dök upp. Skogsindustrin (vilket jag antar att inte avses, även om där finns en del kommunister ) och de svenska frivilliga under vinter- och fortsättningskriget, som antagligen inte heller avses, eftersom de knappast var kommunister.

För en icke-svensk får du nog utveckla mera.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 33314
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av Hans » 27 januari 2025, 08:53

cats skrev:
27 januari 2025, 08:39
...
För en icke-svensk får du nog utveckla mera.
Även för en svensk, det står i passet att jag är det.

MVH

Hans

adlercreutz
Medlem
Inlägg: 1806
Blev medlem: 9 september 2018, 21:36
Ort: Umeå

Re: Politiskt motiverad förbud mot att deltaga i strid

Inlägg av adlercreutz » 27 januari 2025, 09:01

Det torde vara de s.k. arbetskompanierna som avses, där framförallt kommunister sattes i arbetsläger istället för värnplikt. T.ex. det i Storsien är rätt välkänt.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Interne ... rldskriget

Skriv svar