Är verkligen USA och Canada stöldgods.

[koroshiya]

I övrigt detta står ingenstans i artikeln. Varken i klartext eller mellan raderna.
"men dom då, är de här andra typerna så djävla bra"

I övrigt tror jag att det är nödvändit att hålla isär olika perioder. Tididig kolonisation och USA:s grundande är något annat än indian removal act. Ett svårt numera erkänt övergrepp som begicks inom ramen för en edtablerad stat.

Artikeln är full av berättelser om ottomaner, mongoler och indianerna själva.

[Julianus]

Om Mongoler för att ge exempel på imperium som verkligen bedrev organiserat folkmord. Om Indianerna för att analysera olika folk i amerika inklusive europeerna. Hans poäng är knappast att Indianerna betedde sig lika illa. Utan att att Indianer och europeer betedde sig lika naturligt. Att bruka upp obrukad mark är naturligt .

[koroshiya]

Om Mongoler för att ge exempel på imperium som verkligen bedrev organiserat folkmord. Om Indianerna för att analysera olika folk i amerika inklusive europeerna. Hans poäng är knappast att Indianerna betedde sig lika illa. Utan att att Indianer och europeer betedde sig lika naturligt. Att bruka upp obrukad mark är naturligt .

Poängen med att nämna de andra folken är för att få USAs beteende att se bättre ut.

[Julianus]

Nej att visa att de första kolonisterans beteende varken var omoraliskt eller annorlunda mot de indianska. Och observera att artikelns fokus ligger på 1700 talets kolonisation och underförstått USA:s grundande.

[Julianus]

Samt Canada skulle jag säga. Han kunde gott ha skrivit att Mexico och även Inkarikets erövrande var en annan historia. Hans avsnitt om Columbus tycker jag är en svag punkt.