Är Schmidt–Rubin verkligen det bästa repetergeväret?
https://www.youtube.com/watch?v=JAHdnI2MIFs
Schmidt–Rubin
Re: Schmidt–Rubin
Bästa? Hur definierar man det?
Har inte skjutit med det men med videon säger spontant att jag gillar 'straigt pull' - du behöver inte vrida någonting för att ladda om. Var inte det enda geväret med det. Ogillar en ring bakom tändstiftsfjädern men finns säkert någon klok tanke bakom, dock lite för mycket klockmakare bakom. Hade de behållit det större magasinet kanske parat med laddram (fanns det?) kan jag möjligtvis låta mig övertygas.
Annars är dåtidens repetergevär förvånansvärt bra och precisa, nästan oberoende av var de gjordes.
Mina 2 € cent - eller kanske CHF cent.
MVH
Hans
Har inte skjutit med det men med videon säger spontant att jag gillar 'straigt pull' - du behöver inte vrida någonting för att ladda om. Var inte det enda geväret med det. Ogillar en ring bakom tändstiftsfjädern men finns säkert någon klok tanke bakom, dock lite för mycket klockmakare bakom. Hade de behållit det större magasinet kanske parat med laddram (fanns det?) kan jag möjligtvis låta mig övertygas.
Annars är dåtidens repetergevär förvånansvärt bra och precisa, nästan oberoende av var de gjordes.
Mina 2 € cent - eller kanske CHF cent.
MVH
Hans
Re: Schmidt–Rubin
Minns jag rätt så är det för att kunna spänna upp tändstiftet för ny avfyrning vid klick. Tändhattarna var visst lite lynnigare på den tiden jämfört med idag, så andelen klick som kunde avhjälpas med ny avfyrning var tydligen ganska hög.