Runesten - runsten

Användarvisningsbild
Karsten Krambs
Medlem
Inlägg: 1496
Blev medlem: 13 juli 2009, 18:02
Ort: Danmark
Kontakt:

Runesten - runsten

Inlägg av Karsten Krambs » 21 september 2016, 17:48

Flertallet af de ældste runesten i urnordisk er rejst i Norge, hvor der findes fire (4) indskrifter fra perioden 160-375/400 mens der fra samme periode kun findes én (1) i Sverige. Fra perioden 160-520/570 findes i Norge syv (7) indskrifter og ligeledes én (1) i Sverige. Der findes ingen runesten i urnordisk fra Danmark.

Mærkeligt nok fortsætter denne tendens ikke op gennem vikingetid og tidlig middelalder. I Norge findes omkring 70 runesten, i Danmark godt 250 runesten og i Sverige ca. 2500 runesten. På Bornholm er der 40 runesten.

De tidligste indskrifter bestod enten af et navn, en forbandelse eller en trylleformular. De seneste havde kristne budskaber.
  • Hvorfor - og hvem rejste en sten med en runeindskrift?
  • Opstod denne 1000-årige tradition i Norge? - eller hvor?
Lad mig høre de forskellige debattøres mening om runesten.

Användarvisningsbild
Odinkarr
Medlem
Inlägg: 659
Blev medlem: 16 januari 2007, 13:44
Ort: Bøtø Nor, Falster
Kontakt:

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Odinkarr » 21 september 2016, 20:47

Jeg har kigget nogenlunde grundigt på emnet i mit kapitel "At riste lyde":

http://verasir.dk/show.php?file=chap32.html#toc189

Det første vi nok bør gøre i tanke er ikke at tænke på emnet som runesten, men som "bautasten" jf. Hávamál (vers 72, Ældre Edda):

Sonur er betri,
þótt sé síð of alinn
eftir genginn guma:
Sjaldan bautarsteinar
standa brautu nær,
nema reisi niður að nið.


som jeg oversætter til:

En søn er en gave, selv om han blev født efter faderen ikke længere er i live.
Bauta-sten ville sjældent nær vejen stå om ikke ætten rejste dem der.

citat fra min behandling af Hávamál

Vi har et absolut perfekt eksempel på en Bautasten "nær vejen". Lige nord for Rødby, Lolland finder vi stednavnet ”Runsten” og ”Runestensvad” (Nebbelunde sogn), hvor sidstnævnte betegner vadestedet over Gerringe Bæk, der har været skelbæk mellem to jorde (i dag er der Runestensvad Bro). Her blev ”Tirsted-stenen” (DR 216, i dag Nationalmuseet) sat i 900 tallet e.Kr. af Osraþr (Asråd, Ásráðr) og Hiltu--R (Hildvigr) for deres frænde Froþa (Frode, Fraða, Freða). Han døde i Svea-folkets landskab (suoþiauþu) som viking.

Bauta-stenens opgave, og brugen af runer til eftermæle, er gengivet som de afsluttende ord på runestenen i Nöbbele, Östra Torsås sogn, Konga Herred, Småland (SM 16), dateret til 900 tallet e.Kr.:


”þy : mun * ko... ... -m kitit * uerþa * meþ * sin * lifiR * auk * stafiR * run”
(så(ledes) den gode mand omtalt (vil) være; medens stenen lever og runer staves)


Bild

Skythisk ”forfader”-bautasten fra ca. 4-300 tallet f.Kr., forgængeren til rune- og billedsten, der kendes øst for Tanais-floden fra tiden efter Slaget ved Troja ca. år 1184 f.Kr. fremefter. Hugget i sten, og af samme størrelse som runesten, blev disse ”forfædre”-sten sat på toppen af, og i en ring rundt om, den skythiske gravhøj (kaldet "kurgan"), eller i en dobbelt række bort fra gravstedet (”æresgarden”). ”Forfader”-stenen, også kaldet ”baba, balbal” (forfader), gengiver normalt en kriger med et drikkehorn i sin højre hånd, og den beskyttende forfader er normalt også bevæbnet med enten sværd eller scramasax. Bemærk at når forfaderen, og krigeren, løfter drikkehornet for at drikke, vil hornets spids pege mod Moder Jord. ”Forfader”-stenens formål har været dels som mindesten for eftertiden, dels som værnende (æres)garde for den højlagte. Drikkehornet er navet i kunsten på en "forfader"-bautasten fordi det hævede drikkehorn hilser (hiller), og derfor ærer, den højlagte. Der er intet i denne kunst eller skik, der ikke kan knyttes til Skandinavien.

Det forekommer mig at ordene "baba, balbal" (russisk, ukrainsk, kirgisisk) og ”bauta” oprindeligt må have været det samme ord. Det oldnordiske ”bauta” har betydningen ”at dræbe, at slå ihjel”, og får i formen ”bauti” betydningen ”falden kriger”, der er forståelsen af ”bauta-steinn” som en mindesten. Ordet har en indoeuropæisk oprindelse fra ”*bhau-” (at slå), underforstået ”ihjel”. På oldengelsk forekommer ordet som ”beadu, beatan og bytl” (slag, at slå og hammer), i dag ”batter, battle, beat”. Vi genfinder ordet på italiensk som ”babau” i moderens trussel til barnet: ”Se non stai bravo viene il babau e ti porta via!” (hvis du ikke opfører dig ordentligt, så kommer babau og tager dig!). I dialekten i Venedig udtales ”babau” som”bau-bao”, og betegner i dag en ansigtsmaske gennem brugen af ”la bauta”. Ansigtsmasken er åbenlyst oprindeligt en dødsmaske og ”babau, bau-bao” en død kriger der vender tilbage, og derfor kan bruges til at skræmme børn med.
Billedkilde: Jeannine Davis-Kimball: Nomads of the Eurasian Steppes in the Early Iron Age (1995, Fig. 28, s.71)

citat slut

Bautasten som mindesten er en importeret skik der ankommer med de to folkevandringer vi ser ca. år 40-77 e.Kr. og igen ca. år 200 e.Kr. Det er samme ætter der importerer brugen af Ældre Futhark, som det er samme ætter der importerer stænderopdelingen på Jarl, Karl og trælle æt. Jeg gætter på at disse ætter er "Aesir" (Aserne) med alle As- forstavelserne i navnene på begge køn.

Ophavet af runer, ikke nødvendigvis bautasten, ser jeg som billedtegn i Bronzealderen, og med samme ophav som kinesiske billedtegn. Udfaldet af Slaget ved Troja ca. 1184 f.Kr. bringer de oldphrygiske runer fra Lille-Asien videre ud i verden gennem folkevandringer. Ældre Futhark er et af flere eksempler på dette. Andre er etruskiske runer og Musnad-runer fra Yemen.

Jeg viser i øvrigt også i mit kapitel hvorledes vi kan se dialektforskelle i Ældre Futhark på geografi med bl.a. *sowilu-runen (lydværdi S).

mvh

Flemming

Användarvisningsbild
Karsten Krambs
Medlem
Inlägg: 1496
Blev medlem: 13 juli 2009, 18:02
Ort: Danmark
Kontakt:

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Karsten Krambs » 25 september 2016, 13:37

Odinkarr skrev:Det forekommer mig at ordene "baba, balbal" (russisk, ukrainsk, kirgisisk) og ”bauta” oprindeligt må have været det samme ord. Det oldnordiske ”bauta” har betydningen ”at dræbe, at slå ihjel”, og får i formen ”bauti” betydningen ”falden kriger”, der er forståelsen af ”bauta-steinn” som en mindesten. Ordet har en indoeuropæisk oprindelse fra ”*bhau-” (at slå), underforstået ”ihjel”.
Odinkarr; fin gennemgang. Så du mener traditionen med runesten er en fortsættelse af en tidligere skik med at sætte bautasten? Det vil jeg se nærmere på senere.

Re: Bautasten

Ordet bautasten er nyere lån fra islandsk bauta(ðar)steinn, af bauta 'slå', snarest om en sten, der er rammet ned i jorden.
Kilde: Den Store Danske.

Et tjek af ordet ’bauta(ðar)steinn’ er foretaget af Susanne Haugen, Umeå universitet, Humanistiska fakulteten, Institutionen för språkstudier – i Scripta Islandica 2008 (svensk): Isländska Sällskapets Årsbok, ISSN 0582-3234, nr 59, 121-134 s. Artikkel i tidsskrift (Fagfellevurdert), Published.

Citat:
"En udbredt udlægning af ordet bautasteinn er 'fallisk symbol’. Men denne fortolkning hviler på så svagt et grundlag at den bør afvises.

Udgangspunktet for den falliske fortolkning er, at præfikset bautaðar- (genitiv af bautuðr) er den oprindelige form af præfikset i ’bauta(ðar)steinn’. Ordet bautuðr fremgår kun af Snorri Edda som ’heiti’ for hest/okse, og er en essentiel forklaring i fortolkningen af ordet bautasteinn.

I artiklen viser jeg at der intet findes i det oldnordiske håndskrifter, der understøtter at bautaðar- er den oprindelige præfiks form i ’bauta(ðar)steinn’. I stedet viser håndskrifterne, at formen bauta- er den ældste og mest sikre form af præfikset.

En af de vigtigste kilder til ordet bautasteinn og den oprindelige form af præfikset, er Egils saga Skallagrímssonar og manuskriptet Möðruvallabók fra 1330-1370. I artiklen viser jeg, hvordan kildeværdien i enkelte af Egils saga’s skrifter tidligere er blevet fejlbedømt og jeg forklarer, hvorfor valg af formen bauta- i Möðruvallabók er den rette. Resultat af dette bliver, at den falliske fortolkning af ordet bautasteinn kan afvises".

Eksempel:
í þau skip var lagðr valrinn ok orpnir þar haugar útan at. Þar stendr ok bautaðarsteinn hár, sem Egill fell. Synir Eiríks konungs er þeir kómusk á skip sín, flýja aptr suðr til Danmarkar […], Kilde: Fagrskinna: Hakon den godes saga.

http://docplayer.se/20938806-Fran-bauta ... astor.html

Mere om bautasten –

http://www.diva-portal.se/smash/get/div ... TEXT01.pdf

Fra artiklen: En tydligare betydelse hos bautasteinn framträder utifrån ordets kombinatoriska egenskaper i texterna. Alla textställen där ordet kan beläggas (nr 18–26) uttrycker explicit att stenarna har fungerat som minnesstenar efter döda (mina understrykningar):

(nr 18) […] lík göfugra manna, settu eftir hann bautasteina.
(nr 19) […] er hann þar reyrðr a nesino ok standa þar hia bavtasteinar at hofðe ok fotum […]
(nr 20) […] dauða menn og reisa eftir bautasteina […]
(nr 21) […] gerðu margir höfðingjar ei síður hauga en bautasteina til minningar […]
(nr 22) […] eftir alla þá menn er nokkuð mannsmót var að skyldi reisa bautasteina […]
(nr 23) […] hann brenndur við á þá er Skúta heitir. Þar voru settir bautasteinar hans.
(nr 24) […] brenndur þar á árbakkanum og eru þar bautasteinar hans.
(nr 25) Hávir bautasteinar standa hjá haugi Egils ullserks.
(nr 26) […] orpnir þar haugar útan at. Þar stendr ok bautaðarsteinn hár, sem Egill fell.


Stenarnas funktion, dvs. som minnesstenar, framträder alltså särskilt tydligt i texterna. Därutöver framkommer i vissa texter information om stenarnas placering och utseende. I texterna framträder särskilt två delbetydelser hos bautasteinn, dvs. att stenarna har varit höga och att de har fungerat som minnesstenar. Den betydelse som är mest framträdande i texterna är emellertid betydelsen ’minnessten’.

Användarvisningsbild
Karsten Krambs
Medlem
Inlägg: 1496
Blev medlem: 13 juli 2009, 18:02
Ort: Danmark
Kontakt:

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Karsten Krambs » 25 september 2016, 17:21

Odinkarr skrev:Bautasten som mindesten er en importeret skik der ankommer med de to folkevandringer vi ser ca. år 40-77 e.Kr. og igen ca. år 200 e.Kr.
Karsten Krambs skrev: - fin gennemgang. Så du mener traditionen med runesten er en fortsættelse af en tidligere skik med at sætte bautasten? Det vil jeg se nærmere på senere.
På et tidspunkt dybdeanalyserede jeg fænomenet ’trekantede grave’. Generelt synes disse grave udstyret med en bautasten i midten og i mange tilfælde ligeledes med lidt større sten i trekantens spidser, for at markere dem.

http://www.vikingetidenskonger.dk/treka ... sanalyser/

De trekantede grave tilhører kategorien af jernaldergrave, der har en geometrisk form som cirkler, kvadrater, rektangler, ovaler og skibssætninger. Nævnte former findes gerne samlet på de fleste gravpladser, hvor der samtidig findes mindst én trekantet grav - samt både få, flere og mange bautasten.

Det har været muligt at periodiserer de trekantede grave, hvor Anders Andrén skønner at de triangulære stensætninger med lige sider er fra perioden 500 f.kr.- 550 e.kr. og efterfølgende er både Myhre og Andrén enige om, at datere trekanterne til perioden yngre romersk jernalder/vikingetid (200-1050 e.kr.). Sammenholdes de to udsagn kan konkluderes, at de triangulære grave (generelt) udfases i perioden 200-550 e.kr. samtidig med, at det ændrede design med svagt indbuede sider indfases.

En anden måde at estimere trekanternes datering på er, at sammenholde gravenes sidestørrelse med gravfelternes generelle datering. En teori er, at trekanternes sider øges gennem tiden. Hypotesen er, at sidelængden i den tidligste fase havde en størrelse på mellem 6-17 m i perioden 200-550 e.kr. der øges til mellem 18-30 m - over tid - i perioden 550-1050 e.kr.

Det giver en ganske god fornemmelse af for hvornår bautasten blev anvendt.
Senast redigerad av 1 Karsten Krambs, redigerad totalt 25 gånger.

Användarvisningsbild
Karsten Krambs
Medlem
Inlägg: 1496
Blev medlem: 13 juli 2009, 18:02
Ort: Danmark
Kontakt:

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Karsten Krambs » 25 september 2016, 17:45

Karsten Krambs skrev:De trekantede grave tilhører kategorien af jernaldergrave, der har en geometrisk form som cirkler, kvadrater, rektangler, ovaler og skibssætninger. Nævnte former findes gerne samlet på de fleste gravpladser, hvor der samtidig findes mindst én trekantet grav - samt både få, flere og mange bautasten.
Eksempel på en gravplads i Skåne med rigtig mange bautasten -

I Norra Mellby sogn (Skåne) ligger gravfeltet Vätteryd - 250 x 150 m - der er Skånes største samlede gravområde med ca. 200 oldtidsminder. Feltet ligger ved rigsvej 23 mellem Tjörnarp og Sösdala og omfattede oprindeligt op til 600 rejste bautasten. I dag skønnes det, at der resterer omkring 180-183 bautasten på området. Der findes 15 skibssætninger med en længde af 10-25 m og 5-8 m i bredden. Desuden findes 2 rektangulære, ufyldte stensætninger og en ufyldt stenkreds.

Feltet blev i perioden 1955-57 undersøgt af arkæologer der konstaterede, at hovedparten af gravene er brandgrave. Fundmaterialet udgør bronze- og glasperler, fragmenter af bronzesmykker, sølvtråde og -bånd samt sländtrisser. Gravfeltet er dateret til perioden 550-900 e.kr. og har været placeret i forbindelse med en boplads.
fakta & fund skrev:Syd for - og ca. 100 m fra brandgravfeltet Vätteryd - er der fundet et offersted med oldsager dateret til første halvdel af 400-tallet e.kr. Fundet består af mere end 280 forskellige beslag af sølv og bronze samt mindst to (2) styk hestegrime og fem (5) sadler. Beslagene har ligheder, der peger på Øst- og Centraleuropa - f. x. fra området i Masurien i dagens Polen frem til Jugoslavien.

Et par kilometre sydøst for Sösdala ligger Sjörup och Göingeholm. I Sjörup er der fundet omkring 200 sværd- og rembeslag. Oldsagerne er dateret til anden halvdel af 400-tallet e.kr. og deponeringen skønnes foregået lidt før år 500 e.kr. Visse dele - som gotiske beslag og rembeslag med ørnehoved - viser influens fra Centraleuropa. Fundet har muligvis forbindelse til en nærliggende boplads. I Göingeholm viser et andet fund 48 runde ravperler og et fragment af en sølv-fibula. Ravperlerne peger på indflydelse fra Pommern.
Eksempel på en gravplads i Halland med rigtig mange bautasten -

Li gravfelt - ca. 500 x 125 m - ligger på den venstre side af moræneåsen Fjärås Bräcka og omkring 8 km sydøst for Kungsbacka. Gravpladsen vurderes til at være fra vikingetid - perioden 800-1100 e.kr. Her findes ca. 160 oldtidsminder, hvoraf 4 høje, 26 runde stensætninger, 13 ovale / skibsformede stensætninger og ca. 125 bautasten, hvoraf 13 er usikre.

Användarvisningsbild
Karsten Krambs
Medlem
Inlägg: 1496
Blev medlem: 13 juli 2009, 18:02
Ort: Danmark
Kontakt:

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Karsten Krambs » 25 september 2016, 18:06

Bautastein i Norge.

Sogn og Fjordane har eit halvt hundre bautasteinar arkeologane omtalar som fornminne, det vil seia at dei truleg er meir enn rundt rekna 1000 år gamle. Dei fleste er utan innskrift av noko slag, og det let seg ikkje gjera å datera dei nøyaktig. Det står ein slik bautastein på garden Følling i Gaular.

http://www.sffarkiv.no/sffbasar/print.a ... ype=single

Bild


Tilsyneladende ser det ud til, at både bautasten og runesten bliver anvendt parallelt som mindesten i jernalderen og vikingetid i Skandinavien.

Er der her en forklaring?

Användarvisningsbild
Karsten Krambs
Medlem
Inlägg: 1496
Blev medlem: 13 juli 2009, 18:02
Ort: Danmark
Kontakt:

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Karsten Krambs » 27 september 2016, 17:41

Karsten Krambs skrev:Tilsyneladende ser det ud til, at både bautasten og runesten bliver anvendt parallelt som mindesten i jernalderen og vikingetid i Skandinavien.
Er der her en forklaring?
Bautastein i Norge.

Arkæolog Trude Knutzen skriver i sin artikel 'Bautasteiner og runesteiner', citat -

"Reising av bautasteiner var en skikk som i vestnorsk sammenheng trolig tok til i eldre jernalder, nærmere bestemt i yngre romertid (200–400 e.Kr.). I første omgang strakk skikken seg til ca. 600 e.Kr., og etter et opphold, eller en kraftig tilbakegang, ble det igjen reist steiner fra slutten av 900-tallet og inn på 1100-tallet. Steinreisingen kan sees i sammenheng med markering av graver, grenser, territorium, kontroll og makt, samt arverettslige spørsmål".

"Et viktig element i undersøkelsen var å se bautasteinene i deres landskapsmessige kontekst og i relasjon til andre kulturminner. Formålet var å sette steinene inn i en tidssammenheng og kulturell ramme. I den forbindelse ble det trukket veksler på metoder fra visuell landskapsanalyse, med vurderinger av innsyn, utsyn, monumentalitet og tilgjengelighet. I tillegg ble kulturlandskapet vurdert, alt med tanke på å belyse formålet med steinreisingen. Visse mønstre avtegnet seg klart: Det var langt flere bautasteiner i ytre enn i indre strøk. Det viste seg dessuten at de høye steinene (1,8m eller mer) i større grad enn de mindre sto på steder der de var lett synlige. Disse hadde generelt en videre henvendelse enn de lave. Formen viste seg derimot ikke å ha samme grad av sammenheng med plasseringen. Nesten alle steinene sto knyttet til ferdselsårer, særlig til sjøs, men også til lands. Den strategiske plasseringen ved sund, nes og krysningspunkt mellom fjord- og veisystemer var også fremtredende. De fleste bautasteinene var kystnære og i en sone under 20 m.o.h., der mange sto helt nede i strandsonen. 67% av steinene sto dessuten i nær kontakt med forhistoriske graver, plassert enten på eller nær slike". [ . .] Også runesteinene hadde plasseringer i forhold til gravsteder, bosetning, ferdsel og kommunikasjon. Flere bautasteiner enn runesteiner kunne imidlertid knyttes til gravfelt.

"På bakgrunn av den arkeologiske konteksten, kunne jeg sannsynliggjøre at bautasteinene skriver seg fra to faser, trolig fra yngre romertid og folkevandringstid, og i sen vikingtid og tidlig middelalder. Mellom disse periodene, dvs. i merovingertid og deler av vikingtid, finnes det ikke klart dokumenterte eksempler på steinreising, verken med eller uten runer. Bautasteinene var best representert i eldre jernalder".

Användarvisningsbild
Karsten Krambs
Medlem
Inlägg: 1496
Blev medlem: 13 juli 2009, 18:02
Ort: Danmark
Kontakt:

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Karsten Krambs » 29 september 2016, 12:04

Bautastein i Norge.

Arkæolog Trude Knutzen skriver i sin artikel 'Bautasteiner og runesteiner'
Ovennævnte artikel bygger på "En analyse av steinenes betydning og funksjon i tid og rom" i en tidligere fyldig analyse med navnet 'Bautasteiner på Sunnmøre'.

http://bora.uib.no/bitstream/handle/195 ... sAllowed=y

Notarius
Medlem
Inlägg: 493
Blev medlem: 27 december 2011, 23:20

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Notarius » 29 september 2016, 21:54

Nogle bautastene i Danmark er gravstene og står oven på resterne af en afdød.
Andre er måske rejst af andre grunde.

Runesten er vel tidsfæstet med runetype og inskription, men de kan adskille sig med hensyn til korstype.Visse sten i Sverige og på Bornholm har et St Georgs kors, mens andre har et latinsk kors. Om Georgskorset kommer via England (Tveskæg og Søn) eller om det er før (fra varæger) er måske værd at undersøge nærmere.

Notarius
Medlem
Inlägg: 493
Blev medlem: 27 december 2011, 23:20

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Notarius » 1 oktober 2016, 12:08

Uvist af hvilken grund kaldes et malteserkors her også for et andreaskors, som er noget helt andet:
http://hiram.dk/114-sankt-georgskorsmalteserkors

Her er noget af en forklaring:
http://denstoredanske.dk/Geografi_og_hi ... orgskorset

Her er The George Cross, engelsk udmærkelse:
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Cross

Her er malteserkors:
https://www.google.dk/search?q=differen ... aULkNAM%3A

N

Notarius
Medlem
Inlägg: 493
Blev medlem: 27 december 2011, 23:20

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Notarius » 1 oktober 2016, 12:11

Runesten med et Georgskors som det i Maltas flag kan være kommet fra korsfarere, fra en engelsk korsridder
der har taget det med hjem eller fra varægere, der har taget det med hjem fra østen.

Användarvisningsbild
Karsten Krambs
Medlem
Inlägg: 1496
Blev medlem: 13 juli 2009, 18:02
Ort: Danmark
Kontakt:

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Karsten Krambs » 1 oktober 2016, 12:13

Karsten Krambs skrev:Flertallet af de ældste runesten i urnordisk er rejst i Norge, hvor der findes fire (4) indskrifter fra perioden 160-375/400 mens der fra samme periode kun findes én (1) i Sverige. Fra perioden 160-520/570 findes i Norge syv (7) indskrifter og ligeledes én (1) i Sverige. Der findes ingen runesten i urnordisk fra Danmark.
Det er rigtigt – der er ingen runesten i urnordisk i det nuværende danske område. Men ser vi på de gammeldanske områder Skåne, Halland og Blekinge dukker der et par runesten frem i 'senurnordisk'.

Fra Blekinge findes følgende: Gummarp-sten, Stentoften-sten, Istaby-sten og Björketorp-sten – alle fra perioden 600-700. Björketorp-stenen er den eneste der står på den oprindelige plads, hvor Björketorp-, Leråkra- og Listerby-sognene mødtes.

Man kan spekulere lidt over, hvorfor nævnte runesten er registreret som danske runesten, da Blekinge muligvis var autonomt og - plausibelt - endnu ikke i en alliance med ’danerne’ i perioden 600-700 e.Kr.

Notarius
Medlem
Inlägg: 493
Blev medlem: 27 december 2011, 23:20

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Notarius » 1 oktober 2016, 12:17

Notarius skrev:Uvist af hvilken grund kaldes et malteserkors her også for et andreaskors, som er noget helt andet:
http://hiram.dk/114-sankt-georgskorsmalteserkors

Her er noget af en forklaring:
http://denstoredanske.dk/Geografi_og_hi ... orgskorset
N
Georgskorset, The George Cross, britisk udmærkelsestegn. Georgskorset blev indstiftet i 1940 af George 6. til belønning af navnlig civile, der under særdeles farlige omstændigheder har udvist en åbenbar heroisk adfærd. Korset rangerer lige efter Victoriakorset, men foran alle andre britiske ordener og dekorationer.
Korset skulle erstatte den hidtidige Empire Gallantry Medal, og indehavere af denne blev opfordret til at at ombytte til den nye.
Den 15. april 1942 valgte George 6. som noget ganske usædvanligt at tildele øen Malta Georgskorset som anerkendelse af øens befolknings udholdenhed og tapperhed under de vedvarende tyske og italienske bombeangreb. Georgskorset er derfor afbildet på Maltas nationalflag.

Användarvisningsbild
Karsten Krambs
Medlem
Inlägg: 1496
Blev medlem: 13 juli 2009, 18:02
Ort: Danmark
Kontakt:

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Karsten Krambs » 1 oktober 2016, 17:22

Tak Notarius, for flere indlæg om symboler og runesten. Det er et interessant emne jeg ikke selv har studeret nærmere.

Användarvisningsbild
Karsten Krambs
Medlem
Inlägg: 1496
Blev medlem: 13 juli 2009, 18:02
Ort: Danmark
Kontakt:

Re: Runesten - runsten

Inlägg av Karsten Krambs » 1 oktober 2016, 17:32

Med udgangspunkt i Danske Runeindskrifter har jeg opsat denne liste over udviklingen i det gammeldanske område.

Yngre germansk jernalder
Urnordisk, datering: 600-700, 4 runesten, Blekinge.

Overgangen germansk jernalder/vikingetid
Olddansk, datering: 600-750 og 700-800, 8 runesten, (2) Sjælland, (4) Fyn, (1) Blekinge,(1) Skåne.

Yngre germansk jernalder el. vikingetid
Olddansk, datering: 700-900, 700-1100, 5 runesten, (2) Fyn, (1) Midtjylland, (1) Skåne, (1) Slesvig.

Ældre vikingetid
Olddansk, datering: 750-850, 800-850, 800-900, 900-950, 940-955, 983-1014, 16 runesten, (3) Sjælland, (4) Fyn, (1) Nordjylland, (1) Midtjylland, (6) Sydjylland, (1) Skåne.

Yngre vikingetid
Olddansk, datering: 900-1000, 965-970, 950-975, 950-1000, 970-1020, 134 runesten, (3) Sjælland, (5) Falster (4), Fyn, (18) Nordjylland, (48) Midtjylland, (3) Sydjylland, (4) Slesvig,(48) Skåne, (1) Blekinge.

Overgangen vikingetid/middelalder
Olddansk, datering: 1000-1050, 1025-1075, 1025-1100, 1050-1100, 1075-1125, 39 runesten, (2) Sjælland, (1) Fyn, (1) Lolland, (30) Bornholm, (1) Nordjylland, (1) Slesvig, (2) Skåne, (1) Blekinge.

Middelalder
Gammeldansk, datering: 1050-1400, 1050-1536, 1100-1300, 1100-1400, 11 runesten, (2) Sjælland, (1) Fyn, (2) Bornholm, (1) Midtjylland, (1) Sydjylland, (2) Skåne , (1) Halland, (1) Blekinge.

Skriv svar