Idag pratade jag historia med en kines, och skulle förklara Gustav Vasas roll i Sverige.
Insåg att det finns många paralleller med Mao Zedong.
Fick möjlighet att studera klassisk litteratur, men blev skoltrött.
Flydde mot inlandet från en främmande ockupationsmakt, för att samla stöd bland bönderna för ett uppror.
Plundrade landet på metallföremål, med missnöje och uppror som resultat.
Slog ned uppror med brutala metoder.
Genomdrev hårdföra reformer av kultursektorn, för att stärka statsmakten och utplåna utländskt inflytande.
Kollektiviserade jordbruket.
Grundade en personkult med närmast mytologiska teman, som levt kvar långt efter deras död, med porträtt på sedlarna.
Hade dålig tandhälsa.
Paralleller mellan Gustav Vasa och Mao Zedong
Re: Paralleller mellan Gustav Vasa och Mao Zedong
Ikke overraskende; Gustav Vasa er tross alt et barn av sin samtid, da tyrannstyre var et ideal for meget mange maktmennesker som hadde meget sterke ambisjoner i møte med kraftig interne og ytre motstand - Kristian 2. Tyrann var ikke den eneste kontroversielle kongen i sin samtid fra 1490 til 1530, Henrik 8. av England overgikk dem alle i en slik grad at han er blitt selveste erketyrannen i Englands historie. For Vasa fantes det bare et mål; kongestyret måtte og burde styrkes på alle steder, integreres mye tettere med statsadministrasjonen og deretter tilriver seg den absolutte definisjonsretten uten at resten av samfunnet kunne ha noe som helst medbestemmelsesrett. (Hans yngre sønn Karl, deretter Karl 9., endret på noe av dette i senere tid, deretter stabiliserte den svenske staten på flere søyler) Gustav Vasa overtok et sønderknust land som lenge hadde lidd av sterke interne konflikter mellom unionstilhengerne og unionsmotstanderne som dertil var opptatt av sine egne interesser deriblant Vasas far som knapt var en stadig mann. Stilt mot sterke ytre trusler som det danske kongedømmet og det russiske tsardømmet skulle han se sine interesser essensielt i en styrking av staten og militærmakten selv om det skjer på bekostning av egne folk og legitimitet som dertil måtte underbygges på et annet grunnlag - som med personkult og propaganda.Knurd skrev:Idag pratade jag historia med en kines, och skulle förklara Gustav Vasas roll i Sverige.
Insåg att det finns många paralleller med Mao Zedong.
Fick möjlighet att studera klassisk litteratur, men blev skoltrött.
Flydde mot inlandet från en främmande ockupationsmakt, för att samla stöd bland bönderna för ett uppror.
Plundrade landet på metallföremål, med missnöje och uppror som resultat.
Slog ned uppror med brutala metoder.
Genomdrev hårdföra reformer av kultursektorn, för att stärka statsmakten och utplåna utländskt inflytande.
Kollektiviserade jordbruket.
Grundade en personkult med närmast mytologiska teman, som levt kvar långt efter deras död, med porträtt på sedlarna.
Hade dålig tandhälsa.
Men der hvor Mao hadde en trang for eksperimentelle eventyrpolitikk som svært ofte gikk galt, var Vasa derimot mer stadig og jordnært, og sistnevnte var ikke interessant i politiske utrenskninger selv om han hadde stått bak en del forbrytelser som Kalmarblodbadet, idet mye av grovarbeidet var gjort av Kristian Tyrann som ødela unionstilhengernes legitimiteten og utryddet unionsmotstandernes selvstendige tendenser med Stockholmblodbadet. Til tross for sine paranoide tendenser mot det svenske aristokratiet var Vasa ikke fremmed for samarbeid og fredelige samvær med disse, selv om han gjorde en kardinaltabbe da han i sitt testament oppmuntret Erik 14. til å være lik paranoid - noe som skapte ubotelige skader på et ustabilt sinn i hans sønn. Vasaslekten var hele tiden kanten av rent og skjær bølleatferd på det groveste og voldsom egenrådighet fra begynnelsen til slutten i sitt dynasti, noe som satt sitt preg på Sverige i 1520-1650.
Men på tvers av dette - eller kanskje nettopp av dette - etterlatt Gustav Vasa og hans etterfølgerne seg en sterk stat i Sverige som fremdeles eksisterer i dag.