1859: John Brown intar Harpers Ferry

[Knurd]

Ett litet men ändå betydelsefullt förspel till amerikanska inbördeskriget, var John Browns attack mot den vapenarsenalen vid Harpers Ferry 1859.

Brown ville skaffa vapen till slavuppror, men hans uppbåd besegrades av soldater under den sedermera välkände Robert E. Lees befäl. Brown dömdes till döden, men blev en hyllad och besjungen martyr bland abolitionisterna.

Vi kan leka med tanken att Brown hade lyckats. Han kanske hade kunnat skaffa fler rekryter, varit en bättre strateg, eller ha lurat iväg vakterna.

Hur hade slaveridebatten påverkats? Hade abolitionisterna framstått i sämre dager genom väpnade uppror, och med Brown vid liv?

[Olays]

Jaa det hade knappast blivit bättre, märk att det var ett federalt vapen lager han överföll så han gjorde sig också skyldig till högförräderi mot USAs federala regering, nu hann man väl inte med att döma honom för det men han hade knappast blivit friad. Ett ensidigt militärt ingripande av Nord på slavupprorets sida hade också ställt Syd som den överfallna parten och kunde kanske ha fått England och Frankrike att ingripa på Syds sida.

Ett begränsat slavuppror skulle nog ha fördröjt hela processen mot att avskaffa slaveriet en del år. Möjligtvis möjligtvis så kunde det ha fått folk att inse att "vi kan inte lämna detta i händerna på fanatiker" och att en politisk lösning hade blivit möjlig men det tror jag inte var särskilt sannolikt.

[LasseMaja]

Skulle tro, att ett slavuppror hade krossats federala trupper. Det hade ju varit ett uppror mot konstitutionen så att säga. Hade man fått hjälp av krafter i norr så hade ju USA:s federala regering varit på sydsidan så att säga. Kanske hade rebellerna då blivit norr där delstater hade brutit sig ur USA och bildat en egen stat.