Centurionmystik

[Lasse O]

Finland har dessvärre aldrig haft några Centurionvagnar. Man försökte köpa men fick nöja sig med Charioteer istället, låt vara att den hade samma kanon som den svenska strv 81.
Vid mobilisering kommer pansarbrigaden att sätta upp två mekstridsgrupper med Leo 2 A4 vilka kommer att börja ersättas av Leo 2 A6 fr o m 2015.
Några mängder av T-72 och T-54/55 i malpåse finns inte.

[Vysotskij]

Var det ett misstag att skrota centurion? Skulle vi ha gjort som finnarna, ställt in dem i ett förråd för att de kanske kommer behövas i framtiden? Jag menar idag måste ju en centurion vara bättre än ingen stridsvagn alls. Tänk om man kunnat ställa upp Hemvärnspansarbataljoner, jag mear hotet man ser är ju inte precis att det kommer 2000 T72 farande utan gråzonskrig, med relativt svaga styrkor på motståndarsidan.

Med tanke på (i) hur dyr personal i dagens krigsmakt är, (ii) att vi avvecklat betydligt modernare stridsvagnar och (iii) att rollen för omoderna stridsvagnar i strid mot fientliga specialförband är otydlig skulle jag nog svara ett ganska bestämt nej på frågan.

[Sarvi]

Centurionerna var, som tidigare nämnts i tråden, mekaniskt slut vid pensioneringen. Samma gällde för ikv 91 som hade drabbats av sprickbildning i chassit, förutom utslitna drivlinor. Däremot hade man kanske kunnat tänka sig att ersätta lite gamla värnkanoner, men i samma veva blev ju territorialförsvaret ute och därmed var det slut på den saken.