Tysk Venus kan vara världens äldsta

[NIL]

Intressant fynd!



Saxat från SvD webbupplaga 14/5/2009:

En urgammal skulptur av en kvinnokropp i elfenben har nyligen upptäckts i grottan Hohle Fels i Tyskland.

Den kan vara 35 000 år gammal enligt forskarna och är i så fall världens äldsta avbildning av en människokropp, rapporterar BBC News.

Skulpturen föreställer en förvriden kvinnokropp med gigantiska bröst, enorm bakdel och överdrivet markerade könsdelar.

Vid utgrävningen saknade denna Venus vänster arm och axel, men forskarna hoppas att de kommer att dyka upp vid vidare efterforskningar.

Tidigare har liknande fynd gjorts i grottor runtom i Europa, men då har det handlat om föremål som är mellan 22 000 och 27 000 år gamla.

[Hans]

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 084126.htm

MVH

Hans

[Hexmaster]

Månne man kan dra några slutsatser om Hedenhös kvinnobild..?

Nej, jag tror inte det heller.

[NIL]

Även aftonbladet hakar på i sann kvällstidningsanda, jag vet inte om man skall skratta eller gråta.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5150367.ab

[Hexmaster]

I samma grotta hittades tidigare stenar som forskarna tror föreställde "sexleksaker", skriver BBC på sin hemsida.

Hm?

Previous discoveries have included exquisite carvings of animals, and an object that could be a stone "sex toy".

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8047319.stm

Intressant att de yppiga kvinnofigurer som inte för så länge sedan aldrig kallades för något annat än "fruktbarhetsgudinnor" i åtminstone dessa sammanhang blivit "porr". Samma prylar, andra etiketter. Trots att vi faktiskt inte vet.

[Hans]

Previous discoveries have included exquisite carvings of animals, and an object that could be a stone "sex toy".

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8047319.stm

Intressant att de yppiga kvinnofigurer som inte för så länge sedan aldrig kallades för något annat än "fruktbarhetsgudinnor" i åtminstone dessa sammanhang blivit "porr". Samma prylar, andra etiketter. Trots att vi faktiskt inte vet.

Jag med min begränsade logiska förmåga fattar det som de hittat något annat tidigare - som är det de kallar "sex toy" - inte frukbarhetgudinnan i fråga. Vad det är, har jag inte hittat, än.

Fler bilder - http://www.uni-tuebingen.de/uni/qvo/hig ... us-00.html

MVH

Hans

Edit: Här är "leksaken" ifråga: http://www.urgeschichte.uni-tuebingen.d ... hallus.pdf


Bryter jag inte mot någon forumregel nu

[G:son]

Sä här ser en riktig Venus ut:



Låt oss kalla de tyska stenfigurerna för någonting annat.

/G:son

[Hans]

Det finns alternativ (inga kommentarer NIL).

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _Venus.jpg

http://www.theintellectualdevotional.co ... e-milo.jpg

MVH

Hans

[NIL]

Det finns alternativ (inga kommentarer NIL).

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _Venus.jpg

http://www.theintellectualdevotional.co ... e-milo.jpg

MVH

Hans

Detta är UÄ utav bibliska proportioner så nu har redaktionen min fulla välsignelse att ingripa men...
I ett fall av nöd så tillgrep jag en rakhyvel av min oäkta hustru och det blev snart en favorit. Bra skär och stor anläggningsyta, det är näst intill omöjligt att göra sig illa. Jag begriper inte att rakhyvlar för grabbar inte har hakat på det konceptet.

Koppling:
Den heter Venus, alltså modellnamnet...jag har inte för vana att döpa mina rakhyvlar.

För ordningens skull vill jag bara understryka att det enda jag rakar på min lekamen är ansiktet...ingenting annat.

[Olof Trätälja]

Jag tycker att det var intressant att huvudet har utformats som en tomrumsdemonstrativ cirkelform i miniatyr.

För övrigt förstår jag inte varför ni kallar märgpressen för en sexleksak.

[Hans]

Vad är en märgpress för något (allvarig fråga)?

MVH

Hans

[Olof Trätälja]

Vad är en märgpress för något (allvarig fråga)?

MVH

Hans

Nja jag vet inte riktigt men jag förutsätter att man måste fått ur märgen ur benen på alla djur man käkade under paleolitikum på något vis. Föremålet på bilden ser typiskt ut som om det skulle kunna använts till detta.

[Hans]

Nja jag vet inte riktigt men jag förutsätter att man måste fått ur märgen ur benen på alla djur man käkade under paleolitikum på något vis. Föremålet på bilden ser typiskt ut som om det skulle kunna använts till detta.

Vad trist du är

20cm x 3cm - tja, varför inte, på den tiden var det väl huvudsakligen inte kaniner man jagade.

MVH

Hans

[Olof Trätälja]

20cm x 3cm - tja, varför inte, på den tiden var det väl huvudsakligen inte kaniner man jagade.

MVH

Hans

Nej, måhända är även Venus en jakttrofé ?

[Westrobothnian]

För övrigt förstår jag inte varför ni kallar märgpressen för en sexleksak.

http://www.google.se/search?hl=sv&q=m%C ... %B6k&meta=

Den var fin! Jag antar ristningarna nära toppen är för att man ska veta vilken sida man ska föra in först? I mammutbenet?

Själv använder jag skaftet på en trägaffel. För älgben.