Varför gick Usa med i första världskriget?

[knegon]

Varför gick Usa med i första världskriget?

[Hexmaster]

När det avslöjats att Tyskland försökte locka in Mexiko i ett militärt samarbete mot USA så hade man inte så mycket att välja på. Det fanns naturligtvis fler anledningar, men Zimmermann-telegrammet (som utgjorde själva erbjudandet) var den yttersta orsaken.

[knegon]

Detta kände jag inte alls till.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Zimmermanntelegrammet

Tack för infon svårt att fatta att Tyskarna kunde vara
så dumma med Usa inträde i kriget så förlorade ju tyskarna kriget,
annars med Rysslands urträde ur kriget så hade ju Tyskland
en jättechans att vinna kriget åtminstone på kontinenten.

[Hans]

Som Hex redan antytt var det mer komplicerat än så. Tyskarnas U-båtskrig irriterade jänkarna då de inte kunde handla som de ville - framförallt med de allierade. Vad som hade hänt i Belgien parat med allierad propaganda var också ett par av många anledningar som fick vågskålen att tippa över.

MVH

Hans

[Mackan L]

Detta kände jag inte alls till.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Zimmermanntelegrammet

Tack för infon svårt att fatta att Tyskarna kunde vara
så dumma med Usa inträde i kriget så förlorade ju tyskarna kriget,
annars med Rysslands urträde ur kriget så hade ju Tyskland
en jättechans att vinna kriget åtminstone på kontinenten.

Zimmermantelegrammet var som sagt en rejäl propagandavinst för de allierade och gav stöd för ledningen i USA som ville gå med ententen i kriget mot Tyskland. Dock var det främst det oinskränkta ubåtskriget som gjorde att den amerikanska ledningen fick stöd av folket för att gå med i kriget. Tidigare hade sådan inte funnits i någon större skala, även om ententenpropaganan i USA var omfattande och spelade bl a på händelserna i Belgien.


USA:s inträde hade inte något alltför stort värde militärt då man kom in i kriget så sent som våren 1917. Man får tänka på att även om man förklarade krig så stod inte tusentals soldater redo att marschera ner till hamnen och dra iväg till Frankrike dagen därpå, det tog tid att förberedas sig.
Däremot hade USA:s intåg stort moraliskt värde och var ett hårt slag för Tyskland. Nu när USA kom med stod det klart att de allierade skulle segra i längden i och med USA:s enorma resurser.

Moralhöjande för de allierade, moraldämpande för tyskarna för att sammanfatta det hela kort.

[Fredrik Andersson]

Det fanns väl också en oro i USA för att man inte skulle få tillbaka det man lånat ut till framförallt Storbritannien? Efter tre års krigande var ju som bekant moralen inte så väldans hög i varken den franske eller brittiska armén. Om Tyskland skulle få övertaget riskerade man att inte få tillbaka en enda dollar.

Sålunda borde listan med amerikanska anledningar att gå med i kriget se ut som följer ( ingen rangordning ):

- Zimmermantelegrammet
- Det oinskränkta u-båtskriget
- Ekonomiska orsaker

Fyll gärna på med fler.

[Spaningsledaren]

Jag tror detta sista kommer sanningen närmast.
Den amerikanska befolkningen var isolationistisk.
Där fanns det, fullt förstâerligt, alls ingen entusiasm fôr att dra ut och dö.
Presidenten, Wilson, hade vunnit 1916 ârs presidentval pâ temat "Han höll oss utanför kriget".

Men sedan vad det alltsâ detta med pengarna.
"Lâna en miljon och du har ett problem. Lâna en miljard och banken har ett problem."
Enkelt uttryckt tror jag att inte minst amerikanska finanskretsar smâningom kom fram till uppfattningen att det fanns goda skâl att avsluta kriget sâ snart som möjligt och dâ med en seger för ententen. Det brukar anses att inte minst den engelske emissarien Lord Reading ( intressant levnadsöde) här spelade en viktig roll.
Alltsâ: flera samverkande skâl.