Stridsbåt 2010 tar form

Psilander · Inlägg av **Psilander** » 29 oktober 2006, 21:06

CB2010

FMV har lagt upphandling av ny och större stridsbåt CB2010 för provturer 2008.

Mina reflektioner är:

-Stor besättning, större än BevBs
- För mycket "ett uppdrags" ftg. Hoppas få se fler versioner som ledning, "Force Protection", Hellfire osv, så våra stackars skogsmatroser slipper bära.
- Lite väl ambitiöst, installera motmedel och SIS/ varnare i framtiden, Ett basic motmedsystem är max, men hotet är inte SSM utan snarare RPG, p-skott och kanske hellfire.

Jag är lite orolig att amf tar sig vatten överhuvet och klampar in i områden där vi egentligen ur alla andra avseenden skulle ha riktiga örlogsfartyg.

mustamato · Inlägg av **mustamato** » 29 oktober 2006, 21:58

Skulle inte Patrias obemannade Nemo kunna fungera på en Stridsbåt 90? AMOS kanske är lite för stor, men Nemo kanske fungerar? Med tanke på att man förmodligen får minst två Stridsbåt 90 med Nemo till priset av en CB 2010 med AMOS så...

En annan sak är det ju om man avser att ha fler versioner i framtiden där det större (och mer välskyddade) skrovet kommer till sin rätt.

Nemo på Watercat M12

Psilander skrev:- För mycket "ett uppdrags" ftg. Hoppas få se fler versioner som ledning, "Force Protection", Hellfire osv, så våra stackars skogsmatroser slipper bära.

Vad menar du med "force protection"?

J.K Nilsson · Inlägg av **J.K Nilsson** » 29 oktober 2006, 22:58

mustamato skrev:Skulle inte Patrias obemannade Nemo kunna fungera på en Stridsbåt 90?

Jamen då får ju inte Kockums något att göra.....

J.K Nilsson

Psilander · Inlägg av **Psilander** » 29 oktober 2006, 23:38

Force Protection
The use of forces to protect resources and personnel with thorough force protection measures.

Källa

Force Protection skulle kunna översättas med självskydd(egenskydd)/ skydd av styrkan mot främnst asymetriska hot som terrorister osv. Jag skulle se att en Större CB2010 skulle kunna göra en hel del nytta mellan styrkan och land som en libro så att säga. Bestycka henne med extra 12,7ksp och en 40 eller 20mm akan som kan skjuta bort FIAC (Fast Inshore Attack Craft). Kommit högt på prio ordningen efter attacken mot USS Cole 2000

Amerikanskt fartyg övar Force Protection

mustamato · Inlägg av **mustamato** » 30 oktober 2006, 00:07

Fast angående "force protection" kan kan man säkerligen slänga på något annat och aningen tyngre på taket på Stridsbåt 2010 än lemuren med en tung kulspruta. Något i stil med Rafaels OWS med akan, och någon form av robotsystem (sjömålsversionen av SPIKE-ER kanske) skulle ju vara en enkel och redan färdig lösning. Förmodligen för dyr dock.

Något sådant, med min tvåsekunders Photoshop bildmanipulering.

Perman · Inlägg av **Perman** » 30 oktober 2006, 00:28

Här har man tydligen monterat AMOS på en av de två prototyperna till transportbåt 2000. Hittade bilden på Patrias hemsida som mustamato länkade till. Trodde nästan att det var en prototyp till den nya större stridsbåten först innan jag kom på vad det var för båt. Den undre bilden visar trpb 2000 i originalutförande.

Från CF 2005-06:

Remarks: Two aluminum-hulled prototypes ordered 9-97 to evaluate proposed program for about 12 additional craft to deliver from 2003–2010, but no further orders have been announced. One is configured to carry 45 fully equipped troops or 10 tons of stores and the other as a mobile brigade headquarters. Production version may be built of GRP and may have a different propulsion system. The machineguns are carried on training rings above the bridge and on the stern.

/Per

mustamato · Inlägg av **mustamato** » 30 oktober 2006, 00:47

Lite fler bilder från Patrias hemsida. Bilderna är pressmaterial, och ni kan se ganska många fler och dessutom i bra kvalitet på http://patria.materials.fi/
Användarnamn: press
Lösenord: press

Framförallt borde den andra bilden, en jämförelse mellan NeMo och AMoS vara av intresse då man ser storleksskillnaden. Den förstnämnda är ju obemannad, hur stor den är undertill har jag dock ingen aning om.

Olof Larsson · Inlägg av **Olof Larsson** » 2 november 2006, 22:08

mustamato skrev:Fast angående "force protection" kan kan man säkerligen slänga på något annat och aningen tyngre på taket på Stridsbåt 2010 än lemuren med en tung kulspruta. Något i stil med Rafaels OWS med akan, och någon form av robotsystem (sjömålsversionen av SPIKE-ER kanske) skulle ju vara en enkel och redan färdig lösning. Förmodligen för dyr dock.

En alldeles för logisk lösning på ett dyligt problem.
Logiska lösningar sysslar man kanske med i Finland, men inte i Sverige
och särskillt inte på FMV.

FMV kan säkert skramla fram några gamla (och för ändamålet olämpliga)
vapenhuvar till PBV-302 att montera.
Alternativt så kan FMV lägga en massa pengar på att utveckla något jätteavancerat som inte funkar.

Eller varför inte köra på den ideala lösningen.
Lägga en massa pengar på att renovera och bygga om vapenhuvarna till jätteavancerade OWS-system,
där de känsligaste bitarna självfallet placeras på utsidan
och där man är tvungen att öppna luckan till vapenhuven och byta magasin manuellt.

P.s. Är det någon mer än mig som får en underbar Dreadnought-flashback av Mustamatos sista bild?
En båt med fyra stycken AMOS-torn i A, B, X & Y-position kanske vore något...

Sarvi · Inlägg av **Sarvi** » 2 november 2006, 22:59

Olof Larsson skrev:En alldeles för logisk lösning på ett dyligt problem.
Logiska lösningar sysslar man kanske med i Finland, men inte i Sverige
och särskillt inte på FMV.

Jag tycker mig ha förstått att FMV har täta kontakter med sin brittiska motsvarighet, MoD(PE). Kan förklara en del Procurement Decisions, med efterföljande Military Procurement Mysteries.