Quiz: Pansarhistoria
-
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 5857
- Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
- Ort: Finland
Re: Quiz: Pansarhistoria
Hans, har du ovädrat färdigt?
-
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 5857
- Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
- Ort: Finland
Re: Quiz: Pansarhistoria
Vi tar en taktisk eller stridsteknisk fråga så länge.
Du och din skyttepluton skall utföra eldöverfall mot en fientlig lastbilskolonn som kommer från väster. Kolonnen eskorteras av sex BTR-70 och väntas vara i terrängen om c:a två timmar.
Inga stridsvagnsminor disponeras men pansarskott och granatgevär enligt standard.
Vilken av de tre stridsställningarna är lämpligast? A, B eller C?
Du och din skyttepluton skall utföra eldöverfall mot en fientlig lastbilskolonn som kommer från väster. Kolonnen eskorteras av sex BTR-70 och väntas vara i terrängen om c:a två timmar.
Inga stridsvagnsminor disponeras men pansarskott och granatgevär enligt standard.
Vilken av de tre stridsställningarna är lämpligast? A, B eller C?
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 29386
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Re: Quiz: Pansarhistoria
Sorry, tillbaka efter min lilla tur till tredje världen, läs England. Återkommer i resetråden under veckan.
C, med lite skottfältsröjning kommer man upp i osäkringsavståndet för granaterna (kommer inte ihåg exakt men mellan 30 och 50 m?). Om jag vore chef ryssen skulle jag hålla extra koll på A och B då det är typiska eldöverfallsplatser.
MVH
Hans
C, med lite skottfältsröjning kommer man upp i osäkringsavståndet för granaterna (kommer inte ihåg exakt men mellan 30 och 50 m?). Om jag vore chef ryssen skulle jag hålla extra koll på A och B då det är typiska eldöverfallsplatser.
MVH
Hans
-
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 5857
- Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
- Ort: Finland
Re: Quiz: Pansarhistoria
Då väntar vi med spänning på frågor som inspirerats av IWM och Tank museum.
Visst har resenären rätt. A och B är ur rysk synvinkel suspekta platser och bör undvikas. Å andra sidan kanske Ivan tänker att så jävla dum kan inte svensken vara att han grupperar där men det är dumt att chansa.
Vid eldöverfall var sovjetisk stridsteknik att vända fronten mot eldöverfallet och köra så långt som möjligt. Alternativt att gasa på om vägen är fri.
Under många år var däremot svensk stridsteknik att stanna i kulregnet, göra avsittning och medelst jaktskott bekämpa motståndaren.
Platsen C är nog bäst. Inga särskilda kännetecken och med en varsam skottfältsröjning får vi goda möjligheter att vinna övningen.
Hans utför alltså nästa eö.
Visst har resenären rätt. A och B är ur rysk synvinkel suspekta platser och bör undvikas. Å andra sidan kanske Ivan tänker att så jävla dum kan inte svensken vara att han grupperar där men det är dumt att chansa.
Vid eldöverfall var sovjetisk stridsteknik att vända fronten mot eldöverfallet och köra så långt som möjligt. Alternativt att gasa på om vägen är fri.
Under många år var däremot svensk stridsteknik att stanna i kulregnet, göra avsittning och medelst jaktskott bekämpa motståndaren.
Platsen C är nog bäst. Inga särskilda kännetecken och med en varsam skottfältsröjning får vi goda möjligheter att vinna övningen.
Hans utför alltså nästa eö.
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 29386
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Re: Quiz: Pansarhistoria
De mesta besökarna fastnade för de tyska kattdjuren där men inte jag, vad tyckte jag var unikt?
MVH
Hans
MVH
Hans
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 2056
- Blev medlem: 31 jul 2005 20:48
- Ort: Amsterdam
Re: Quiz: Pansarhistoria
Pansarfordon med pansar av betong
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 29386
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Re: Quiz: Pansarhistoria
Visst, masase armerar nästa betongkluns. Undrar om det var armerad betong? Britterna led lite brist på pansar efter Dunkirk.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/brit ... le_pillbox
MVH
Hans
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/brit ... le_pillbox
MVH
Hans
-
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 5857
- Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
- Ort: Finland
Re: Quiz: Pansarhistoria
Bortsett från Matilda 2 blev man väl också av med en del föråldrad pansarmateriel och kunde skapa nytt?
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 2056
- Blev medlem: 31 jul 2005 20:48
- Ort: Amsterdam
Re: Quiz: Pansarhistoria
Betong var inte det enda exotiska materialet som användes av UK 1940 för pansarfordon. Vilka andra material provades?
-
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 5857
- Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
- Ort: Finland
Re: Quiz: Pansarhistoria
Vad än britterna hittar på brukar det involvera hönsnät.
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 2056
- Blev medlem: 31 jul 2005 20:48
- Ort: Amsterdam
Re: Quiz: Pansarhistoria
Plywood var involverat men det här specifika materialet hade så pass stora nackdelar att det övergavs snabbt. Man kan med visst fog påstå att skyddsvärdet i många fall var negativt.
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 29386
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Re: Quiz: Pansarhistoria
Knepig, något med is inblandat typ föregångare till Pykrete gissar jag våldsamt.
MVH
Hans
MVH
Hans
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 2056
- Blev medlem: 31 jul 2005 20:48
- Ort: Amsterdam
Re: Quiz: Pansarhistoria
Ingen is men materialet används inland vid is
-
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 5857
- Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
- Ort: Finland
Re: Quiz: Pansarhistoria
Kan vi öka takten något litet? Vi 70+ har inte så lång tid kvar som ni som är yngre.
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 29386
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Re: Quiz: Pansarhistoria
Ta det lugnt karl, Skalman är som livet, en berg- och dal-bana - ibland bär det upp och ibland ner.
Läs här så länge: https://www.tankarchives.ca/
MVH
Hans
Läs här så länge: https://www.tankarchives.ca/
MVH
Hans