Quiz: Pansarhistoria

[Esa K]

Primärt sa camouflaget Frankrike, eller Japan i mitt sinne. Men några tankar kring frågeställarens special-kunskapsområden, och på det lite goooooglande, så har jag fastnat för att det är en japansk Typ 91 stridsvagn!

mvh

Esa K

[varjag]

Primärt sa camouflaget Frankrike, eller Japan i mitt sinne. Men några tankar kring frågeställarens special-kunskapsområden, och på det lite goooooglande, så har jag fastnat för att det är en japansk Typ 91 stridsvagn!

mvh

Esa K

Esa K du är så snuddande nära att jag ger dit rätt för det svaret.....

''Min'' strv är en Typ 95 (1935) TUNG tank. En modifierad Typ 91 ! Typ 95 gick aldrig i produktion, för tung & långsam >>>>>

Din tur, Varjag

[Esa K]

Tackar, trots att jag enbart var nära, men snarlik en typ 91 är den ju på grund av "släktskapet".
Ja, ny fråga: Nämn minst tre pansarfordon som varit eller är i tjänst i samtliga nordiska länder (minus Island då, alla fick väl nog av dom i min förra fråga ).

mvh

Esa K

[Hans]

Två kan jag på rak arm, Leopard II och Stridsfordon 90 men den tredje måste jag klura på.

MVH

Hans

[Hans]

Och jag slänger in Patria Pasi som tredje.

MVH

Hans

[Esa K]

Ja det gick ju snabbt! Visst är det dom tre jag hade i åtanke Leo 2, CV 90 och Pasi. Av sistnämnda så var de Danska fordonen inhyrda, men i dansk tjänst som frågan var. Kan vara att de tre nämnda är de enda som finns i kategorin, av alla andra jag känner till så blir det max 3 av 4 som haft/har samma typer pansar i tjänst. Så grattis till Hans som säljer in nästa!

mvh

Esa K

[Hans]

Tackar, bra fråga.

Jag kör en enklare bildfråga, vad?

MVH

Hans

[Hans]

Den var så lätt att den skulle utan problem tas av en C 130, enligt vissa källor även helkoptertransporteras.

MVH

Hans

[Lasse O]

Lite diskret googlande ger vid handen att det är en amerikansk testrigg som kallades High Survivability Test Vehicle. Ett mycket optimistiskt namn på min ära. Automatladdning och andra finesser.

[Hans]

HSTV-L är naturligtvis rätt:

https://tanks-encyclopedia.com/high-sur ... ht-hstv-l/

Tycker vagnen är intressant då den går lite utanför det normala tänkandet.

Lasse skjuter nästa mål.

MVH

Hans

[Lasse O]

Tack. Under VK 1 hade många pansarbilar ett rörligt torn som medgav eldgivning horisonten runt. De första brittiska operativa stridsvagnarna MK 1 - 4 hade däremot kanoner/MG i små kassuner längs vagnens sidor.
Varför?

[MarkinM]

För samma ändamål, för vilket de senare kom med tankar med flera torn - samtidig brandåtgärd åt flera håll. I synnerhet för rengöring av skyttegravar.

[Lasse O]

Helt rätt. Att rensa skyttegravar var nödvändigt under The Big Push och en stridsvagn som till exempel Renault FT-17 var inte bra på det.
Att köra parallellt med skyttegraven och låta vapnen spela fungerade, åtminstone i teorin.

Markin äger nästa fråga.

[MarkinM]

Denna tekniska teknik är oupplösligt kopplad till att säkerställa framsteg av tankar under en offensiv.

[Hans]

Chassiet måste vara MT-LBu.

Sedan får jag gissa, någonting som tar med sig en rörladdning för att spränga en genomgång i minfält?

MVH

Hans