Olika mekanismer?
-
PilotPencil
- Medlem
- Inlägg: 31
- Blev medlem: 23 oktober 2005, 20:45
- Ort: Göteborg
Olika mekanismer?
Undrar varför det fortfarande finns vapen idag som använder sig av rekylbaserad mekanism. Är inte krutgasmekanism bättre?
Re: Olika mekanismer?
Nackdelen med krutgas kan vara att det smutsar ned vapnet mer än vad en rekylbaserad gör.PilotPencil skrev:Undrar varför det fortfarande finns vapen idag som använder sig av rekylbaserad mekanism. Är inte krutgasmekanism bättre?
-
PilotPencil
- Medlem
- Inlägg: 31
- Blev medlem: 23 oktober 2005, 20:45
- Ort: Göteborg
Nej, det fanns väl massvis med vapen innan Thompson som hade blowback-mekanism. Om jag inte missminner så hade pistolerna Browning Model 1903 och den gamla Bergman 1896 sådan mekanism. Dessutom hade k-pistarna Bergman MP18 och brittiska Lanchester sådan. En av de alra första k-pistarna (kanske den första?), Italienska Pistole Mitragliantrice Vilar_perosa M15 hade väl även den blowback.
Alldeles riktigt - Bergmanns pistoler 1894 och 96 - var de första. Dom hade inte ens utdragare - och patronernaMako skrev:Nej, det fanns väl massvis med vapen innan Thompson som hade blowback-mekanism. Om jag inte missminner så hade pistolerna Browning Model 1903 och den gamla Bergman 1896 sådan mekanism. Dessutom hade k-pistarna Bergman MP18 och brittiska Lanchester sådan. En av de alra första k-pistarna (kanske den första?), Italienska Pistole Mitragliantrice Vilar_perosa M15 hade väl även den blowback.
saknade utdragarskåra. Dom konstruerades av Hugo Schmeisser, han med k-pisten MP-18. Thompson - hade i original
inte ren blow-back, det fanns ett H-format 'Blish-stycke' - som retarderade slutstycket. Alla fann snart att bössan funkade
lika bra utan den extrabiten, och kastade bort den. Det gjorde även US Army med M1-modellen...Varjag