Vad betyder kulturarvet för vår identitet?

[inflicted]

Vad betyder kulturarvet för vår identitet? Har det ngn betydelse,,

Vem har makten över kulturarvet enskild individ eller statlig?

[Hexmaster]

Korta svar: Mycket, ja och både och, resp.

Lite längre: Det är en rätt så öppen fråga om man säger, har du något exempel på kulturarv som har alt. inte har betydelse för vår identitet? Om vi håller oss till Sverige, eller tänker du på något annat sammanhang..?

[Marco]

Anser att kulturen är gundpelaren för våran identitet. Både språket och kulturen är har stor betydelse.

[Stefan Lundgren]

Historiska kulturvärden är också viktiga, äldre byggnationer och naturliga föremål har vi behandlat lite här och var på Skalman. Gör vi av oss vår kultur så blir vi också fattigare och därmed också försvagad intentitet om man följer Inflictets definition. Det är min paroll.

Stefan

[Marco]

Romarna hade ju iden att bevara Fosterlandet+Familjen+Religionen (allt detta är kultur)!

[Dûrion Annûndil]

Vad betyder kulturarvet för vår identitet? Har det ngn betydelse,,

Vem har makten över kulturarvet enskild individ eller statlig?

Man brukar väl skilja på det fysiska "kulturarvet", dvs konst, byggnader, naturreservat - och den tankevärld och identitet som vi rör oss, dvs vår "kultur" ( som sedan kan spaltas upp i ord som "finkultur", "populärkultur", etc...etc).

Kulturarvet har ett värde och en funktion, eftersom vi ger det den betydelsen i identiteten. Vi kan lika gärna tänka oss att vi inte gjorde det, det är godtyckligt vad vi betecknar som värdefullt. Det betyder alltså någonting för oss alla, och är viktigt. Men om vi tappade minnet och vaknade upp på månen, skulle det inte betyda någonting. Samma sak med vår kultur, det är bara de vanor vi har och känner oss välbekanta och bekväma med.

Staten har ansvaret för det fysiska kulturarvets bevarande, hur de sköter det är en annan femma och alltid en politisk fråga som stöts och blöts.

Mvh -Dan

[medundersåte]

Vad betyder kulturarvet för vår identitet? Har det ngn betydelse,,

Vem har makten över kulturarvet enskild individ eller statlig?

Man brukar väl skilja på det fysiska "kulturarvet", dvs konst, byggnader, naturreservat - och den tankevärld och identitet som vi rör oss, dvs vår "kultur" ( som sedan kan spaltas upp i ord som "finkultur", "populärkultur", etc...etc).

Kulturarvet har ett värde och en funktion, eftersom vi ger det den betydelsen i identiteten. Vi kan lika gärna tänka oss att vi inte gjorde det, det är godtyckligt vad vi betecknar som värdefullt. Det betyder alltså någonting för oss alla, och är viktigt. Men om vi tappade minnet och vaknade upp på månen, skulle det inte betyda någonting. Samma sak med vår kultur, det är bara de vanor vi har och känner oss välbekanta och bekväma med.

Staten har ansvaret för det fysiska kulturarvets bevarande, hur de sköter det är en annan femma och alltid en politisk fråga som stöts och blöts.

Mvh -Dan

En uppdelning som brukar göras är mellan materiellt och immateriellt kulturarv. Exempelvis så är medeltida sockenkyrkor påtagliga materiella kulturarv som de flesta anser det vara viktigt att bevara, medan kyrkor från senare tider som 1900-talet inte är lika självklara att bevara. För att fortsätta med exemplen på religionskopplade kulturarv så kan man säga att de immateriella socknarna trots allt står ganska högt i kurs (kampanjen Rädda socknarna!), även om de inte får lika mycket uppmärksamhet som de materiella kulturarven. Religiösa värderingar som den lutherska ortodoxins läror ses däremot inte som ett kulturarv värt att bevara. Ju mer materiellt och gammalt något är, desto lättare har det att uppfattas som ett kulturarv och därmed som något som är värt att bevara. Vad som skall bevaras, hur det skall bevaras samt varför det skall bevaras är några viktiga frågor i sammanhanget. Vissa kulturarv är särskilt problematiska då de uppfattas som negativa; den lutherska ortodoxins läror som jag nämnde ovan, det industriella kulturarvet (proletarisering, miljöförstöring) samt Centrala slavrutten i Tanzania är alla exempel på detta.

Frågan om makten över kulturarvet är svår, vårt kulturarv kan utnyttjas för olika syften av olika grupperingar. Jag skulle dock vilja säga att både staten och enskilda individer har ett ansvar för kulturarvet och vad vi väljer att bevara.

/Kristofer