Viva la France!

[Gert]

Vad var det för skillnad på Nationalförsamlingens politik och
Välfärdsutskottets 1790-1794 och varför var det så stora skillnader?

[Stefan]

Nationalförsamlingen hade ju sina rötter i kungens gamla nationalförsamling. Och det var de traditioner de hade kvar resp att kämpa mot.

Välfärdsutskottet var däremot ett helt nytt skepp, nu visste de att de måste hitta sin egen väg bland blindskären, på gott och ont.

[johane]

Var inte välfärdsutskottets någor mer hänsynslösa och aggresiva också?

[zacke]

Var inte välfärdsutskottets någor mer hänsynslösa och aggresiva också?

ja visst va dom de, nationalförsamlingen hade väl lite mer stöd från folket i och med det stora missnöjet under monarkin medan välfärdsutskottet bildades när revoulotionen redan hade nått sin höjdpunkt och var väl därför tvungna att ta till våld för att få vad dom ville fast iof så e de nog inte så troligt att robbespierre skulle styrt så bra även om han hade folkets stöd.

[johane]

ja, man kanske till och med skulle kunna säga att det var två revulutioner...

[zacke]

ja, man kanske till och med skulle kunna säga att det var två revulutioner...

Att kalla det 2 revoulotioner är nog lite felaktigt, man kan väl inte säga att robbespierre tog makten med revoulotion mot t.ex ett feodaliskt samhälle