Fråga angående Joseph Goebbles!

Rimpar · Inlägg av **Rimpar** » 13 juli 2004, 16:58

Är det så att Joseph Goebbles hade någon form av missbildning eller sjukdom som gjorde att foten såg onormal ut. Tycker mig ha sett det på någon av de dokumentärer som har gått på TV. Tacksam för svar.

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 13 juli 2004, 17:18

Om jag inte minns fel, så föddes han med denna missbildningen. (klumpfot) I alla fall, i den tyska armén kom han inte in i pga. av det.

klumpfot, pe´s equinova´rus addu´ctus, medfödd missbildning hos foten. Se fot.

Källa: ne.se

/Martin

Necros · Inlägg av **Necros** » 13 juli 2004, 20:15

Detta är vad som står på http://www.Spartacus.schoolnet.co.uk.

Goebbels was under five feet tall with a bad limp caused by a bone operation as a child and in 1914 was rejected by the German Army. It was later claimed that he spent the next two days crying hysterically in his room.

/Mikael Sundholm

Norbert · Inlägg av **Norbert** » 14 juli 2004, 01:13

Han hade haft ont i benet en längre tid, och förmodligen var det medfött, men man vet inte säkert, han kan ha fått det genom en benmärgsinflammation eller möjligtvis polio. I vissa dagboksanteckningar hävdar Goebbels att klumpfoten var resultatet av en olycka som hände vid 13-14 års ålder, kanske var detta ett sätt att frångå ett faktum att han var född som krympling.
Däremot var det inte tal om någon skada som skett efter en operation, utan när Goebbels väl begav sig till läkare (Bonn´s universitetssjukhus) så skakade läkarna endast på huvudet, till slut opererades han ändå, vid 10 års ålder vilket endast utmynnade i än kraftigare smärta och ökad missbildning, men klumpfoten fanns där innan operationen.
Hans högra fot var 3,5 cm kortare än hans vänstra, hälen uppdragen och flatan vänd inåt alltså equino-varus eller equinova´rus som Martin påpekade.

Gröfaz · Inlägg av **Gröfaz** » 14 juli 2004, 19:22

Till vissa lär han ha påstått att han fick sin klumpfot av en skada i Skyttegravarna.. Lär han inte ha vart ganska kort också? han ser nämligen ganska kort ut på alla fotografier.

Någon som känner till hans exakta mått?

Norbert · Inlägg av **Norbert** » 14 juli 2004, 21:12

Han fick ej gå med i armén pga sin skadade fot, dock så är det som du skriver Gröfaz, att han insinuerade inför Partidomstolens sammanträde den 10:e juni 1927, att det skulle röra sig om en krigsskada.
Han var kort till växten med ett stort huvud.
Hans exakta mått har jag inte en aning om

Löwe · Inlägg av **Löwe** » 17 juli 2004, 18:47

Det var ju hans klumpfot som gjorde honom till en intellektuell man. Han kompenserade för sin invaliditet, men kände sig alltid frustrerad av att han var så ful. Bland annat blev han nobbad av en tjej som hette Anka på universitetet. Efteråt skrev han i sina dagböcker:
Tänk så hon måste ångra sig nu, när hon vet att hon kunde varit hustru till självaste tredje rikets propagandaminister.

Källa: Doktor Goebbels ministerium

Norbert · Inlägg av **Norbert** » 17 juli 2004, 21:06

Jo, fru Anka följde honom i hans tankar genom hela hans liv, vilket han även skriver mycket om i sina dagböcker. Han blev av med oskulden vid 33 års ålder, men trots det så träffade han ganska många fruntimmer innan dess.

alika888 · Inlägg av **alika888** » 19 juli 2004, 01:52

men trots det så träffade han ganska många fruntimmer innan dess.

Rätt många efteråt också! Så vitt jag förstår utnyttjade han sin position för att tvinga till sig sexuella tjänster av skådespelerskor och liknande. Fick inte Hitler ingripa vid något tillfälle vid något otrohetsdrama och tvinga tillbaka honom till sin familj? Eller tänker jag nu på någon annan pamp?

Perra · Inlägg av **Perra** » 19 juli 2004, 02:19

Fick inte Hitler ingripa vid något tillfälle vid något otrohetsdrama och tvinga tillbaka honom till sin familj? Eller tänker jag nu på någon annan pamp?

Jo det var den gode Goebbels. Det hade ju blivit något av en skandal, som man helst klarade sig utan.

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 19 juli 2004, 05:09

Fick inte Hitler ingripa vid något tillfälle vid något otrohetsdrama och tvinga tillbaka honom till sin familj? Eller tänker jag nu på någon annan pamp?

Visst stämmer det. Goebbels hade skaffat sig en tjeckisk älskarinna vid namn Lida Baarova som han hade förälskat sig så i att han ville lämna fru och barn för att bli diplomat i Japan. Dock grepp Hitler in, då familjen Goebbels var den mesta kända mönsterfamiljen i Tyskland, för att hindra så att partiet anseende inte rubbades i folkets ögon. Hitler vägrade och relationen brötts.

/Martin

Stefan · Inlägg av **Stefan** » 19 juli 2004, 10:34

Innan vi fastnar i att han var smålöjlig, kortväxt, klumpfot kärlekskrankt och ljög om sin skada. Och inte såg han speciellt ariskt ut heller.

Han var urduktig propagandaminister, en av de få hitleristiska ministrarna som var riktig professionell (Speer var väl den andre).
I slutet var det han som åkte som skottspole bland fältförbanden i det belägrade Berlin och försökte ingjuta mod i trupperna.
Så trots sin litenhet och sin fot var han också en KARL, en av de få bland topparna.

alika888 · Inlägg av **alika888** » 19 juli 2004, 14:04

Så trots sin litenhet och sin fot var han också en KARL, en av de få bland topparna.

Ja. Tydligen var han en av de få pampar som visade sitt ansikte bland vanligt folk i Berlin, efter det att krigslyckan vänt. Min bild av honom har förändrats. Det verkar t.o.m. som om en del bombdrabbande icke-nazister (och Berlin var nog en majoritet) hyste viss respekt för denna komplicerade och tillsynes patetiska individ.

Antagligen var han en av de mest fanatiska. Att han utöver allt annat dessutom mördar hela sin familj tyder också på detta. Kanske han själv trodde på den skräckbild av ryssens framfart som förmedlades. Man talade väl om ”vernichtung” av det tyska folket?

Perra · Inlägg av **Perra** » 19 juli 2004, 14:18

alika888 skrev
Antagligen var han en av de mest fanatiska. Att han utöver allt annat dessutom mördar hela sin familj tyder också på detta. Kanske han själv trodde på den skräckbild av ryssens framfart som förmedlades. Man talade väl om ”vernichtung” av det tyska folket?

Ja han var sannerligen en fanatiker, han var även mycket skicklig på det han gjorde, extremt lojal och som sagt också tämligen patetisk. Hans fanatism och verklighetsuppfattning i slutet får man en aning om då man betänker att han på grund av ett horoskop (som förvisso stämmde märkbart väl) var fullkomligt övertygad om att kriget skulle vända ännu den 13 april. Precis som Fredrik den store räddats av tsaritsans plötsliga död skulle gud skona Tyskland genom Roosevelts död. Att han var mycket populär bland folket i slutet hänger förstås ihop med att han som sagt var den ende som visade sig och åtminstone utåt tycktes ta ansvaret.

Hm, den skräckbild som målades upp var ju inte särskilt felaktigt faktiskt. Och i hans fall gjorde han nog bäst i att göra som han gjorde, ja inte det där med barnen naturligtvis.