Hejsan
En kompis till mig påstår att i början av 1800-talt var familjen både produktion. konsumtionsenheten och stod för indiv socialisering. Vid slutet av seklet had denna enhet sprängts.
Är det ett rikitigt påstående
Ett påstående
Angående konsumtion är differensen mellan nutida situation och den historiska så pass insignifikant att man med alla andra faktorer i beaktande kan säga att det är familjens primära syfte.
Produktionen sker i kapitalistisk regi, kontrollerad av antingen privata entreprenörer, eller av Den Offentliga Sektorn (DOS med stora bokstäver eftersom jag vill hedra alla som arbetar inom den). Familjen har insignifikant betydelse, även om det i vissa invandrargrupper fortfarande finns sådana tendenser kvar (de ökar omvänt proportionellt iom. socialiseringen och integrationen på den svenska arbetsmarknaden).
Socialisering sker oftast inom kommunal barnomsorg, men även inom utbildningsväsendet, till viss del familjen, men i allt mindre utsträckning. Splittrade familjeförhållanden, nya krav på arbetskraftskompetens och flexibilitet minskar familjens dignitet - trots att den (enligt min uppfattning) borde vara större i dagsläget. Här ser man alltså en paradox mellan utbudet på samhällets abilitet att ge barnen en social grundtrygghet, samt marknadssuget efter just detta hos minderåriga. För att använda marknadsekonomiska termer av sekundär validitet.
Märk att jag medvetet skrev med fikonspråk för att du skulle få svårare att fuska med läxan.
Men om du är så kunnig att du förstår vad jag säger tycker jag du är värd det arbetet.
Om en vecka eller två kanske jag kommer och skriver det på vanlig svenska, när det förhoppningsvis är för sent för dig att fuska. 8) Om du ärligt talat vill veta det för din egen skull, och inte bara för läxans skull.
Produktionen sker i kapitalistisk regi, kontrollerad av antingen privata entreprenörer, eller av Den Offentliga Sektorn (DOS med stora bokstäver eftersom jag vill hedra alla som arbetar inom den). Familjen har insignifikant betydelse, även om det i vissa invandrargrupper fortfarande finns sådana tendenser kvar (de ökar omvänt proportionellt iom. socialiseringen och integrationen på den svenska arbetsmarknaden).
Socialisering sker oftast inom kommunal barnomsorg, men även inom utbildningsväsendet, till viss del familjen, men i allt mindre utsträckning. Splittrade familjeförhållanden, nya krav på arbetskraftskompetens och flexibilitet minskar familjens dignitet - trots att den (enligt min uppfattning) borde vara större i dagsläget. Här ser man alltså en paradox mellan utbudet på samhällets abilitet att ge barnen en social grundtrygghet, samt marknadssuget efter just detta hos minderåriga. För att använda marknadsekonomiska termer av sekundär validitet.
Märk att jag medvetet skrev med fikonspråk för att du skulle få svårare att fuska med läxan.
Men om du är så kunnig att du förstår vad jag säger tycker jag du är värd det arbetet.Om en vecka eller två kanske jag kommer och skriver det på vanlig svenska, när det förhoppningsvis är för sent för dig att fuska. 8) Om du ärligt talat vill veta det för din egen skull, och inte bara för läxans skull.
