Tack för det, Varjag!varjag skrev: Gissar att patriks finurliga fråga orsakat en del mjällavfall bland dom som tacklat den....
Varjag
Varjags svar är naturligtvis alldeles korrekt. Vad man möjligen kan tillägga är att Sovjetunionen en tid efter Moskvafreden i mars 1940 satte i system att trakassera finnarna genom att lägga sig i deras inre angelägenheter, givetvis med hjälp av de finska kommunisterna. I Finland uppfattade många detta som en förövning till ett nytt angrepp med syfte att slutligen förvandla Finland till en sovjetrepublik. Paasikivi skriver i sina memoarer att han upplevde denna period som "att sitta på randen till en vulkan". Framåt hösten upphörde de sovjetiska trakasserierna och då kom också Tysklands framställning om att få transitera permittenter till och från Nordnorge genom Finland. Det var första gången sedan krigsutbrottet - eller rättare sagt sedan Molotov-Ribentroppakten -som Tyskland visade något positivt intresse för Finland, vilket i det läget, förståeligt nog, uppskattades av den finländska ledningen. Permittenttransporterna hemlighölls, men allmänheten i Finland fick snart klart för sig att det fanns tyska soldater i landet, vilket man klart föredrog framför risken att få in ryska soldater i landet. I Finland uppfattade många då situationen så att det i princip var dessa två alternativ man hade att välja mellan.
Varjag får ingen permission, utan ställer nästa fråga!