Quiz: Andra världskriget

[Ola Häggström]

Är det möjligen Günther Prien som är så glad för att han och U-47 haft en så lyckad tripp till Scapa Flow (och ut därifrån igen)?
I så fall borde den omvända vyn se ut ungefär så här;

[unmo300]

Jovisst är det Prien. En riktig hjälte efter utflykten till Scapa Flow med HMS Royal Oak som skalp under bältet.

Photo01b.jpg (58.83 KiB) Visad 657 gånger

HMS Royal Oak

Frågan till Ola.

[Ola Häggström]

I september 2002 hände något som var en direkt konsekvens av detta U-47s mest kända äventyr.
Vad?

[gostap]

direkt från höften utan att tänka: (som vanligt)
Man var nere och fotograferade vraket?

Mvh

Gostap

[varjag]

I september 2002 hände något som var en direkt konsekvens av detta U-47s mest kända äventyr.
Vad?

Det kanske är oljeläckaget du tänker på? Var väl vid den tiden hennes sönderrostade bunkertankar började bli ett problem i Scapa, Varjag

[gostap]

I september 2002 hände något som var en direkt konsekvens av detta U-47s mest kända äventyr.
Vad?

Det kanske är oljeläckaget du tänker på? Var väl vid den tiden hennes sönderrostade bunkertankar började bli ett problem i Scapa, Varjag

Har hon inte läckt olja hela tiden??
http://news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/2129250.stm


Mvh

Gostap

[varjag]

Har hon inte läckt olja hela tiden??
http://news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/2129250.stm

Jovisst - men i relativt små kvantiteter. Det var några år sedan, kanske 2002, som ngt kollapsade inom skrovet och betydligt större mängder brännolja kom till ytan och smutsade ned. Varjag

[Ola Häggström]

Något dök upp (inte olja).

[varjag]

Något dök upp (inte olja).

Bra - mitt minne behöver en omskakning då och då

Det var en av U -47's oexploderade torpeder - minus 'warhead' som flöt iland 2002, Varjag

[Ola Häggström]

Något dök upp (inte olja).

Bra - mitt minne behöver en omskakning då och då

Det var en av U -47's oexploderade torpeder - minus 'warhead' som flöt iland 2002, Varjag

Stämmer gott. Man valde emellertid att spränga torpeden (hade varit en trevlig museipjäs, men britterna kanske fortfarande är skamsna över Priens bragd).
Frågan till varjag.

[varjag]

men britterna kanske fortfarande är skamsna över Priens bragd

You bet! Och apropå skamligheter.....behandlingen av denne man Vem är han?, Varjag

[MajorLove]

Charles Butler McVay III, fartygschef på USS Indianapolis(?)

[varjag]

Charles Butler McVay III, fartygschef på USS Indianapolis(?)

Nope. Men 'min kille' hade också amiralsgaloner - när hans Golgatavandring började. (ehuru på frågans bild han bär en Captains uniform). Varjag

[MajorLove]

Då blev det väldigt enkelt, ety den ende som kan ifrågakomma är amiral Husband Edward Kimmel, befälhavare över US Pacific Fleet den 7 december 1941 som såg ut så här när det begav sig:

[varjag]

Då blev det väldigt enkelt, ety den ende som kan ifrågakomma är amiral Husband Edward Kimmel, befälhavare över US Pacific Fleet den 7 december 1941 som såg ut så här när det begav sig:

Visst är det amiral Kimmel - Roosevelts första offerlamm för att vitkalka sin egen roll.....
Amiral Nimitz observation senare förtjänar dagens ljus; 'det var Guds gåva att flottan låg i Pearl Harbor - om amiral Kimmel hade [bättre informerad] tagit den till sjöss, hade alla slagskeppen sänkts på djupt vatten i ett nytt Tsushima...
Man gör också reflektionen att Kimmel säkert anslutit hangarfartygen Enterprise och Lexington till flottan. Mot de sex japanska hangarfartygen hade katastrofen kunnat bli vida värre än den blev.
Majorlove's fråga, Varjag