Inlägg
av Lawrence » 20 september 2009, 19:50
Poängen med datering av skrivelser/byråkrati går mig också just nu något förbi, men har säkert betydelse. Förklara/ kommentera,det, samt för oss andra, ni som är inlästa på frågan. Följande frågor är ganska konkreta, som sanningen, brukar man säga, alltså 1943 års frågor verkar fortfarande vara aktuella och obesvarade.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Detta att tyska pressen 14.4.43. kunde direkt meddela hur många som fanns jordade i området, över 10.000, hur kunde de veta det på ett så tidigt stadium?
2. Varför nämner polska exil.reg att det rörde som om 8.300 officerare, den siffra som Mc återvänder till, och tyskarna att det var som sagt mellan 10-12.000 begravda, fast uppgrävningstakten 70 per dag, gjorde att man bara då fått upp 980 kvarlevor ca. ?
3.De 12 sakkunniga var i Katyn,= från elva olika länder, axis/el. ockup.+ Schweiz,(där det väl fanns 11.000 (vid liv) varande polska officerare internerade.) (ingen svensk som jag uppgav tidigare, var med i Katyn,denne professor var med vid Vinnitsa - som omfrågats här). En ganska partisk församling.
4. Protokollet (av den 30.4.1943) fanns i tysk press den 4. eller 5 maj 1943.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NU/Bonniers anser :i bevisningen att de döda skulle ha fallit offer för sovjetiska mördare, kan bevisen kan delas upp i fyra grupper:
1. Kvarlevorna menar att jordning skett för ca tre år sedan(1940). Detta är då rättsmedicinsk/forensisk special-kunskap, och den ungerske delegaten menar att i ett fall, nr 526,(och endast detta) har iakttagits en s.k. kalktuffartad yta på hjärnan, som inte uppträder med mindre än att liket legat minst tre år i jorden. Ordet finns i Völkischer Beobachters version den 4.5, men försvinner av okänt skäl i Frankfurter Zeitungs version den 5.5.
Man talar om " fyrstråliga bajonettstygn",, de ryska bajonetterna hade visst fyra vassa kanter. Bakbundna händer, med rysk teknik, som nackskotten, framhåller man.(Men denna metod finns ju även på bl.a.tyska bilder.)
2. Till upplysningen att de döda bär polska uniformer tilläggs : " det är fråga om vinterutrustning - i talrika fall ser man pälsar, läderjackor, stickade västar " Detta anser NU kunde ha varit lämplig klädsel då avrättningarna skulle ha genomförts mars eller april 1940, men hur kunde de vara så välklädda ?
De tillfångatogs strax efter medio september 1939, då det inte finns anledning att tänka på vinterutrustning för den polska armén över huvudtaget, om den nu förfogade över detta, minns att den tyska armén hade föga eller ingenting av vinterskydd, vid anfallet mot Ryssland 1941. Fick de fångna officerarna åka hem och ekipera sig innan fångenskapen började på allvar ? De kunde knappast komma över pälsar/varma kläder i ryska lägren.
3. De funna dokumenten (dagböcker,brev, tidningar) stammar alla från tiden mellan hösten 1939 och fram till mars/april 1940. Senaste datum är en rysk tidning av den 22.4.40. Stämmer det, räcker det ganska långt. Men inga dagboksanteck-ningar/brev har publicerats i tyska pressen, detta kunde ju ha varit viktigt. Endast ett litet prov har lämnats, där det omtalas att de fångna officerarna kunnat följa tidningshändelsernai radio. Var ryssarna så generösa att de höll fångarna med radio ?
4. Tallplantorna som skulle ha varit planterade på massgravarna var treåriga, löd de första tyska uppgifterna om saken.. Egendomligt ansåg NU direkt. Varför ? Jo, när man planterar tallar tar man inte i regel nyfödda grodd-plantor, ej i regel heller 1-årsplantorna, som är för små/svaga för att gro. Man tar i regel 2-åriga plantor.
Alltså , om det i april 1943 på gravarna, växte av människohand ditsatta plantor, som verkligen var 3 år gamla, hade det med största sannolikhet planterats som 2-årsplantor på våren/försommaren 1942, Men då var Katyn sedan åtskillig tid tillbaka i tyskarnas händer.
Det finns givetvis stor kunskap om skogsodling i det nazistiska Tyskland. Någon måste ha upptäckt att plantorna påstods vara 3-åriga. Denne måste ha påverkat de tolv specialisterna i rättsmedicin , att tallplantorna inte var var 3-åriga utan 5-åriga. Att de därmed planterats ut på våren 1940.
Specialisterna, gav sig då på plantfrågan, genom att, skriva dessa utvecklat sig dåligt i skuggan av stora träd ", fast det
tyska meddelandet av den 14.4 sades att gravarna fanns i " gläntor " (Lichtungen)som särskilt frilagts för området, gläntor anses bra för unga plantor, de äldre träden bidrar till att hålla värme/fuktighet, och viss skugga, och innebär ingen olägenhet. Modernt skogsbruk arbetar just med smågläntor för unga barrträd.
Från och med den andra veckan i maj blev det tyst i tyska pressen, praktiskt taget om Katyn. Propagandan gick in på ett annat spår, med stöd av dokument funna i Paris visade tyskarna på " det djupa barbari som bolsjevikerna visar genom att bryta avtal, och aldrig tänker hålla dem, ens vid underskrift-" NU avslutar, nåja men " solch kommt auch in den besten Völkerfamilien vor "...
---------------
