Quiz: Andra världskriget

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Låst
Användarvisningsbild
Bagheera
Medlem
Inlägg: 2001
Blev medlem: 17 september 2003, 03:16
Ort: Göteborg, Stockholm, Umeå

Inlägg av Bagheera » 26 april 2006, 22:58

Alldeles riktigt varjag.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Fanflykt och Fartyg

Inlägg av varjag » 27 april 2006, 04:41

Bagheera skrev:Alldeles riktigt varjag.
Tack Bagheera - vi drar ut på saltlaken igen; Historien om de brittiska kodknäckarna i Bletchley Park
har ju tuggats till leda. Mindre känt är att de fick stor hjälp av erövrade Enigmamaskiner med tillhörande
kodböcker och rutnätsindelning av världshaven - som erövrades av Flottan. Under allt från dödsföraktande
hjältemod till ren fanflykt av tyska kaptener. I den sista kategorin utpekades speciellt en tankbåtskapten...
Frågorna:
1) Vilken tankbåt gäller det ? 2) Förutom denna - var inte mindre än FEM andra tyska fartyg också 'skyldiga'
till att ha uppgivit viktiga signalhemligheter under olika omständigheter - räkna upp minst TRE av dem ? ../Varjag

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 28 april 2006, 13:00

Svår fråga? Här ett par tips......tre av fartygen som 'uppgav' signalhemligheter var ubåtar.
Den efterfrågade tankern 'sveptes upp' i den stora 'roundup' som Royal Navy iscensatte efter
sänkningen av BISMARCK....../Varjag

Användarvisningsbild
CvD
Medlem
Inlägg: 5283
Blev medlem: 14 mars 2005, 20:49
Ort: Sydvästra Norge

Inlägg av CvD » 28 april 2006, 17:14

1. Lothringen
2. U110, U559, U505

/CvD

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 28 april 2006, 21:40

CvD skrev:1. Lothringen
2. U110, U559, U505

/CvD
Lothringen är fel.....U 110 är rätt. U 505 och 559 är bra kandidater - men inte de jag
har i åtanke...../Varjag

Användarvisningsbild
CvD
Medlem
Inlägg: 5283
Blev medlem: 14 mars 2005, 20:49
Ort: Sydvästra Norge

Inlägg av CvD » 28 april 2006, 22:23

varjag skrev:
CvD skrev:1. Lothringen
2. U110, U559, U505

/CvD
Lothringen är fel.....U 110 är rätt. U 505 och 559 är bra kandidater - men inte de jag
har i åtanke...../Varjag
Då har vi alternativen U-33 och Schiff 26, men vad gäller tankern så står hjärnan still om det inte var Lothringen...

/CvD

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 28 april 2006, 22:44

CvD skrev:
varjag skrev:
CvD skrev:1. Lothringen
2. U110, U559, U505

/CvD
Lothringen är fel.....U 110 är rätt. U 505 och 559 är bra kandidater - men inte de jag
har i åtanke...../Varjag
Då har vi alternativen U-33 och Schiff 26, men vad gäller tankern så står hjärnan still om det inte var Lothringen...

/CvD
Japp U 33 och Schiff 26 är rätt, tillsamans med U 110 - är det bara tankern kvar. Den var s/t GEDANIA där
ordet 'fanflykt' var befogat. De andra var väderfartygen Lauenburg och München och U 570. Din fråga! Varjag

Användarvisningsbild
CvD
Medlem
Inlägg: 5283
Blev medlem: 14 mars 2005, 20:49
Ort: Sydvästra Norge

Inlägg av CvD » 28 april 2006, 22:52

Under VK2 var ett utländskt örlogsfartyg inblandat i en händelse som var ett av de skäl som Sovjet uppgav när de tvingade Estland att sluta upp i en pakt som efter en tid ledde till att Estland anslöt sig till landsfadern Stalins krossande barm...

Vilket var örlogsfartyget?

/CvD

Zeta
Medlem
Inlägg: 340
Blev medlem: 21 oktober 2005, 15:56
Ort: Stockholm

Inlägg av Zeta » 29 april 2006, 23:58

Den polska ubåten Orzel som "avbröt" interneringen i Tallin?

Användarvisningsbild
CvD
Medlem
Inlägg: 5283
Blev medlem: 14 mars 2005, 20:49
Ort: Sydvästra Norge

Inlägg av CvD » 30 april 2006, 11:04

Zeta skrev:Den polska ubåten Orzel som "avbröt" interneringen i Tallin?
Korrekt, det var bla den sk Orzelincidenten som Stalin gav som skäl till att de inte litade på den estniska neutraliteten.

Zetas fråga

/CvD

Zeta
Medlem
Inlägg: 340
Blev medlem: 21 oktober 2005, 15:56
Ort: Stockholm

Inlägg av Zeta » 30 april 2006, 13:44

Två moderna och relativt stark beväpnade japanska hjälpkryssare anföll i november 1942 en annan duo. En modern lättbeväpnat allierad tanker eskorterat av en liten korvett. De japanska raiders var helt säkra på en lätt seger. Den mycket ovanliga striden slutade dock helt annarlunda än japanerna hadde trott. Hur slutade den ? Vilka fartyg var inblandade ?

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Att minnas! De 'mindre' slagen.....

Inlägg av varjag » 30 april 2006, 14:38

Zeta skrev:Två moderna och relativt stark beväpnade japanska hjälpkryssare anföll i november 1942 en annan duo. En modern lättbeväpnat allierad tanker eskorterat av en liten korvett. De japanska raiders var helt säkra på en lätt seger. Den mycket ovanliga striden slutade dock helt annarlunda än japanerna hadde trott. Hur slutade den ? Vilka fartyg var inblandade ?
Zeta - vi är överens om EN sak! Dessa 'okända dater' - förtjänar lyftas ur glömskan - och Skalman är ett superbt medium
att göra dem odödliga.
Det handlar om de japanska 'hjälpkryssarna' Aikoku Maru och Hokoku Maru....som, serverade 'en lätt lunch' i form av den
holländska tankern s/t ONDINA eskorterad av HMIS Bengal - 'gick på pumpen'...Hokoku Maru sänktes genom lyckträffar
från ONDINA, Aikoku Maru - trodde dom hade sänkt ONDINA - men både hon och Bengal - flöt - och nådde säker hamn. Och - japanerna 'avvänjdes' snabbt från hjälpkryssaridén :roll: Exemplet visar också - hur främmande japanerna
var från tyskarnas praktik om hur 'handelskrig' skulle skötas.....Varjag

Zeta
Medlem
Inlägg: 340
Blev medlem: 21 oktober 2005, 15:56
Ort: Stockholm

Inlägg av Zeta » 30 april 2006, 17:36

och Skalman är ett superbt medium att göra dem odödliga
Absolutamente señor :D
som, serverade 'en lätt lunch' i form av den
holländska tankern s/t ONDINA eskorterad av HMIS Bengal - 'gick på pumpen'...
Hehe.. det kan man lungt säga :D
Inte ofta "bytet" först skadar predatorn så illa.....och sedan lurar honom och överlever trots omöjliga odds.
Otrolig vad Ondina kunde tåla med stryk 8O utan att få bestående men....
Din tur Varjag!

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

'Dance Macabre'

Inlägg av varjag » 30 april 2006, 23:59

Konstflyguppvisningar - tillhör undantagen under krig. Men ett dokumenterat fall finns - då tre
jaktplan i perfekt 'wingtip-to-wingtip' - formation gjorde ett antal loopings över en fientlig bas.
Helt regelvidrigt! - Men de blev också ordentligt utskällda när deras chef fick nys om saken....
1) Var och när hände detta ?
2) Vad hette piloterna (för och efternamn tack...) ?
3) Hur många loopings gjorde de ?
Bonus: hur fick deras chef reda på tilltaget ?
/Varjag

Användarvisningsbild
CvD
Medlem
Inlägg: 5283
Blev medlem: 14 mars 2005, 20:49
Ort: Sydvästra Norge

Re: 'Dance Macabre'

Inlägg av CvD » 1 maj 2006, 11:28

varjag skrev:Konstflyguppvisningar - tillhör undantagen under krig. Men ett dokumenterat fall finns - då tre
jaktplan i perfekt 'wingtip-to-wingtip' - formation gjorde ett antal loopings över en fientlig bas.
Helt regelvidrigt! - Men de blev också ordentligt utskällda när deras chef fick nys om saken....
1) Var och när hände detta ?
2) Vad hette piloterna (för och efternamn tack...) ?
3) Hur många loopings gjorde de ?
Bonus: hur fick deras chef reda på tilltaget ?
/Varjag
1. Över ett amerikanskt flygfält på Nya Guinea den 17 maj 1942 (kan ha varit 43)
2. Saburo Sakai (en gammal favorit), Nishizawa Hiroyoshi och Ohta Toshio. Alla tre flygaräss inom den japanska flottan. Sakai var den enda som överlevde kriget om jag minns rätt
3. Tre stycken perfekta loopar
4. Amerikanarna släppte ett meddelande på den japanska basen och tacakde för uppvisningen och frågade om de kunde komma en gång till så att dom kunde få ett varmare mottagare. Den japanske befälhavaren var inte glad!

Det visar att även i Stilla havet fanns lite av flygarkänslan från VK1 kvar.

/CvD

Låst