Quiz: Asiens och Stillahavsområdets historia

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 18 oktober 2006, 16:05

Ön heter Singapore och bosättningen Temasek kallades på kinesiska Danmaxi (t ex på Zheng Hes egen navigationskarta).

Giancarlo · Inlägg av **Giancarlo** » 18 oktober 2006, 16:58

Lindir skrev:Ön heter Singapore och bosättningen Temasek kallades på kinesiska Danmaxi (t ex på Zheng Hes egen navigationskarta).

Superkorrekt med guldstjärna. Din fråga.

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 25 oktober 2006, 00:41

Vem var Kinas enda kvinnliga Huangdi (med andra ord regerande kejsarinna) och under vilken dynasti?

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 25 oktober 2006, 09:42

Är det Cixi? Eller är det någon sorts kuggfråga? Det är i så fall Quingdynastin.

/MArtin

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 25 oktober 2006, 17:24

Det är en väldigt bra gissning, men den förvisso mäktiga änkekejsarinnan Cixi var aldrig formellt regerande kejsarinna (och hade alltså inte titeln Huangdi) utan bara Kinas de facto-härskare. Det finns dock även en formellt regerande kejsarinna i Kinas historia.

Ralf Palmgren · Inlägg av **Ralf Palmgren** » 25 oktober 2006, 19:02

Vem var Kinas enda kvinnliga Huangdi (med andra ord regerande kejsarinna) och under vilken dynasti?

Empress Wu of China (690-705) var den enda kvinnliga regerande kejsarinnan av Kina. Hon var av den kinesiska kejserliga dynastin Zhou.

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 30 oktober 2006, 01:33

Ralf Palmgren skrev:
Vem var Kinas enda kvinnliga Huangdi (med andra ord regerande kejsarinna) och under vilken dynasti?
Empress Wu of China (690-705) var den enda kvinnliga regerande kejsarinnan av Kina. Hon var av den kinesiska kejserliga dynastin Zhou.

Oj, förlåt, jag har glömt att ge dig rätt för det svaret!

Kejsarinnan Wu Zetian (levde 623-705, var Kinas mäktiga kvinna från 655 när hon blev kejsarens hustru, men formell regent från 690) är helt rätt. Möjligen skulle jag anmärka mot själva formuleringen "av den kinesiska kejserliga dynastin Zhou", eftersom hon snarare var av Tang-dynastin (618-907), men var självsäker nog att upprätta en egen dynasti, Zhou (690-705, med andra ord). I början av 705, samma år som hon dog, blev hon bortkuppad, och Tang-dynastin återupprättades genast igen, vilket gör att kejsarinnan Wu (eller kejsar Shengshen, som hon kallade sig under sin formella regentperiod) ofta helt enkelt räknas till Tang-dynastin.

Zhou, som alltså är ett helt korrekt svar, har namnet gemensamt med den betydligt berömdare Zhou-dynastin (1040-256 f Kr), så en liten varning för sammanblandning bör kanske utfärdas. De skrivs även med samma tecken, så likheten är inte skenbar bara på grund av transkriberingen.

Jag bollar över frågan till Ralf!

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 18 november 2006, 00:56

Lindir skrev:Jag bollar över frågan till Ralf!

Som sagt ...

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 1 december 2006, 02:58

Eller någon annan som vill ställa en fråga så länge ...?

Ralf Palmgren · Inlägg av **Ralf Palmgren** » 1 december 2006, 16:28

Jag bollar över frågan till Ralf!

I slutet av 1100-talet och i början av 1200-talet tillhörde stora delar av nuvarande norra Indien (Sultanatet Delhi) tillfälligt under ett stort främmande imperium. Vad hette imperiet?

Giancarlo · Inlägg av **Giancarlo** » 1 december 2006, 17:16

I slutet av 1100-talet och i början av 1200-talet tillhörde stora delar av nuvarande norra Indien (Sultanatet Delhi) tillfälligt under ett stort främmande imperium. Vad hette imperiet?

Ghaznavidiska kejsardömet?

Ralf Palmgren · Inlägg av **Ralf Palmgren** » 1 december 2006, 18:42

Ghaznavidiska kejsardömet?

Jag är inte ute efter det ghaznavidiska väldet utan ett annat välde. Som ledtråd är här nu en bild på den person under vars ledning stora delar av nuvarande norra Indien föll i hans och detta väldes händer.

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 1 december 2006, 19:12

Föreställer bilden möjligen Muhammad Ghuri? Ghuriden Ghuri från Ghur, med andra ord ...?

Ralf Palmgren · Inlägg av **Ralf Palmgren** » 2 december 2006, 23:44

Föreställer bilden möjligen Muhammad Ghuri? Ghuriden Ghuri från Ghur, med andra ord ...?

Ghuriderna är rätt svar. Din tur igen Lindir.

Ralf Palmgren · Inlägg av **Ralf Palmgren** » 3 december 2006, 00:00

Möjligen skulle jag anmärka mot själva formuleringen "av den kinesiska kejserliga dynastin Zhou", eftersom hon snarare var av Tang-dynastin (618-907), men var självsäker nog att upprätta en egen dynasti, Zhou (690-705, med andra ord).

Faktum är dock att hon grundade en egen dynasti. Denna kinesiska dynasti Zhou var en egen dynasti inom Tang och var den regerande kejserliga dynastin mellan åren 690 och 705.