Inlägg
av Löwe » 8 juli 2006, 15:12
Jag skulle vilja hänvisa till vad man skriver på wikipedia om kapitalism. Kapitalism är ett ägandesystem. Marknadsekonomi är däremot ett allokationssystem*.
Kapitalism innebär som sagt privat ägande av produktionsmedel (dvs. här utesluts delvis andra förmögenheter såsom konst o. dyl.) precis som Marx och Engels tog upp. Kännetecknande för kapitalism är att produktionsmedlen inte står i allmän ägo, utan i privat. Det innebär också att vinsterna som genereras från produktionsmedlen tillfaller ägarna.
Marknadsekonomi innebär att pris bestäms av köpkraft och utbud på en fri marknad (åtminstone principiellt sett, i praktiken förekommer regleringar, men låt oss bortse från det). Vem som helst har rätt att sälja, vem som helst har rätt att köpa. Den som inte har råd köper inte, den som sätter för högt pris får inget sålt.
Som jag säkert sagt förut går kapitalism att kombinera med både marknadsekonomi och planekonomi. Även andra typer av allokationssystem är möjliga. Dessutom finns det undergrupper inom de två först nämnda. Det kan finnas nyliberal fri marknad och det kan finnas socialliberal reglerad marknad. Det kan finnas en demokratisk planekonomi såsom kommunister vill, och det kan finnas byråkratisk planekonomi så som i Sovjet. Det kan även finnas renodlad kommandoekonomisk planekonomi - vilket var vanligt under antikens tid och inte är samma sak som den sovjetiska modellen.
Likaväl går marknadsekonomi att kombinera med olika typer av ägandesystem. Marknadsekonomi kan kombineras med socialism, kapitalism och kanske även feodalism. Även här finns olika undergrupper av socialismen såsom socialdemokrati, titoism, kooperativt ägande med flera. Likaså kan kapitalismen ha flera undergrupper och andra ägandesystem är möjliga.
Den höga korrelationen mellan kapitalism och marknadsekonomi beror mer på att politisk och historisk utveckling främjat ett sådant samband, än att det rent deduktivt är två synonyma begrepp. När kapitalismen växte fram, så bars den fram av en liberal medelklass, och härmed står sambandet att följa. Dock har kapitalistiska system ibland anammat planekonomi i varierande grad, då det passat den ägande och den politiska eliten därtill.
Samma korrelation mellan socialism och planekonomi beror således på att de som var för det ena också var för det andra. Socialismen i östblocket bars fram av en starkt positivistisk nomenklatura, som såg planekonomin som en snabbare väg till socialismen. Dock infördes marknadsliknande förhållanden i vissa socialistiska stater då det passade den politiska och ägande eliten.
Det ena gav inte det andra eller tvärtom. Ett samspel mellan den politiska synen på äganderätt och den ekonomiska synen på allokering råkade sammanfalla på ett sådant sätt - att dagens skolbarn felaktigt får lära sig att kapitalism = marknadsekonomi och socialism = planekonomi. Bilden är förenklad, och kan rent pedagogiskt vara bekväm. Det gör den inte mindre felaktig, den är rentav falsk och fördummande.
* Allokation är ett ord som i princip betyder distribution, eller fördelning
)
