Ryska flygmanövrar

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 24 oktober 2004, 12:36

Ja säjer som i Topgun . tänker man i en luftstrid så är man död. Alla sätt är bra utom den dåliga. Och i top gun så avänder dom ju kobran

Användarvisningsbild
tryggve
Medlem
Inlägg: 6498
Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
Ort: Mölndal

Inlägg av tryggve » 24 oktober 2004, 15:32

leo2 skrev:Ja säjer som i Topgun . tänker man i en luftstrid så är man död. Alla sätt är bra utom den dåliga. Och i top gun så avänder dom ju kobran
Kobra-manövern är imponerande, men frågan är hur mycket bränsle och vapenlast du kan ha och ändå genomföra denna manöver...
D v s är det "airshow" eller något praktiskt användbart....

Användarvisningsbild
Sarvi
Tidigare medlem
Inlägg: 5977
Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
Ort: Sverige

Inlägg av Sarvi » 24 oktober 2004, 17:32

tryggve skrev:D v s är det "airshow" eller något praktiskt användbart....
Just precis! För de som förälskat sig i Kobramanövern på någon flygdag och hävdar dess överlägsenhet över allt annat brukar jag göra en liten jämförelse:

Svenska Tp 84 Hercules brukar ha ett sjuh*lvetes uppvisningsprogram på flygdagar, med gungor, kvartsrollar och allt vad det är. Ser ut, och är, helt fantastiskt och oerhört imponerande. De lär ha blivit förbjudna att genomföra det på Farnborough... :) Men är det någonting som kan användas i verkligheten? Nja, synnerligen tveksamt. Definitivt inte med last och bränsle ombord! Likadant är det med Kobran - snygg och häftig, men troligen med högts begränsad tillämpning i verkligheten

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 24 oktober 2004, 19:10

Ja håller med er . KAn va mycek svårt med soppa i tanken och en massa raketer och bomber under

sben
Medlem
Inlägg: 27
Blev medlem: 4 november 2003, 22:04
Ort: Malmö

Inlägg av sben » 19 november 2004, 04:45

Ja77 skrev: Mig-29 var ett typiskt ryskt plan som skulle användas i överlägset antal mot väst plan.
Mmmm mot 4000 F-16. Good luck ruski boy

Användarvisningsbild
tryggve
Medlem
Inlägg: 6498
Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
Ort: Mölndal

Inlägg av tryggve » 19 november 2004, 09:04

sben skrev:
Ja77 skrev: Mig-29 var ett typiskt ryskt plan som skulle användas i överlägset antal mot väst plan.
Mmmm mot 4000 F-16. Good luck ruski boy
De hann ju aldrig bygga så många Mig-29:or innan muren och senare Sovjet föll.
600 st byggda, plus senare exportmodeller, tror jag...

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 19 november 2004, 11:41

Apropå uppvisningsmanövrar fanns det ju på 50-talet en svensk grupp som flög med stridslastade A32A, dvs med två Rb 04 och extratank.

Mvh Petter

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 19 november 2004, 11:43

sben skrev: Mmmm mot 4000 F-16. Good luck ruski boy
Nu är det så att F-16 nådde upp till numer 4000 ca 12 år efter kalla krigets slut...och att ryssland i dag är fullständigt kaput (om man bortser från kärnvapen och börjar man slänga kärnvapen på varandra kvittar det hur många F-16 man har, alla sidor förlorar)

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 19 november 2004, 18:03

Finns de några svenska uppvisnings grupp idag eller är allt nerlagt ?

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 19 november 2004, 18:19

leo2 skrev:Finns de några svenska uppvisnings grupp idag eller är allt nerlagt ?
Team 60. Historiskt har Acro Hunters och Acro Deltas (plus solostjärnan "Boris" Bjuremalm) varit kända grupper, liksom Haglindgruppen och ovan nämnda grupp med fpl 32. Alla utom den sistnämnda flög med nakna flygplan.

Mvh Petter

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 19 november 2004, 18:26

Va menas med nakna plan ? att dom inte har något som hänger utan för txe bränsletank . Va hade dom för plan då`? finns de någon hemsida??

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 19 november 2004, 19:06

Nakna eller rena plan har ingen last, vapenpylonerna brukar vara bortagna. I normala fall har man heller inte extratankar. Alla plan kan vara rena (clean) Även om vissa undantag finns tex tvåsitsiga Viggen som har en fastsvetsad extratank.

Man har rena plan för att få bättre prestanda för tex rekordförsök eller vid flyguppvisningar.

Man kan även "fuska" genom att planet endast är halvtankat och saknar tung utrustning som tex radar, vilket gör att planet kan acelerera/svänga snabbare än vad de normalt kan.

Drakens toppfart ren lär ligga omkring ca 2,2 mac men med stridslast 4 robotar ligger toppfarten på ca 1,5

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 19 november 2004, 19:47

Hemsida kanske finns, du får leta. ;) Det står i såväl Lennert Berns Tunnan-antologi och Bo Widfelts Draken-bok om uppvisningsgrupperna. Skulle tro att F18 minnesskrift behandlar Acro-grupperna också.

Team 60 flyger med Sk 60, Acro Hunters flög med J 34 och Acro Deltas med J 35. Övriga uppräknade grupper flög J29.

Alla svenska uppvisningsgrupper har använt vanliga flygplan, inga modifieringar förutom dekorativa har förekommit.

Mvh Petter

Användarvisningsbild
J.K Nilsson
Medlem
Inlägg: 2406
Blev medlem: 21 februari 2004, 23:18
Ort: Frösön

Inlägg av J.K Nilsson » 19 november 2004, 19:59

Ja77 skrev:Nakna eller rena plan har ingen last, vapenpylonerna brukar vara bortagna. I normala fall har man heller inte extratankar. Alla plan kan vara rena (clean) Även om vissa undantag finns tex tvåsitsiga Viggen som har en fastsvetsad extratank.
Fastsvetsad?

J.K Nilsson

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 19 november 2004, 20:21

När man byggde skol viggen tog man bort delar av bränsletanken för att få platts med person två. Vilket men kompenserade genom att permanenta fälltanken....

Skriv svar