Återinrättad monarki?
Ja Malaysia är en märklig stadskonstruktion det bildades 1963 av 1. Den 1957 självständiga Malayafederationen (Britterna slog då 1957 i hopp de formellt självstyrande Malayastaterna till en federation) 2. Den Britsiska kronkolonin Strait Settlements som bestod av delarna Penang, Melacka, Singapore och den lilla ön Labuan, Singapore lämnade federationen 1964. 3. De Britsiska områdena på norra Borneo Sabah och Charles Brookes furstendöme Sarawak.
Ja märklig stat som har det i princip det gamla medeltida valkungariket som stadsform.
För övrikt kan man ju nämna att Indonesien protesterade kraftigt när Malaysia skapades, man gjorde anspråk på Nordborneo. Det var faktiskt på gränsen att bli öppet krig 1964 och Indonesien lämnade i protest tillfälligt FN.
Ja märklig stat som har det i princip det gamla medeltida valkungariket som stadsform.
För övrikt kan man ju nämna att Indonesien protesterade kraftigt när Malaysia skapades, man gjorde anspråk på Nordborneo. Det var faktiskt på gränsen att bli öppet krig 1964 och Indonesien lämnade i protest tillfälligt FN.
- Per Andersson
- Medlem
- Inlägg: 1186
- Blev medlem: 24 mars 2002, 21:51
- Ort: Stockholm
- Mathias Forsberg
- Medlem
- Inlägg: 2986
- Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
- Ort: Stockholm
Singapore hade (och har såvitt jag vet) en mycket stor andel kineser i befolkningen. Malaysia har också en stor, främst urban, kinseisk minoritet och man ville inte ha in fler kineser i Malaysia.Per Andersson skrev:Jag har för mig att Singapore mer eller mindre slängdes ut ur federationen.hasseman skrev: Singapore lämnade federationen 1964.
/Forsberg
Det är nog riktigt att en av orsakerna till att Singapore lämnade Malaysia var etniska.
Singapore var som jag nämnde tidigare en del av kronkolonin Strait Settlements och hade en klar dominans av kineser (ca 75%).
Malayafederationen bestod ju av inrikespolitiskt självständiga Britsiska protektorat med Malajisk majoritet.
Att skapa en fungerande stat av dessa delar visade sig rätt snart omöjligt men vad jag vet så var skilsmässan 1965 odramatisk och ömsesidig.
Men Penang och Melacka var ju lika kinesdominerade och hade liknande bakgrund varför stannade dom i Malaysia? Nån som vet?
Singapore var som jag nämnde tidigare en del av kronkolonin Strait Settlements och hade en klar dominans av kineser (ca 75%).
Malayafederationen bestod ju av inrikespolitiskt självständiga Britsiska protektorat med Malajisk majoritet.
Att skapa en fungerande stat av dessa delar visade sig rätt snart omöjligt men vad jag vet så var skilsmässan 1965 odramatisk och ömsesidig.
Men Penang och Melacka var ju lika kinesdominerade och hade liknande bakgrund varför stannade dom i Malaysia? Nån som vet?
De var ett program om det där i finsk tv en gång ..Jan-Erik Karlsson skrev:Finland valde 1918 någon tysk prins till kung under namnet Väinio den förste. När sedan Tyskland kapitulerade lades detta projekt på is. Mannen ifråga avled under VK2.
En lokal tidning i finland hade ordna så att väino den förstes barnbarns barns barn kom hällsa till finland ,gubben bode väl nånstans i usa
Jo vist fans det en tilltänkt Finsk kung Friedric Karl av Hessen läs mer om den Finska republikens födslovåndor.
http://www.eduskunta.fi/kirjasto/Home/Pdf/rvaltais.pdf
Kan han ha kallats Väinio den förste i Finland? Låter märkligt men?
http://www.eduskunta.fi/kirjasto/Home/Pdf/rvaltais.pdf
Kan han ha kallats Väinio den förste i Finland? Låter märkligt men?
- Mathias Forsberg
- Medlem
- Inlägg: 2986
- Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
- Ort: Stockholm
Gissar att det helt enkelt handlar om befolkningsmängd och kapacitet? Singapore var en storstad, ett handelscentra och en fd strategisk marin utpost. Man hade helt enkelt kapacitet att utgöra en självständig stat. Malacka hade inte detta, sin glanshistoria till trots. Det utländska inflytandet bär också ha varit koncentrerat till Singapore.hasseman skrev:
Men Penang och Melacka var ju lika kinesdominerade och hade liknande bakgrund varför stannade dom i Malaysia? Nån som vet?
Säkerligen spelar andra saker in, men det borde åtminstone vara en anledning.
/Forsberg
Förmodligen en trolig förklaring men fans det ingen fundering att ansluta Penang och Melacka (Malacka) till Singapore i någon form av federation? Jag har själv varit i både Penang och Singapore och jag tycker faktiskt att Penang är mer kinesdominerat än Singapore. Klart en stat bestående av flera små enklaver leder ju till problem främst med kommunikationen men fans det några funderingar om en enklaverlösning?Gissar att det helt enkelt handlar om befolkningsmängd och kapacitet? Singapore var en storstad, ett handelscentra och en fd strategisk marin utpost. Man hade helt enkelt kapacitet att utgöra en självständig stat. Malacka hade inte detta, sin glanshistoria till trots. Det utländska inflytandet bär också ha varit koncentrerat till Singapore.
- Superfinne
- Medlem
- Inlägg: 488
- Blev medlem: 9 maj 2003, 16:45
- Ort: Kingdom of Haninge
- Kontakt:
Vet ej men Karl av Hesssen låter bättre iaf !hasseman skrev:Jo vist fans det en tilltänkt Finsk kung Friedric Karl av Hessen läs mer om den Finska republikens födslovåndor.
http://www.eduskunta.fi/kirjasto/Home/Pdf/rvaltais.pdf
Kan han ha kallats Väinio den förste i Finland? Låter märkligt men?
Mvh martin 8)
- tyskaorden
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 9781
- Blev medlem: 27 mars 2002, 14:52
Angående en planerad finsk monarki, så finns det en bok i ämnet vid namn Finlands kungaäventyr 1918. Där framgår bl.a. att de finska kungamakarna först tänkte sig en av kejsar Wilhelm II:s yngre söner som finsk kung. Kejsaren ville dock inte gå med på att skicka en eventuell arvtagare till Tysklands och Preussens tron till Finland. I stället föreslog man från tysk sida lantgreven av Hessen Friedrich Karl. Han var arvtagare till Kurfurstarna av Hessen, vilka hade förlorat sitt land till Preussen eftersom de stöttat Österrike i kriget 1866. Då denna gren av fustehuset Hessen var av äldre härstamning än Hohenzollrarna i Berlin, gjorde att man från detta håll mycket väl kunde tänka sig att kompensera Friedrich Karl genom at låta honom bli kung av Finland.
Tysklands nederlag i första världskriget gjorde dock att planerna på att göra Finland till en monarki övergavs. En ödets nyck gjorde dock att Friedrich Karls son kom att tjänstgöra en tid vid de tyska trupperna i Finland under andra världskriget.
Tysklands nederlag i första världskriget gjorde dock att planerna på att göra Finland till en monarki övergavs. En ödets nyck gjorde dock att Friedrich Karls son kom att tjänstgöra en tid vid de tyska trupperna i Finland under andra världskriget.
Återinrättad monarki?
Utökningen av Fürst Hans-Adam II av Liechtensteins befogenheter som gjordes 2003? skulle väll kunna kallas att återinrätta monarkin.
- Olof Larsson
- Medlem
- Inlägg: 1741
- Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
- Ort: Sverige
- KarralMedvied
- Medlem
- Inlägg: 81
- Blev medlem: 19 maj 2004, 13:23
- Ort: sthlm
Re: Återinrättad monarki?
Det här vill jag veta mer om!arnoldson skrev:Utökningen av Fürst Hans-Adam II av Liechtensteins befogenheter som gjordes 2003? skulle väll kunna kallas att återinrätta monarkin.
Någon som känner för att upplysa en okunnig?
/B
Bra sagt, men minns att Shahen förde utvecklingen framåt, medan prästerna för den bakåt.wreezig skrev:Det har kommit önskemål från vissa "hökar" i USA om att Iran ska invaderas och deras islamska styrelse avsättas till förmån för en övergångs regim ledd av den gamle Shahens son.
Jag antar att dom glömt hur det gick förra gången USA gav monarkin makten där...
- Christian von Habsburg
- Medlem
- Inlägg: 67
- Blev medlem: 3 juni 2004, 22:07
- Ort: Stockholm
Re: Återinrättad monarki?
Den stegrande kamelen skrev:Efter talibankriget i Afghanistan så funderade väl USA & Co på att, som samlande symbol, damma av en gammal kung som bodde i exil i Grekland? Men som vanligt så tappar man intresset när själva kriget är slut. (Det är samma sak med Irak, dessvärre; jag hänger inte alls med längre som jag gjorde medan det smällde.) Så jag hörde aldrig hur det blev med den gamle knugen. Någon som vet?Vlad Fodorsky skrev:Vet ni några länder som man återinfört monarkin i igen(borsett från Spanien och England(Brittanien) )?
/Vlad
Den gamle kungen bodde i Italien och har nu sagt att han inte har för avsikt att återta tronen.