kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?

Användarvisningsbild
loop
Stödjande medlem 2025
Inlägg: 2244
Blev medlem: 3 juli 2002, 03:38
Ort: Götet06, nu Skåne.

Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?

Inlägg av loop » 1 juni 2026, 22:45

hilbert skrev:
30 maj 2026, 08:14
Det pratas dessutom sällan om en av de större bovarna, som man bygger mer och mer av.
Lite dunkelt skrivet i synnerhet med den länk som du lagt ut.
Är det högspänd likström som är "en av de större bovarna" ?
Jepp.
Hela den förenklade(Politiserade) diskussionen om ämnet skulle få sig en rejäl knäck om man började prata om detta. Skulle vilja se den propagandist som kan förklara vikten av stora snurrande turbiner på den andra sidan av en 25mil lång likströmsöverföring. Men det borde pratas mycket mer om sydvästlänken.
https://www.elinstallatoren.se/hela-his ... astlanken/
https://www.elinstallatoren.se/jag-giss ... et-jag-sa/

Användarvisningsbild
koroshiya
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 7311
Blev medlem: 3 februari 2004, 06:51
Ort: Göteborg

Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?

Inlägg av koroshiya » 2 juni 2026, 11:04

loop skrev:
1 juni 2026, 22:45

Jepp.
Hela den förenklade(Politiserade) diskussionen om ämnet skulle få sig en rejäl knäck om man började prata om detta. Skulle vilja se den propagandist som kan förklara vikten av stora snurrande turbiner på den andra sidan av en 25mil lång likströmsöverföring. Men det borde pratas mycket mer om sydvästlänken.
https://www.elinstallatoren.se/hela-his ... astlanken/
https://www.elinstallatoren.se/jag-giss ... et-jag-sa/
Du menar att produktion skall vara mer lokal?

Vad skulle man tjäna på det? Tillverkningskostnader? Mindre förluster?

Användarvisningsbild
loop
Stödjande medlem 2025
Inlägg: 2244
Blev medlem: 3 juli 2002, 03:38
Ort: Götet06, nu Skåne.

Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?

Inlägg av loop » 3 juni 2026, 23:17

koroshiya skrev:
2 juni 2026, 11:04
loop skrev:
1 juni 2026, 22:45

Jepp.
Hela den förenklade(Politiserade) diskussionen om ämnet skulle få sig en rejäl knäck om man började prata om detta. Skulle vilja se den propagandist som kan förklara vikten av stora snurrande turbiner på den andra sidan av en 25mil lång likströmsöverföring. Men det borde pratas mycket mer om sydvästlänken.
https://www.elinstallatoren.se/hela-his ... astlanken/
https://www.elinstallatoren.se/jag-giss ... et-jag-sa/
Du menar att produktion skall vara mer lokal?

Vad skulle man tjäna på det? Tillverkningskostnader? Mindre förluster?
Jag menar att jag vill se en propagandist förklara hur de stora snurrande turbinerna i kärnkraft och vattenkraft bidrar till frekvenshållningen sen strömmen gått igenom 25mil likströmsledning.

När det gäller sydvästlänken så är upphandlingen och genomförandet ett skräckexempel. Alstom behövde uppenbart pröva sin nya teknik, ABB hade redan fungerande teknik. Sverige fick betala pga upphandlingar och märklig politik.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 17021
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?

Inlägg av Markus Holst » 4 juni 2026, 00:43

Utbilda mig: Vad är sydvästlänken?

South End Court
Medlem
Inlägg: 196
Blev medlem: 4 april 2022, 04:22
Ort: Canada

Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?

Inlägg av South End Court » 4 juni 2026, 13:43

Och mig med. Min fråga är vilka system är bäst under krig? Eventuellt andra situationer som extremt väder och jordbävningar som Sverige har mindra av.

/South End Court

hilbert
Medlem
Inlägg: 3309
Blev medlem: 30 juni 2008, 23:07

Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?

Inlägg av hilbert » 4 juni 2026, 13:52

Sydvästlänken är en stamnätsförbindelse från Hallsberg i Närke till Hurva i Skåne som byggts av Svenska kraftnät. Dess norra del mellan Hallsberg och Barkeryd togs i bruk i april 2015, medan södra delen mellan Barkeryd och Hurva togs i bruk i juli 2021.[3][4][5][6]

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sydv%C3%A4stl%C3%A4nken

Användarvisningsbild
koroshiya
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 7311
Blev medlem: 3 februari 2004, 06:51
Ort: Göteborg

Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?

Inlägg av koroshiya » 5 juni 2026, 14:43

loop skrev:
3 juni 2026, 23:17
...
Jag menar att jag vill se en propagandist förklara hur de stora snurrande turbinerna i kärnkraft och vattenkraft bidrar till frekvenshållningen sen strömmen gått igenom 25mil likströmsledning.

När det gäller sydvästlänken så är upphandlingen och genomförandet ett skräckexempel. Alstom behövde uppenbart pröva sin nya teknik, ABB hade redan fungerande teknik. Sverige fick betala pga upphandlingar och märklig politik.
Fortfarande lite grekiska för mig - men jag tolkar det som att frekvenshållning är något som skapas redan i turbinerna, och att det ger ett nät som är robustare, men att man dödar möjligheten att förändra just det med likström.

Vad kostar omväxlingsstationerna? För SV-länken måste det finnas två.

Användarvisningsbild
loop
Stödjande medlem 2025
Inlägg: 2244
Blev medlem: 3 juli 2002, 03:38
Ort: Götet06, nu Skåne.

Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?

Inlägg av loop » 5 juni 2026, 23:23

koroshiya skrev:
5 juni 2026, 14:43
loop skrev:
3 juni 2026, 23:17
...
Jag menar att jag vill se en propagandist förklara hur de stora snurrande turbinerna i kärnkraft och vattenkraft bidrar till frekvenshållningen sen strömmen gått igenom 25mil likströmsledning.

När det gäller sydvästlänken så är upphandlingen och genomförandet ett skräckexempel. Alstom behövde uppenbart pröva sin nya teknik, ABB hade redan fungerande teknik. Sverige fick betala pga upphandlingar och märklig politik.
Fortfarande lite grekiska för mig - men jag tolkar det som att frekvenshållning är något som skapas redan i turbinerna, och att det ger ett nät som är robustare, men att man dödar möjligheten att förändra just det med likström.

Vad kostar omväxlingsstationerna? För SV-länken måste det finnas två.
Växelström är det som svänger och har en frekvens. Likström är det du får ur ett batteri tex. Man skapar växelström på olika sätt. Och generatorer på kraftverk kan ge växelström. Och propagandisterna tjatar om detta, att det är så bra för nätet med dessa stora svängande massor som bidrar till stabilitet. Och det gör det. Men det är knappast några roterande omformare i tex Sydvästlänken.
Inte en susning vad såt kostar. Dyrt är det garanterat.

Att ni inte känner till Sydvästlänken och det kraftigt försenade bygget mm, tyder på att media struntad i att skriva om det. Devis för att ABB var sura, men valde att inte blåsa upp en storm över upphandlingen. Det var en del skriverier om förseningarna dock. Har för mig att dom fick göra om ca 600 kontakter bla.

hilbert
Medlem
Inlägg: 3309
Blev medlem: 30 juni 2008, 23:07

Re: kärnkraften ett infrastrukturprojekt som blir obsolet?

Inlägg av hilbert » 6 juni 2026, 08:07

Har för mig att dom fick göra om ca 600 kontakter bla.
Från wiki artikeln ovan.
Datumet sköts därefter fram flera gånger bland annat på grund av att samtliga 570 kabelskarvar nödgades bytas ut efter provkörningen av likriktarstationerna (augusti 2017, drifttagning sköts fram till oktober 2020)[1

Skriv svar