Kristina var snarare sagt hemrafrodit, fråga Herman....sen var hon usel regent...Sluta med sådana utalande
Vilken är din favorit kung?
Öh, nej, den heter "Valdemar Atterdag brandskattar Visby ". För övrigt fanns inte Visby stift under medeltiden - Gotland hörde till Linköpings stift (även när det var danskt!).Fläsket skrev:För övrigt heter väl den kända tavlan just "Valdemar Atterdag brandskattar Visby stift"?
Och varför skulle ditt hat få ett utlopp i just ett engångstvångsskatteuttag på 1300-talet? Hade du inte snarare önskat att han bränt ner hela rasket i så fall (hemska tanke!)?
- Robert Sköld
- Medlem
- Inlägg: 2581
- Blev medlem: 9 oktober 2002, 03:23
- Ort: Linköping/Motala
- Kontakt:
Kungar?
Tycker det är ganska subjektivt att gradera kungar, men smaken är som baken. Kan inte hållla med människor som anser att en bra krigare är en bra konung. OM man skall göra en gradering så finns det ju ett antal kungar som var RELATIVT reformvänliga, vilket kan klassas som bra.
Man ska dock inte glömma bort att hela monarkin är ett system byggt på orättivsa samhällsförhållanden och förtryck.
Mvh
Robert
Man ska dock inte glömma bort att hela monarkin är ett system byggt på orättivsa samhällsförhållanden och förtryck.
Mvh
Robert
Håller helt med, och skulle helst se att vi gör oss av med olatet en gång för alla. Man kan dock inte bortse ifrån att en stor del av Sveriges historia har kretsat kring kungarna... Däremot tycker jag att det är en viktig poäng att en bra krigare inte behöver vara en bra kung...Man ska dock inte glömma bort att hela monarkin är ett system byggt på orättivsa samhällsförhållanden och förtryck.
Min lista:
1. Gustav III(För svenska akademien, Bellman)
och Kristina
2. Kristian den gode(II)
och Karl X Gustav(Kungen raskar över isen...)
3. Ingjald Illråde(Han livade upp historielektionen betydligt
- Fältmarskalken
- Medlem
- Inlägg: 230
- Blev medlem: 27 april 2002, 23:05
- Ort: Värmland