Sarvi skrev:Kanske inte ett helt renlärigt historiskt ämne, men eftersom jag är biolog så finner jag ämnet intressant.
Ett annat exempel på en hel fauna som utrotats av människan är fågelfaunan på öarna i Stilla Havet. Kolonisationen av den polynesiska övärlden, som inleddes för omkring 2000 år sedan, ledde till utrotandet av omkring 2000 arter av fåglar. Eftersom cirka 9000 arter av klassen Aves existerar idag, innebär detta att knappt 20% av antalet fågelarter har utrotats sedan Kristi födelse.
Biologer tenderar bli en smula ohövliga mot den sortens människor som insisterar på att alla urbefolkningar levde i någon form av oskuldens guldålder, i balans med naturen och annat i samma stil...
Jepp, det handlar väl om någon romantisk önskan att vara ett med naturen eller nåt? Bra inlägg från Sarvi tycker jag!
Dronten vore väl rätt kul att se tycker jag men bara namnet är kul också "Dront" vem kom på det?
Annars hör jag nog till dom som är rätt nöjd ändå, människan är en del av naturen och vad är det som säger att vår roll inte är att decimera andra arter? Liksom smittkoppors och HIVs roll är att decimera vårt antal?
Eller att vår utveckling har/kommer leda till att vi värnar resten av arterna - kanske t.o.m planeten. Rätt skrämande att vi faktiskt har valet att helt lämna vår planet för att kollonisera andra planeter i framtiden. Hur ska vi behandla eventuell mikrofauna på Mars t.e.x? Varför ska vi lämna jorden? ska vi börja begränsa vår egen population? Inte av ekonomiska eller politiska skäl utan av rent biologiskt ansvar? Vi kontrollerar ju viltpopulationer så varför inte oss själva i en avlägsen framtid? Kloning?
Spårade visst ur helt men men.......
Björn - som tycker viltvård är lika självklart som nödvändigt.
