Me 323 "Gigant"

Skriv svar
Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 29 oktober 2003, 23:06

L Josephson...gillar bilden där kärran står med (de andra) korna vid höhässjan!

Vilken best det verkar vara...

Mvh Petter

Användarvisningsbild
Marcus Svernvik
Medlem
Inlägg: 546
Blev medlem: 16 maj 2003, 20:08
Ort: Göteborg

Inlägg av Marcus Svernvik » 29 oktober 2003, 23:19

Menar du denna? :)

Bild

/Marcus

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 29 oktober 2003, 23:28

Nej, mittbilden på tredje raden!

Akta er kossor, snart blir ni uppätna av moderkossan! :)

Mvh Petter

Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av L. Josephson » 30 oktober 2003, 00:13

Gutekrigaren skrev:Nej, mittbilden på tredje raden!

Akta er kossor, snart blir ni uppätna av moderkossan! :)

Mvh Petter
Jo den är fin :) här ser man hur stort planet faktiskt här

Bild

Användarvisningsbild
Marcus Svernvik
Medlem
Inlägg: 546
Blev medlem: 16 maj 2003, 20:08
Ort: Göteborg

Inlägg av Marcus Svernvik » 30 oktober 2003, 01:39

Marcus Svernvik skrev:Hittade lite bilder =)

Bild


/Marcus

Det var ju den Jag visade :P

/Marcus

Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av L. Josephson » 30 oktober 2003, 02:19

hmmm *host* visst ja! :)

Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av L. Josephson » 30 oktober 2003, 16:51

Bild

På bilden så ser man en he111 zwilling dra en Me 321, hur funkade styrningen på zwilling? Det är ju två ihopbyggda he111:or? Så kan man styra planet från båda cockpitarna?

Användarvisningsbild
Anton Severin
Medlem
Inlägg: 698
Blev medlem: 30 oktober 2003, 20:49
Ort: Habo

Inlägg av Anton Severin » 1 november 2003, 14:32

Borde inte Me 323 varit väldigt sårbar för fientlig jakt?
Jag tycker att det borde ha varit ett enormt slöseri med att frakta EN stridsvagn i ett plan som borde ha behövt minst en rotte, som eskort. Dessutom slukade den antagligen mängder med flygbrännsle som tyskarna hade så ont om. Det borde varit mycket bättre att frakta på järnväg, man kunde ta större last och man eldade med kol, som det inte rådde brist på.
Kan någon säga nått som var bra med detta missfoster! :|

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 1 november 2003, 14:51

Me 323 fylde samma nich som Herkules gör idag, den är också sårbar för jakt och kan bara bära en lättare tank. Så jag tror att tyskarna tyckte att Me 323 var riktigt använbar.

Användarvisningsbild
Anton Severin
Medlem
Inlägg: 698
Blev medlem: 30 oktober 2003, 20:49
Ort: Habo

Inlägg av Anton Severin » 1 november 2003, 15:35

Ja77 skrev:Me 323 fylde samma nich som Herkules gör idag, den är också sårbar för jakt och kan bara bära en lättare tank. Så jag tror att tyskarna tyckte att Me 323 var riktigt använbar.
Jo visst, men idag finns det ingen som utmanar och attackerar plan som herkules i luften. I Irak senast (tror jag det va), lyfte bara ett Irakiskt
Mig 21. Idag finns det knappt något land utanför nato och västvärlden som har air to air möjligheter. Det var ju en helt annan sak under andra världskriget.

Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av L. Josephson » 1 november 2003, 15:41

Hartman skrev:Borde inte Me 323 varit väldigt sårbar för fientlig jakt?
Jag tycker att det borde ha varit ett enormt slöseri med att frakta EN stridsvagn i ett plan som borde ha behövt minst en rotte...
Du kan ju tänka också att Me 323 kunde transportera hela 120 soldater med full utrustning. Men 321 kunde ta hela 200 soldater.

Användarvisningsbild
Anton Severin
Medlem
Inlägg: 698
Blev medlem: 30 oktober 2003, 20:49
Ort: Habo

Inlägg av Anton Severin » 1 november 2003, 16:24

L. Josephson skrev: Du kan ju tänka också att Me 323 kunde transportera hela 120 soldater med full utrustning. Men 321 kunde ta hela 200 soldater.
Jo visst, men de soldaterna kunnde man säkert hitta ett bättre sätt att frakta. Tex i flera Ju 57:or, på så sätt sprids ju riskerna. Om ett sådant skjuts ner, så har fortfarande många klarat sig men om ett Me 323 eller Me 321 plan sköts ner, så var ju hela truppen förlorad.

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 1 november 2003, 16:32

Hartman: med ditt resonemang skulle lastbilar vara totalt värdelösa, så fort de stöter på en fiende med en kulspruta eller ett flygplan så är de körda, prata inte om trupperna på flaket. Lika bra att ge alla soldater ett par känger så får de gå till fronten för att sprida riskerna.

Användarvisningsbild
Anton Severin
Medlem
Inlägg: 698
Blev medlem: 30 oktober 2003, 20:49
Ort: Habo

Inlägg av Anton Severin » 1 november 2003, 16:36

Ja77 :|
Jag menar bara att det är bättre att sprida riskerna, särskilt med ett plan som är så sårbart.

Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av L. Josephson » 1 november 2003, 17:00

Hartman skrev:Ja77 :|
Jag menar bara att det är bättre att sprida riskerna, särskilt med ett plan som är så sårbart.
Det är väl enklare att försvara ett par Me-323 än 10-20 ju-57:or eller hur? dessutom kan bränsle sparas då man slipper åka många rundor etc.

Skriv svar