Nya bärsystem 2000...?

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 22 maj 2004, 12:31

Jo, en invändig som Svempa skriver. Den tar man ur och sätter radion på.

Se ovan med andra ord. :)

Mvh Petter

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 22 maj 2004, 12:35

oj nu känner jag mig som en newbie :lol: som missade det :oops:

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 22 maj 2004, 18:05

Luno skrev:Hur monterar man radio på den där? det finns ju ingen ram 8O
Man monterar den i sin rack bakom vagnchefsplatsen.......... ;)


:)

Användarvisningsbild
Roary
Medlem
Inlägg: 36
Blev medlem: 18 november 2003, 21:06
Ort: Östersund

Inlägg av Roary » 22 maj 2004, 20:21

Hur ska man på ett en i närheten av bekvämt sätt kunna montera en radio på ramen till ss2000? I min ryggsäck i alla fall så är ramen bara en aliminium-U som inte fyller mycket mer funktion än att stabilisera ryggsäcken när man packar den.

F.Ö så är ett tips att ta bort ramen ur ryggsäcken då den blir något bekvämare att ha på ryggen och dessutom går att packa i den stora ryggsäcken (vilken man nu har)

Det vedertagna sättet att bära en ra180 nu för tiden är att helt enkelt stoppa ner den i stridssäcken.

En personlig reflektion om säcken är att den är alldeles för stor för sitt bärsystem. Den funkar om man ska ha en komarock och ett par torra strumpor i den, men om man packar för en civil tur så får man i alldeles för mycket tunga grejer för att den ska vara bekväm att bära. Men å andra sidan så är kanske tanken att man ska ha den tillsammans med stridsvästen och dess vadderade axelparti. (Och då kanske ni tänker, "vilket vadderade axelparti?", men om man tar en någrannare titt på västen så ser man att det är dubbelt tyg på axlarna, det tyget är till för att det ska vara bekvämare att bära med västen på....)

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 22 maj 2004, 21:04

Roary skrev:
En personlig reflektion om säcken är att den är alldeles för stor för sitt bärsystem. Den funkar om man ska ha en komarock och ett par torra strumpor i den, men om man packar för en civil tur så får man i alldeles för mycket tunga grejer för att den ska vara bekväm att bära. Men å andra sidan så är kanske tanken att man ska ha den tillsammans med stridsvästen och dess vadderade axelparti. (Och då kanske ni tänker, "vilket vadderade axelparti?", men om man tar en någrannare titt på västen så ser man att det är dubbelt tyg på axlarna, det tyget är till för att det ska vara bekvämare att bära med västen på....)
Nu är ju fallet så att den inte är framtagen för civila turer utan avsevärt mer krigiska saker.

:)

Skriv svar