Disse tingene skjer hele tiden, og er ikke noe nytt. De fleste hangarskip er "senket" flere ganger i øvelser. Og da har de kjørt med full beredskap og noe slikt som 5-10 helikopter og fly i lufta og aktive sonarbøyer hele tiden.Stefan skrev:Ja, det är väl det som är det penibla. Här övar de i - vad är det nu, två år? - med en modern konventionell ubåt som sparring - just för att täppa till sina luckor i detta avseende - och ändå blir de grundlurade av en liknande konventionell ubåt...Hans skrev:Nu har ju jänkarna av någon lustig anledning velat öva mot en sådan ubåt som Gotland sedan en tid tillbaka - man kan ju undra varför.
Som vel er nevnt; selv om de ble overrasket av den kinesiske ubåten er det liten grunn til å tro at de hadde full styrke på sine ASW-aktiviteter. Amerikanerne har også god grunn for ikke å vise fram alle triksene sine i denne fredstids katt og mus-leken.
Men det er kanskje grunn til å tro at dette endres i nær framtid, nå som Iran også legger for dagen et visst ambisjonsnivå til sjøs.
Når det gjelder Gotland og øvelsene i Stillehavet, så har det vært mitt inntrykk at amerikanerne rett og slett er redde for at terroriststater skal få tak i AIP-teknologien, og øver for å ha en taktikk klar for dét scenariet. Problemer med dieselubåter har amerikanerne alltid hatt, men de har bare aldri hatt så mye å frykte fra dem i åpent hav i trygg forvissning om at de må opp og snorkle jevnt og trutt. Til og med en ubåt som Gotland ville få et helsikes problem med en aktiv hangarskipsperimeter som pinger løs uten muligheter til å gjemme seg på havbunnen, slik at det må være en slapp ASW-aktivitet som er årsaken til denne incidenten i Kinahavet. Om jeg tillates å spekulere litt
