Enemy At the Gates

[Probstner]

bgh,ghj

?

/ Probstner

[Ja77]

Utrikes är det vanligt att ha titlar som efternamn, i såväl engelska (King känns väl igen?) som tyska. Jämför Miller/Müller (mjölnare), Carpenter/Zimmermann (snickare, timmerman) och så vidare.
Mvh Petter

Tja tänk om vi hadde en massa Kungsson och Kungensbastard i Sverige Tack för hjälpen.... alltid undrat vad Zimmermann igentligen betydde...

[predator]

Hej på er . Såg också filmen . Hur stor är chansen att träffa en som hoppar mellan två byggnarede ? Om man inte ser han när han tar sats ? Den måste va ganska låg chans elelr så har han väldigt bra riflex

[hotfire-man]

Tyvär så går det inta göra en film som passar alla liksom, antingen så gnäller nån på att t.ex Vasilij Zajtsev(Jude Law) inte snackar ryska när han e ryss eller att dom använder T34/85 1942 eller nåt sånt, men personligen så tycker jag att den är en av dom bättre ww2 filmerna mot t.ex Döden På Larvfötter som suger med t54/55:or(1950-tal)

[predator]

de kan ju va en fråga om kostnad och tillgång eller så viste dom inte bättre

[Confident]

Jag har för mig att Enemy At The Gates är franskproducerad?

Mvh Dagwood

[MD650]

Jag har för mig att Enemy At The Gates är franskproducerad?

Mvh Dagwood

Är den det så håller den ju ovanligt hög klass....

[Probstner]

Jag har för mig att Enemy At The Gates är franskproducerad? :?

Mvh Dagwood

Är den det så håller den ju ovanligt hög klass.... ;)
:)

För att:
1) allt franskt är echt bra, eller
2) ironiskt för att allt franskt suger?

/ Probstner

[MD650]

För att:
1) allt franskt är echt bra, eller
2) ironiskt för att allt franskt suger?

/ Probstner

#2 med tillägget

[Robert Sköld]

Fall filmen är bra eller inte är ju oerhört subjektivt. Jag tycker det är välpresterande skådisar etc etc.

Har sett Stalingrad ett par gånger och kan inte förstå charmen i den, förutom den eventuella korrektheten, i övrigt är det en riktig skitfilm i min mening. Talvisota, eller Rukajärven Tie är mycket bättre filmer inom samma kategori.

/Robert Sköld

E.D Vill också minnas att den är franskproducerad, de talar om det på extramaterialen på dvd;n.

[Probstner]

...skitfilm i min mening. Talvisota, eller Rukajärven Tie är mycket bättre filmer inom samma kategori.

Skitfilmer, alltså? Jag hade nog inte uttryckt mig lika hårt, men visst är de dåliga. Så gammal är jag, att jag gillar Rauni Mollbergs "Okänd soldat" (1980-tal) mycket mer.

/ Probstner

[Robert Sköld]

Med "Talvisota, eller Rukajärven Tie är mycket bättre filmer inom samma kategori." menar jag att de är mycket bra filmer, väsentligt bättre än "Stalingrad".

/Robert

[Daniel L]

Har sett Stalingrad ett par gånger och kan inte förstå charmen i den, förutom den eventuella korrektheten, i övrigt är det en riktig skitfilm i min mening.

Vet hut! Jag har fortfarande din bok, är du inte rädd om den?

På tiden att den återbördas förövrigt.

mvh/ Daniel

[Wolfblitzer]

För att:
1) allt franskt är echt bra, eller
2) ironiskt för att allt franskt suger?

/ Probstner

#2 med tillägget

Öhhh? Barbarella är ju en fransk film, den är ju bra


För övrigt tycker jag att det är ströigt när en del av skådespelarna nästna pratar brittiska. Storyn är ganska spännande ända tills slutet för då börjar den bli förutsägbar.

Underhållande men inte särskilt lärorik

[Kn Korrekt]

Nåväl, oavsett om ni tycker om Enemy at the Gates eller inte så kan vi ju i alla fall konstatera att det är en mycket orealistisk film med många felaktigheter och att produktionsbolaget slarvat ordentligt med sin research.

Jag finner det otroligt störande när filmer inte är så pass historiskt korrekta som den uppdiktade handlingen tillåter, det är bara lathet från producentens sida och respektlöshet mot tittarna. Tyvärr faller historien så lätt i glömska även utan "Hollywoods" inblandning.