Skulle en Borgerlig regering ha varit möjlig 1957?

[St David]

Pågående utdragna regeringsbildning fick mig att fundera på läget på 50 talet.

Kanske inte säkert i hågkommet idag fick det borgerliga blocket (h, fp, bf) egen majoritet vid Andrakammarsvalet 1956. Bondeförbundet (Centern) var då i koalition med Socialdemokraterna och hadde sökt och fått mandat att fortsätta. Därmed inget konstigt med att det då inte kom att blidas en borgerlig regering.

Men efter ATP sprak S och Bf koalitionen 1957. Vad hade hänt om Bf då gjort gemensam sak med Högern och Folkpartiet? (alltingen som stödparti, eller full koalition?)

Det fanns ju vid den här tiden en Förstakammare och i den hade S en egen majoritet. Hade detta gjort en tänkt borgerlig regering omöjlig. Kunde det ha lett till en konstitutionell kris? Hade vi fått en praksis att Förstakammaren inte röstade ned den Andra om politiken fanns i med i ett valmanifest? (Man har denna praksis med House of Lords här i UK) Eller skulle det parlamentariska läget ha påskyndat införanden av enkammarriksdagen?

[hilbert]

Problemet var inte bara Bf utan även att fp och högern stod ganska långt från varandra.
Det finns en intressant passage i Dick Harrisons erlanderbiografi.

Erlander skrev i sin dagbok om hur irriterad han var på folkpartiledaren Ohlin.
Inte pga hans åsikter, utan för att han höll så högt tonläge trots att det var ganska liten skillnad i konkret politik.
Då tyckte Erlander bättre om högerledaren Hjalmarsson, för han stod ju faktiskt för en annan politik.

Spänningen mellan M och FP levde kvar ganska länge ända in i regeringsbildningen 1976.
Under den tid som Per Ahlmark var FP ledare och satt i regeringen fick Fälldin ägna en hel del tid åt att medla mellan Ahlmark och moderatledaren Bohman,
Ahlmark tålde inte Bohman .

[a81]

FP var väl också lite mer kulturradikalt än vi tänker oss idag, liksom tveksamma till sådant som monarkin och Svenska kyrkan. Menar inte att FP t.ex. ville avskaffa monarkin, men de hade sannolikt en ganska skeptisk hållning. Dessutom var väl FP nära frikyrkorörelsen och nykterhetsrörelsen. Allt detta krockade nog en hel del med H (M) och BF (C).

[Stefan Lundgren]

Sådana frågor om tidiga möjliga regeringsbildningar är eller kan vara kniviga att svara på idag. Men har man som utgångspunkt att alla partier kan regera i Sverige så är det detta möjligt.Sedan måste man också känna till eller utgå ifrån hur det var som rubriken antyder——1957. Sossarna var ju alltid favoriter att leda Sverige och för första gången som S förlorade makten var under 1970-talet. Jag kan nog säga att det inte var omöjligt att det borgerliga hade kunnat regera om de hade fått flera röster.

Stefan