Vackra stridsvagnar.
Re: Vackra stridsvagnar.
Har alltid haft en svag punkt för de brittiska cruiser-stridsvagnarna, Covenanter och Crusader. Tyvärr bestod de nästan bara av just svaga punkter, förutom då det estetiska. Tunt pansar, halvtaskig beväpning och ganska otillförlitliga motorer. Man kan inte få allt. Tydligen.
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 13720
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: Vackra stridsvagnar.
gostap skrev: ↑22 februari 2024, 18:26Min favorit (till utseendet)
https://sv.wikipedia.org/wiki/M551_Sher ... enter.JPEG
Varför har den så liten apparat?
-
- Medlem
- Inlägg: 1320
- Blev medlem: 9 september 2018, 21:36
- Ort: Umeå
Re: Vackra stridsvagnar.
”Det gyllene snittet” och att undvika alltför mycket påhängt krafs tror jag är gångbart oavsett vad man designar.
M-24 Chaffee
M-41 Walker Bulldog
KV-1
Tror jag följer det ganska bra, utan att jag har mätt. Strf 90 är rätt proportionerlig också om man får tillåta sig att utöka till sånt som inte är egentliga stridsvagnar.
M-24 Chaffee
M-41 Walker Bulldog
KV-1
Tror jag följer det ganska bra, utan att jag har mätt. Strf 90 är rätt proportionerlig också om man får tillåta sig att utöka till sånt som inte är egentliga stridsvagnar.
Re: Vackra stridsvagnar.
Fulsnygg kan ju vara sexigt....
Mvh
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
- sonderling
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 7171
- Blev medlem: 4 april 2002, 14:24
- Ort: Oxelösund
Re: Vackra stridsvagnar.
Ja Sheridan är en favorit, jag byggde Airfix modellen som barn och sneglat på Academys i skala 1/35. Jag tycker fortfarande den ser "modern" ut.
Sonderling
Sonderling
Re: Vackra stridsvagnar.
Om du menar kort kanon så förklaras det här: https://en.wikipedia.org/wiki/M551_Sheridan#ArmamentMarkus Holst skrev: ↑22 februari 2024, 21:09gostap skrev: ↑22 februari 2024, 18:26Min favorit (till utseendet)
https://sv.wikipedia.org/wiki/M551_Sher ... enter.JPEG
Varför har den så liten apparat?
MVH
Hans
- sonderling
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 7171
- Blev medlem: 4 april 2002, 14:24
- Ort: Oxelösund
Re: Vackra stridsvagnar.
Ser att jag upprepat mig men det var mest ett svar till Gostap att jag höll med.sonderling skrev: ↑23 februari 2024, 06:22Ja Sheridan är en favorit, jag byggde Airfix modellen som barn och sneglat på Academys i skala 1/35. Jag tycker fortfarande den ser "modern" ut.
Sonderling
Min topplista på byggen där jag byggt mest olika versioner är nog:
t-34
KV-1
M24 Chaffee
M48 Patton
Sedan gillar jag ju Hetzer också men det är ingen stridsvagn.
När det gäller fulsnygg så är jag förtjust i den franska Char B1.
https://en.wikipedia.org/wiki/Char_B1
Ett tag byggde jag 3st Matchbox vagnar. Fördelen med den är att man får en FT-17 på köpet * ännu en fulsnygg vagn.
Har planer på att ta mig an dessa i den större 1/35 skalan.
Sonderling
* plus ett litet diorama med 4 gubbar.
Re: Vackra stridsvagnar.
Vi kan inkludera andra pansarfordon också. Hetzer är fin. Apropå fulsnygga så tycke jag Stridsvagn 103 passar i den kategorien. Lådorna Pbv 302 och M 113 är bara fula. Stridsfordon 90 har viss charm.
MVH
Hans
MVH
Hans
Re: Vackra stridsvagnar.
Bob Semples stridsvagn.
Dödlig, pålitlig, vacker.
Man förstår varför ingen vågade invadera NZ.
Dödlig, pålitlig, vacker.
Man förstår varför ingen vågade invadera NZ.
Re: Vackra stridsvagnar.
Mvh
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Re: Vackra stridsvagnar.
Mina förslag
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ped%29.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 2012-2.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ped%29.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 2012-2.jpg
Vilja....Förmåga....Uthållighet.... Älvsborgsbrigaden
Re: Vackra stridsvagnar.
Du är för Sverigecentrisk. Men de är OK.
MVH
Hans
MVH
Hans
Re: Vackra stridsvagnar.
Är svag för tyska stridsvagnar, designmässigt hamnar Panther högst upp.
Ryssarnas var inte så tokig heller, här i form av KV-1.
__________________________________
MVH
MVH