Tolkiens Tom Bombadill/världsåskådning?

[Smalandsman]

Som Tolkien sade 1954 när han tillfrågades vem/vad "Tom Bombadill" egentligen var:
(nedkortad text)

"..han representerar något som jag känner är viktigt, men jag skulle inte kunna analysera den känslan exakt

Berättelsen har en god sida och en ond sida, skönhet mot skoningslös fulhet, tyranni mot konungaskap.
..båda sidor, konservativa som destruktiva, vill ha ett visst mått av kontroll.
men om du frånsagt dig kontrollen, finner nöje i saker för deras egen skull..så kan frågan om maktens och kontrollens rätt eller fel bli fullständigt meningslös för dig."

Jag kan tolka det som att både gott och ont har sin berättigade plats utan att ifrågasättas eller ens värderas.
Typ - du själv avgör vad som är "rätt" eller "fel". Eller om du ska bry dig överhuvudtaget.

[Urban]

För att prata i DnD rollspelstermer så låter det som en "chaotic neutral".

"Archetype: Free spirit. A chaotic neutral character is an individualist who follows their own heart and generally shirks rules and traditions. Although chaotic neutral characters promote the ideals of freedom, it is their own freedom that comes first; good and evil come second to their need to be free."

Man kan dock bli "chaotic evil" eller chaotic good" beroende på hur man är. Exempel: "The Chaotic Good character believes that a more chaotic society enables people to do more Good and when given the chance, people will do Good. The Chaotic Neutral character believes that people should be free to do whatever they want, whether that is for Good or Evil."

[Smalandsman]

För att prata i DnD rollspelstermer så låter det som en "chaotic neutral".

"Archetype: Free spirit. A chaotic neutral character is an individualist who follows their own heart and generally shirks rules and traditions. Although chaotic neutral characters promote the ideals of freedom, it is their own freedom that comes first; good and evil come second to their need to be free."

Man kan dock bli "chaotic evil" eller chaotic good" beroende på hur man är. Exempel: "The Chaotic Good character believes that a more chaotic society enables people to do more Good and when given the chance, people will do Good. The Chaotic Neutral character believes that people should be free to do whatever they want, whether that is for Good or Evil."

- Det låter som egoism/Satanism, för att sammanfatta det.