Quiz: Pansarhistoria

[Lasse O]

Tackar. Det var något mer också men om det har att göra med kanonen som är fast lagrad eller inte har jag glömt.

Nåväl, det är mycket som skiljer T-34/76 från vagnen på bilden men en betydande nackdel dras båda med.
Vilken?

[masase]

Christie suspension?

[Lasse O]

Nej, inte riktigt. Vagnen på bilden hade samma typ av bandaggregat som de första serierna av Sherman, d v s VVSS (vertical volute spring suspension).
Christies modell hade nog medgivit högre fart men om jag förstått saken rätt så krävde systemet ganska stort utrymme och bildens vagn hade ont om den varan.
Svagheten vi söker delades av många andra 30-talskonstruktioner, franska inte minst.
Vilken?

[Femtiotrean]

Ett relativt trångt kanontorn. Det var tänkt att vagnchefen var tillika laddare eller skytt. Antigen eldgivningen (hastigheten eller träffsäkerheten) eller chefens kapacitet att observera och leda under striden blev lidande.

[Lasse O]

Femtiotrean är klok som en pudel. Anledningen till att man satsade på tvåmanstorn var nog att många av dåtidens vagnar inte medgav större diameter på tornringen. Ändå borde T-34/76 redan från början ha medgivit ett torn för tre man, eftersom vagnens storlek kunde ha tillåtit det men kanske hade man problem med att gjuta tillräckligt stora torn.
Svagheten med tvåmanstorn är precis som 53 säger uppenbar och i vissa fall var vagnchefen även förbandschef vilket måste ha varit lite stressande.

Femtiotrean kör vidare.

[Femtiotrean]

En stridsvagn. Som jag har förstått det, så sprängdes vagnet av besättningen efter att den hade blivit immobiliserad. Hur som helst, den hade tidigare på sin krigsväg spelat en viss roll på en annan ort.

utanbesättning.jpeg (86.38 KiB) Visad 324 gånger

Vilken vagn och vilken ort?

[MD650]

Char B1 under befäl av kn Billiotte i byn Stonne på morgonen 16 maj 1940?

[Femtiotrean]

Helt rätt!

https://www.chars-francais.net/2015/ind ... 4-337-eure


MD650 har frågan!

[Hans]

Säger man ortsnamn med versaler i militär finska också?

MVH

Hans

[MD650]

Var kom värnpjäs typ 6 ifrån?
Och vad skilde typ 5 mot typ 6?

[MD650]

Den ena kom från en strv och den andra var från luftvärnet.

[Lasse O]

Säger man ortsnamn med versaler i militär finska också?

MVH

Hans

Ja, man säger ortnamnet extra tydligt

[MD650]

Frågan fri.

[MD650]

Värnpjäs typ 6 var ett strv 74-torn och typ 5 var en 7.5 cm lvpjäs.

[Lasse O]

Svår fråga, eftersom så få av oss har haft förmånen att tjänstgöra vid värnförband. En värnpjäs typ 6 hade jag under dock under några månader under mitt befäl när beredskapsplutonerna bevakade Kapellskär 1983 och 1984.
Mitt första intryck av kanontornet var att det var mycket lättanvänt med klar och tydlig tydlig streckplatta och manöverrattar (eller vad det kallas). Emellertid kände jag en lätt olust med tanken på att sitta i vad som skulle vara ett prioriterat mål vid ett sovjetiskt angrepp mot hamnen.
Mina farhågor delade jag förstås inte med underställda löjtnanter, fänrikar och andra som svarade för pjäsen

Nåväl, det fanns ett stridsfordon som var det största och tyngsta, men kanske inte det mest effektiva, vid krigsutbrottet 1939.
Vilket?