Och två st fältjägarbataljoner ( en I2 och en I5).
Utbildningsansvar av fristående nskbat 85
Re: Utbildningsansvar av fristående nskbat 85
Hette de verkligen fältjägarbataljoner i krigsorganisationen? Jag hade en gång förmånen att i snö och rök truppföra ett av dessa kompanier men de kallades lätta skyttekompanier eftersom de saknade pansarvärnspjäser och inte kunde påräkna något understöd från ett bataljonsartilleri.
Begreppet ´fältjägare´ tycktes mig redan då en smula romantiskt i överkant men kanske finns det en mer rationell förklaring till att kalla ett ett förband för jägare men som saknade den eldkraft som andra skyttebataljoner hade.
Begreppet ´fältjägare´ tycktes mig redan då en smula romantiskt i överkant men kanske finns det en mer rationell förklaring till att kalla ett ett förband för jägare men som saknade den eldkraft som andra skyttebataljoner hade.
Re: Utbildningsansvar av fristående nskbat 85
Om jag förstått rätt se hette det fältjägarbataljon men kompanierna benämndes som lätta skkomp.Lasse Odrup skrev: ↑12 juli 2019, 20:12Hette de verkligen fältjägarbataljoner i krigsorganisationen? Jag hade en gång förmånen att i snö och rök truppföra ett av dessa kompanier men de kallades lätta skyttekompanier eftersom de saknade pansarvärnspjäser och inte kunde påräkna något understöd från ett bataljonsartilleri.
Begreppet ´fältjägare´ tycktes mig redan då en smula romantiskt i överkant men kanske finns det en mer rationell förklaring till att kalla ett ett förband för jägare men som saknade den eldkraft som andra skyttebataljoner hade.
-
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 858
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
Re: Utbildningsansvar av fristående nskbat 85
Den boken är väldigt intressant, men jag har blivit tveksam till några förbandsvolymer, bl a jägarförbanden. Jag undrar om inte författarna då och då dubbelräknar förband från olika epoker.Forskaren skrev: ↑9 juli 2019, 22:02När det var dåligt väder och regnigt, utnyttjade jag tillfället att läsa i den intressanta boken "Den stora invasionen - svenskt operativt tänkande under det kalla kriget" (Hugemark 2017). Där framgår att bef Fo 67 skulle tilldelas fyra nskbat och att bef Fo 66 skulle tilldelas tre nskbat (s. 70). Det innebär att det alltså skulle ha funnits sju fristående nskbat, redan innan fältjbat omorganiserades till fristående nskbat. Vad hände med dessa sju bat när man omorganiserade till org 85 - utgick några och ersattes av tidigare fältjbat????
Re: Utbildningsansvar av fristående nskbat 85
Ja, jag får också det intrycket ibland. Det verkar som avskriften av op - verken har gått lite väl fort ibland!
Re: Utbildningsansvar av fristående nskbat 85
De sju gjordes om från org 69 till org 85 och det torde varit så att I 5 övertog hela ansvaret för ytterligare en av I 2 fältjägarbataljoner som gjordes om till org 85.Forskaren skrev: ↑9 juli 2019, 22:02När det var dåligt väder och regnigt, utnyttjade jag tillfället att läsa i den intressanta boken "Den stora invasionen - svenskt operativt tänkande under det kalla kriget" (Hugemark 2017). Där framgår att bef Fo 67 skulle tilldelas fyra nskbat och att bef Fo 66 skulle tilldelas tre nskbat (s. 70). Det innebär att det alltså skulle ha funnits sju fristående nskbat, redan innan fältjbat omorganiserades till fristående nskbat. Vad hände med dessa sju bat när man omorganiserade till org 85 - utgick några och ersattes av tidigare fältjbat????
Re: Utbildningsansvar av fristående nskbat 85
Och nu talar vi om mitten av 80-talet och framåt.
Re: Utbildningsansvar av fristående nskbat 85
Finns det några säkra källor på att I5 grundutbildade I2:s två bataljoner?
Jag har tvärtom nyligen hört att I5 fick överta 15:e NskBatF ifrån I2 för att I2 inte hade resurser att utbilda tre bataljoner.
Vore intressant att veta om det finns någon konkret fakta åt ena eller andra hållet!
Jag har tvärtom nyligen hört att I5 fick överta 15:e NskBatF ifrån I2 för att I2 inte hade resurser att utbilda tre bataljoner.
Vore intressant att veta om det finns någon konkret fakta åt ena eller andra hållet!