G:son skrev: ↑1 november 2007, 17:54
Det stämmer, att nazisterna nog i praktiken har förstört hakkorset som heraldisk symbol. T.ex. Finlands Vita Ros ordens storkors, som bärs av republikens president, hade hakkors i kedjan ända till år 1962. Då togs hakkorsen bort, och ersattes med "granbarrskors". Detta gjordes på initiativ av president Kekkonen, inför ett förestående statsbesök i Frankrike. Kekkonen ansåg, förmodligen alldeles riktigt, att president de Gaulle inte skulle ha uppskattat att posera bredvid en hakkorsprydd gästande finsk president.
/G:son
"Hakkorsdebatten" har fått näring i Finland de senaste månaderna på grund av
Teivo Teivainen, professor i internationell politik vid Helsingfors universitet. Han har tyckt det är märkligt att finska flygvapnet alltjämt håller sig med flaggor med hakkors - en symbol som, vare sig man vill det eller ej, omvärlden genast kopplar samman med Hitler och nazismen.
Teivainen frågar om Finland i längden verkligen har något att vinna på att envetet hålla fast vid det belastade emblemet. I denna era av hybridkrigföring finns det också farhågor om att hakkorssymbolen kunde användas mot Finland i propagandasyfte.
Helsingin Sanomat har nu grävt fram bilder från 1956, då den sovjetiske marskalken och krigshjälten
Kliment Vorosjilov,
Stalins förtrogne och för tillfället ordförande i Högsta sovjets presidium (i praktiken USSR:s president), gästade Finland. Han hade året innan tilldelats storkorset av Finlands vita ros. På bilderna från mottagningen på sovjetiska ambassaden ses Vorosjilov mellan sina höga värdar, nyblivne presidenten
Urho Kekkonen och hans föregångare
Juho Kusti Paasikivi. Alla herrarna bär sina kors i likadana hakkorsutstyrda kedjor.
Fler bilder finns i HS-artikeln.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005865297.html