Vietnam och KPML(r)
Sant nog. Men Frank Baude och hans kompisars kanon var egentligen ett ganska smart utspel. Trots allt så var det ju frågan om att påverka den allmänna opinionen. Och det gjorde man.
Problemet med KPML(r) och andra liknande grupper var att samtidigt som de stödde FNL, Palestinagrupperna och andra organisationer så hade de en helt egen agenda. Huvudsyftet var trots allt att stärka den egna organisationen. Något som gjorde att alla aktivister som inte tillhörde deras led hade en djupt rotad misstänksamhet mot dem.
Samtidigt så var många av de här sekterna så pass välorganiserade att de kunde jobba "undercover". Det vill säga de framstod inte öppet som medlemmar i xxxxx. Vilket naturligtvis skapade ännu mer misstänksamhet hos alla andra. "Är yy möjligen r-are" eller är han ....??? Egentligen var det en ganska festlig tid där obetydligheter tillades enorm betydlese.
Jag är glad att jag var med även om jag inte är helt stolt över alla ställningstaganden. Bland annat tog det alldeles för lång tid innan jag faktiskt fattade var Yankees sysslade med i VietNam och tog ställning mot deras krig. Men jag var en produkt av min tid.
Problemet med KPML(r) och andra liknande grupper var att samtidigt som de stödde FNL, Palestinagrupperna och andra organisationer så hade de en helt egen agenda. Huvudsyftet var trots allt att stärka den egna organisationen. Något som gjorde att alla aktivister som inte tillhörde deras led hade en djupt rotad misstänksamhet mot dem.
Samtidigt så var många av de här sekterna så pass välorganiserade att de kunde jobba "undercover". Det vill säga de framstod inte öppet som medlemmar i xxxxx. Vilket naturligtvis skapade ännu mer misstänksamhet hos alla andra. "Är yy möjligen r-are" eller är han ....??? Egentligen var det en ganska festlig tid där obetydligheter tillades enorm betydlese.
Jag är glad att jag var med även om jag inte är helt stolt över alla ställningstaganden. Bland annat tog det alldeles för lång tid innan jag faktiskt fattade var Yankees sysslade med i VietNam och tog ställning mot deras krig. Men jag var en produkt av min tid.
- Lars Gyllenhaal
- Medlem
- Inlägg: 983
- Blev medlem: 2 april 2002, 21:15
- Ort: Barentsregionen
- Kontakt:
Hej!
Mvh,
Lars
Du har rätt. Men i en not i Svenskar i krig har jag tagit upp enigheten (närmast unik väl?!) i Riksdagen 1972: SAMTLIGA ledamöter skrev på kravet om USA-bombstopp. Totalt skrev 2.5 milj svenskar på. Det och andra saker gör att vietnamrörelsen överträffade spanienrörelsen (under spanska inbördeskriget).Donkeyman skrev:Jag måste lägga till en liten kommentar. FNL-rörelsen var betydligt bredare än vad man kan få intryck av i den här tråden. Den absoluta majoriteten av deltagare hade INTE politisk tillhörighet i "avgrundsvänstern"
Mvh,
Lars
Som jag vill minnas saken höll sig (r)-arna för sig självt. Som parti deltog de inte i några andra grupper. Och de andra undvek att ha med dem att göra.
Däremot deltog de individuellt och utan officiell partimarkering. Och försökte komma i positioner där de kunde styra verksamheten i sin riktning. Trots att de inte var så många så lyckades de ta sig in både här och där. Därför att det var engagerade och duktiga personer. Men obrottsligt trogna sitt parti.
Ren och skär infiltrering alltså. Men man skall inte dra för stora växlar på den saken. Alla bokstavssekterna gjorde likadant. Och sossarna lade ned stor energi i att avslöja "hemliga" vpk-are i folkrörelserna.
Sedan var det en annan ting. På 60- och 70-talet krävde det stort mod att erkänna öppet att man var vpk-are. Partiet hade många "hemliga" medlemmar. Och många prenumererade på "Ny Dag" i diskret inpackning. Hörde man till vänstern fick man finna sig i att folk såg misstänksamt på en. För att inte tala om ifall man tillhörde bokstavssekterna.
Och i mitten på 60-talet var det strängt förbjudet med FNL- eller Palestinamärken i många skolor. För att inte tala om vad merparten av föräldrar sade. Det var många ungdomar som plockade av märkena innan de kom hem på kvällen.
Däremot deltog de individuellt och utan officiell partimarkering. Och försökte komma i positioner där de kunde styra verksamheten i sin riktning. Trots att de inte var så många så lyckades de ta sig in både här och där. Därför att det var engagerade och duktiga personer. Men obrottsligt trogna sitt parti.
Ren och skär infiltrering alltså. Men man skall inte dra för stora växlar på den saken. Alla bokstavssekterna gjorde likadant. Och sossarna lade ned stor energi i att avslöja "hemliga" vpk-are i folkrörelserna.
Sedan var det en annan ting. På 60- och 70-talet krävde det stort mod att erkänna öppet att man var vpk-are. Partiet hade många "hemliga" medlemmar. Och många prenumererade på "Ny Dag" i diskret inpackning. Hörde man till vänstern fick man finna sig i att folk såg misstänksamt på en. För att inte tala om ifall man tillhörde bokstavssekterna.
Och i mitten på 60-talet var det strängt förbjudet med FNL- eller Palestinamärken i många skolor. För att inte tala om vad merparten av föräldrar sade. Det var många ungdomar som plockade av märkena innan de kom hem på kvällen.
- Robert Sköld
- Medlem
- Inlägg: 2581
- Blev medlem: 9 oktober 2002, 03:23
- Ort: Linköping/Motala
- Kontakt:
Donkeyman skrev
/Robert Sköld
Sen får vi heller inte glömma alla "offensivare", nuvarande Rättvisepartiet socialisterna, som använde och använder entryismen som metod. Var det inte rikshistorikern Peter Englund som var inblandad i offensiv på något vis?Ren och skär infiltrering alltså. Men man skall inte dra för stora växlar på den saken. Alla bokstavssekterna gjorde likadant. Och sossarna lade ned stor energi i att avslöja "hemliga" vpk-are i folkrörelserna.
/Robert Sköld
- Kapten_Gars
- Medlem
- Inlägg: 3112
- Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
- Ort: Göteborg
Med Peter Englunds egna ord:
Under det tidiga 70-talet var jag blott en ung valp, men som många 50-talister drogs jag med i vänstervågens eftersug. Jag var aktiv både i FNL-rörelsen och SSU. Efter en del krakel med de allerstädes närvarande SKP-arna, fick jag efter en tid höra att jag inte längre var välkommen i Bodens DFFG (De Förenade FNL-grupperna). SSU slängde ut mig först långt senare. Jag var nämligen med i en trotskistiskt anstruken fraktion, formerad runt tidningen "Offensiv". Det var inte så dramatiskt egentligen: där samlades en massa vänstersossar. Även om den trotskistiska färgningen gjorde att vi var på kant med de flesta andra vänstersekter, som antingen var stalinistiska eller maoistiska, så hade även vi fått en släng av det revolutionsromantiska flamsandet, vilket yttrade sig t.ex. genom att vi - av någon anledning flera hade svårt att riktiga begripa – hade hemmmmliga möten, och att i protokoll och annat betecknades folk med täcknamn; det sistnämnda i form av omvända initialer, vilket inte var någon oknäckbar kod precis.
Hur slutade det då?
En före detta flickvän gick till dåvarande SSU-ordföranden Lars Enqvist med en del av mina gamla papper, som jag en kväll kunde se dessa i TV-Aktuellt – det var en lite märklig upplevelse -, som bevis på att socialdemokratin blivit infiltrerad av en ryslig vänstersekt, vilket inte var sant, i alla fall inte i en teknisk mening: de människor jag träffade i den här gruppen var alla gamla sossar, som tidsandan blåst vänsterut.
Och så var det med det. Att "EP i Boden" var "Peter Englund" behövdes det ingen Cray-dator för att räkna ut. Jag tvingades lämna min post i det verkställande utskottet för Norrbottens SSU-distrikt. Sedan domnade det hela långsamt bort. Jag har inte varit partipolitiskt organiserad sedan dess. En del av de jag kände då, är fortfarande aktiva i den här gruppen. Andra återfinns idag i höga positioner i exempelvis fackföreningsrörelsen.
http://www.peterenglund.com/virtuell.htm
Under det tidiga 70-talet var jag blott en ung valp, men som många 50-talister drogs jag med i vänstervågens eftersug. Jag var aktiv både i FNL-rörelsen och SSU. Efter en del krakel med de allerstädes närvarande SKP-arna, fick jag efter en tid höra att jag inte längre var välkommen i Bodens DFFG (De Förenade FNL-grupperna). SSU slängde ut mig först långt senare. Jag var nämligen med i en trotskistiskt anstruken fraktion, formerad runt tidningen "Offensiv". Det var inte så dramatiskt egentligen: där samlades en massa vänstersossar. Även om den trotskistiska färgningen gjorde att vi var på kant med de flesta andra vänstersekter, som antingen var stalinistiska eller maoistiska, så hade även vi fått en släng av det revolutionsromantiska flamsandet, vilket yttrade sig t.ex. genom att vi - av någon anledning flera hade svårt att riktiga begripa – hade hemmmmliga möten, och att i protokoll och annat betecknades folk med täcknamn; det sistnämnda i form av omvända initialer, vilket inte var någon oknäckbar kod precis.
Hur slutade det då?
En före detta flickvän gick till dåvarande SSU-ordföranden Lars Enqvist med en del av mina gamla papper, som jag en kväll kunde se dessa i TV-Aktuellt – det var en lite märklig upplevelse -, som bevis på att socialdemokratin blivit infiltrerad av en ryslig vänstersekt, vilket inte var sant, i alla fall inte i en teknisk mening: de människor jag träffade i den här gruppen var alla gamla sossar, som tidsandan blåst vänsterut.
Och så var det med det. Att "EP i Boden" var "Peter Englund" behövdes det ingen Cray-dator för att räkna ut. Jag tvingades lämna min post i det verkställande utskottet för Norrbottens SSU-distrikt. Sedan domnade det hela långsamt bort. Jag har inte varit partipolitiskt organiserad sedan dess. En del av de jag kände då, är fortfarande aktiva i den här gruppen. Andra återfinns idag i höga positioner i exempelvis fackföreningsrörelsen.
http://www.peterenglund.com/virtuell.htm
- Kapten_Gars
- Medlem
- Inlägg: 3112
- Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
- Ort: Göteborg
- Robert Sköld
- Medlem
- Inlägg: 2581
- Blev medlem: 9 oktober 2002, 03:23
- Ort: Linköping/Motala
- Kontakt:
Frågan är hur SÄPO och dess militära motsvarigheter har behandlat "trottar" överlag, jag är långt ifrån säker på fall man ansåg dem vara lika farliga som kommunisterna. Vill minnas att man på 70-talet tex inte heller var så rädd för Maoister inom det militära, snarare tvärtom. Men det är egentligen värt en egen tråd....
/Robert
/Robert
- Kapten_Gars
- Medlem
- Inlägg: 3112
- Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
- Ort: Göteborg
Om man ska tro dem som var med så var det ju så.Kapten_Gars skrev:Hmm, där ser man, jag hade fått uppfattningen att man jagade "kommunister" enligt principen "Jag skiter i vilken sorts kommunist du är, stryk skall du ha!".
Angående Maoister så var väl de lika portade från all militärtjänst och allt säkerhetsklassat arbete som andra kommunister?
-
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
För en underhållande men vetenskaplig bok om åsiktsregistreringen under 1945-60, läs "Det röda hotet" av Ann-Marie Ekengren och Henrik Oscarsson. Dråpliga/vardagstragiska episoder om städerskan som inte fick arbete för att hennes man en gång lagat avloppet hos någon kommunist, och liknande. Säpo var inte särskilt organisatoriskt smidiga på den tiden, avlyssningstillstånd förnyades slentrianmässigt och slutsatser drogs på oerhört lösa boliner (av typen ovan).
Mvh Petter
Mvh Petter
- Robert Sköld
- Medlem
- Inlägg: 2581
- Blev medlem: 9 oktober 2002, 03:23
- Ort: Linköping/Motala
- Kontakt:
- Lars Gyllenhaal
- Medlem
- Inlägg: 983
- Blev medlem: 2 april 2002, 21:15
- Ort: Barentsregionen
- Kontakt:
FNL
Hej Donkeyman!
Mkt intressant att läsa om hur du upplevde 60-talet!
Vietnamrörelsens ställning varierade dock antagligen en del beroende på var i Sverige man växte upp. Som idag.
I mitten på 1980-talet var ju Vietnam redan ett lite gammalt krig, men icke desto mindre bar en av mina fröknar i högstadiet i Sollentuna (en förort till Sthlm) då stolt en FNL-knapp. Tror mig minnas att hon alltid bar den. Och i ett bokförråd i skolan fann jag en trave FNL-broschyrer. De gav ett lite "mossigt" intryck genom äldre tryckteknik och svartvita foton.
Vänliga hälsningar,
Lars
Mkt intressant att läsa om hur du upplevde 60-talet!
Vietnamrörelsens ställning varierade dock antagligen en del beroende på var i Sverige man växte upp. Som idag.
I mitten på 1980-talet var ju Vietnam redan ett lite gammalt krig, men icke desto mindre bar en av mina fröknar i högstadiet i Sollentuna (en förort till Sthlm) då stolt en FNL-knapp. Tror mig minnas att hon alltid bar den. Och i ett bokförråd i skolan fann jag en trave FNL-broschyrer. De gav ett lite "mossigt" intryck genom äldre tryckteknik och svartvita foton.
Vänliga hälsningar,
Lars
Rätt många vänstersekter hade väl nån typ av värnpliktsverksamhet under 70-talet. Finns minst en broshyr av KPML(r) och Gnistan hade väl en del reportage från repövningar mm. Undrar om inte jag sett Gudruns gamla gäng MLK nämnas i något sådant sammanhang också. Men jag var för ung för att minnas detta, men den vänsterverksamhet som är mest intressant under 70-talet är ju den som bedrevs vid sidan av kärnkraft och Vietnam.
SÄPO verkar ju inte direkt ha haft nån större koll på olika grenar av vänstern. Har läst nåt utdrag där de efter flera år konstaterar att Förbundet Kommunist(Anders Karlberg mfl) inte är trotskister. Sådana saker borde man ju kunna få fram ganska enkelt genom att läsa deras egna skrifter.
Skulle bli mer förvånad om inte nån åkte iväg för att ansluta sig till PFLP eller PLO. Ska ställa frågan på socialism.nu
SÄPO verkar ju inte direkt ha haft nån större koll på olika grenar av vänstern. Har läst nåt utdrag där de efter flera år konstaterar att Förbundet Kommunist(Anders Karlberg mfl) inte är trotskister. Sådana saker borde man ju kunna få fram ganska enkelt genom att läsa deras egna skrifter.
Skulle bli mer förvånad om inte nån åkte iväg för att ansluta sig till PFLP eller PLO. Ska ställa frågan på socialism.nu