Diskussioner kring filmer, böcker (skönlitteratur), tv-program, spel mm som bygger på vår historia. Värd: B Hellqvist
-
GERO
- Medlem
- Inlägg: 259
- Blev medlem: 15 september 2002, 18:59
- Ort: Korsvirkesstaden
Inlägg
av GERO » 17 september 2005, 11:38
-
B Hellqvist
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
- Ort: Skövde
-
Kontakt:
Inlägg
av B Hellqvist » 17 september 2005, 13:58
Hur står den sig i jämförelse med originalet från 1955? Den äldre filmen är ju i vissa stycken daterad, men är i andra fortfarande påfallande fräsch. Och sedan tror jag att det är svårt att göra en bättre Rokka!
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 17 september 2005, 14:03
B Hellqvist skrev:Hur står den sig i jämförelse med originalet från 1955? Den äldre filmen är ju i vissa stycken daterad, men är i andra fortfarande påfallande fräsch. Och sedan tror jag att det är svårt att göra en bättre Rokka!
Generellt så anses 85-års utgåva vara sämre.
Bl.a. så enl. vissa misskrediteras de finska lottorna.
-
Donkeyman
- Saknad medlem †
- Inlägg: 3181
- Blev medlem: 5 februari 2004, 18:29
- Ort: Tromsø
Inlägg
av Donkeyman » 17 september 2005, 17:20
Men samtidigt är det väl sällan som ett litterärt mästerverk återskapas som film. Har själv sett bägge versionerna och tycker inte är i närheten av boken. Men 1955 är klart bättre än 1985. Enligt min enkla uppfattning.
-
Alfa Romeo
- Medlem
- Inlägg: 163
- Blev medlem: 24 mars 2002, 18:46
- Ort: Stockholm
Inlägg
av Alfa Romeo » 20 september 2005, 03:29
Och jag föredrar versionen från 85. Såg den på video när jag gjorde lumpen. Den gamla är naturligtvis också bra, men känns daterad.
Ett givet köp förutsatt att den är så bra som jag minns den.
-
Probstner
- Medlem
- Inlägg: 5179
- Blev medlem: 18 oktober 2004, 09:05
- Ort: Stockholm
Inlägg
av Probstner » 20 september 2005, 08:01
För en nutidstittare tror jag att filmen från 85 ger betydligt mer. Det är yngre skådisar, mer svett och jordkokor som flyger etc. Inte lika mycket knastrig Åsa-Nisse som den äldre filmen. Jag erkänner den ursprungliga versionens kvaliteter med föredrar utan tvekan den yngre.
/ Probstner
-
Andreas Lärka
- Tidigare medlem
- Inlägg: 282
- Blev medlem: 26 mars 2002, 06:49
- Ort: Borgnäs, Finland
-
Kontakt:
Inlägg
av Andreas Lärka » 20 september 2005, 09:52
Probstner skrev:För en nutidstittare tror jag att filmen från 85 ger betydligt mer.
Som spelfilm, javisst. Den äldre versionen innehåller dock en hel del originala journalfilmer, vilket gör den historiskt mera intressant. Skådespeleriet i den äldre versionen är förstås sådant som det var på 1950-talet; sommarteater-aktigt, överdrivet och "humoristiskt".
-
Probstner
- Medlem
- Inlägg: 5179
- Blev medlem: 18 oktober 2004, 09:05
- Ort: Stockholm
Inlägg
av Probstner » 20 september 2005, 10:45
Dessutom är det väl så att flera av skådisarna i femtitalsfilman var med själva när det begav sig.
/ Probstner