Ett enat Skandinavien?
- Thorbjörn Wikström
- Medlem
- Inlägg: 295
- Blev medlem: 28 april 2002, 11:52
- Ort: Luleå
Idag är väl mindre troligt, ett enande överhuvudtaget under 1900-talet ser jag inte direkt som en väg mot en stormaktsperiod...däremot om det skett tidigare, så skulle kanske maktbalansen se lite annorlunda ut.mrsund skrev:Ett enat Skandinavien hade förmodligen blivit en stormakt oavsett tidsperiod, även idag!
Ni har rättt i det ju tidigare enadet hade skett desto starkare union, men måste ändå hålla fast att vi hade haft mer och säga till om även i EU.
Om unionen hållt sig sen 1400/1500-talet hade vi ju sluppit slås inbördes (med en brasklapp för inbördeskrig vilket drabbat flertalet länder) som krävt mycket pengar och manskap, utan kunde försvarat oss mer jämlikt från jättar som Ryssland, Polen osv.
kanske hade vi sluppit massutvandringen på 1800-talet 1000000 svenskar extra plus deras ättlingar det hade inte varit helt fel.
Och kanske hade vi kunnat koordinera våra expansioner i Östersjön, norra Tyskland och några kolonier på varmare breddgrader.
många om och men
Om unionen hållt sig sen 1400/1500-talet hade vi ju sluppit slås inbördes (med en brasklapp för inbördeskrig vilket drabbat flertalet länder) som krävt mycket pengar och manskap, utan kunde försvarat oss mer jämlikt från jättar som Ryssland, Polen osv.
kanske hade vi sluppit massutvandringen på 1800-talet 1000000 svenskar extra plus deras ättlingar det hade inte varit helt fel.
Och kanske hade vi kunnat koordinera våra expansioner i Östersjön, norra Tyskland och några kolonier på varmare breddgrader.
många om och men
Jag tror inte att vi sluppit slåss inbördes, men nog hade vi haft färre storkrig länderna emellan.Om unionen hållt sig sen 1400/1500-talet hade vi ju sluppit slås inbördes (med en brasklapp för inbördeskrig vilket drabbat flertalet länder) som krävt mycket pengar och manskap, utan kunde försvarat oss mer jämlikt från jättar som Ryssland, Polen osv.
Troligtvis inte, många svenskar flyttade faktiskt till Danmark under massutvandringen, och Norge och i viss mån Finland var ju minst lika utsatta som Sverige. Hur menar du att massutvandringen kunde ha stoppats?kanske hade vi sluppit massutvandringen på 1800-talet 1000000 svenskar extra plus deras ättlingar det hade inte varit helt fel.
-
Stefan Lundgren
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 13420
- Blev medlem: 11 augusti 2003, 18:15
- Ort: Uppland
- Kontakt:
-
Christian von Danzig
- Utsparkad
- Inlägg: 14
- Blev medlem: 10 februari 2004, 23:47
- Ort: Stockholm
- En mycket tilltalande tanke, men med tanke på vårat lands inkompetenta styre och försvagning så skulle nog inga andra länder vara intresserade. Skulle vi däremot vara den ledande nationen i Norden så skulle intresset med all säkerhet vara större.mrsund skrev:Jo då visst finns det forfarande goda utsikter, nu menar jag inte stormakt ala Hitler och köra över resten av Europa, den tiden är förbi men politiskt och industriellt kan vi ha en bra chans.