Ryska flygmanövrar

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Ryska flygmanövrar

Inlägg av Panzerschreck » 22 november 2003, 12:32

jag såg en video på en SU-37 där den gör värsta sjuka manövrar, tex faller som ett höstlöv, och den ökända kobra manöverna,

Då undrar jag, är dessa manövrar bra för något?

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 22 november 2003, 12:40

Alla manövrar är bra i strid :D men dom här manövrarna är mest till för att imponera och sätta en nagel i ögat på Usa

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Inlägg av Panzerschreck » 22 november 2003, 13:01

Ok, som jag trodde hehe... Men planen är ruggit manöverbara för sin storlek eller hur?

men jag läste nyss att Hook manöverna kan vara trevlig att ha i bakfickan i en strid.

Att man flyger rakt upp, vänder planet runt sin egen axel och på så sett kommer bakifrån-uppifrån fienden

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 22 november 2003, 13:05

Suchoj kan bygga flygplan .-)
och Kobra manövern är väldigt mäktig att se
Så här ser den ut för er som inte sett den

Bild


här har du en bild på vad den kan användas till :D
Bild

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 22 november 2003, 13:09

Som skakt det skadar inte att vara manöverduglig, men egenskapen blir mindre värd med långdistans misiler och hjälmsikten och riktigt manöverdugliga kortdistans misiler.

Sedan kan man undra om SU-37 kan göra dessa manövrar med full stridslast....på uppvisningarna kan de bara vara ett tomt skal som är lätt att manuvera, häng på 4 ton misiler och ett häl i ett par tusen liter bränsle i flygkroppen så frår SU-37 säkert helt andra flygegenskaper.

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 22 november 2003, 13:15

Här har ni en video snutt med SU-37 när dom visar upp det . :)
http://www.military.cz/russia/air/sucho ... /su37.mpeg

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 22 november 2003, 13:21

Luno: den sista bilden är helt vansing fel....

Tror inte de moderna jaktplanets största problem är att bli beskjuten av helekoptrar. Helekoptern skulle också kunna skjuta när planet snurrar.

Tror ingen pilot kan sikta när planet snurrar 360 grader. Då måste vapenavfyrnigen vara atomatisk och då måste planet ha upptäkt målet i förväg och då kunde planet avfyrat vapnet vid en annan tidpunkt eller planet valt en annan attack väg. Eller enu enklare misilen gör en 180 graders säng, vist misilen förlorar mycket engergi men misilen skulle säkert förlora mer engergi om den skjuts från ett plan som går "baklänges"

Första fallet får misilen planets rörelse riktning + misilen egen motor i snurren så får misilen egen motor - planets rörelse riktning.

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 22 november 2003, 13:25

Ja77 skrev:Luno: den sista bilden är helt vansing fel....

Tror inte de moderna jaktplanets största problem är att bli beskjuten av helekoptrar. Helekoptern skulle också kunna skjuta när planet snurrar.

Tror ingen pilot kan sikta när planet snurrar 360 grader. Då måste vapenavfyrnigen vara atomatisk och då måste planet ha upptäkt målet i förväg och då kunde planet avfyrat vapnet vid en annan tidpunkt eller planet valt en annan attack väg. Eller enu enklare misilen gör en 180 graders säng, vist misilen förlorar mycket engergi men misilen skulle säkert förlora mer engergi om den skjuts från ett plan som går "baklänges"

Första fallet får misilen planets rörelse riktning + misilen egen motor i snurren så får misilen egen motor - planets rörelse riktning.


Jag tror du har väldigt rätt.. men det är inte jag som har gjort bilderna :) det jag tror är det största problemet måste va G-kraften Piloten måste ju utsättas för extrema krafter och så måste han ändå tänka klart och avfyra missilen :)

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 22 november 2003, 13:34

Tittade på din länk, är de min codex som är fel? men med lite fantasi kunde jag se en flanker snurra....eller är klippet av väldigt dålig kvalite.

Tror inte att G-krafterna är det största problemet, problemet som jag menade är att piloten inte skjuter ostyrda misiler, utan styrda "intiligenta" misiler som måste "veta" ungefär vad målet är....piloten måste endast kunna trycka av... eller som med vissa vapensystem, datorn avfyrar vapnet själv när planet ligger "optimalt"

Eftersom flankern måste i förväg ha upptäkt var målet är med hjälp av radar etc för att kunna anfalla så är snurren "onödig" för jag tror det är helt omöjligt att träffa med en kanon manuelt när man snurrar på det sättet.

Användarvisningsbild
Herman Hedning
Medlem
Inlägg: 446
Blev medlem: 12 maj 2003, 21:22
Ort: Helvetet

Inlägg av Herman Hedning » 22 november 2003, 22:32

Panzershreck skrev:Men planen är ruggit manöverbara för sin storlek eller hur?
Dem blir det när dem har både thrust vectoring och canard vinge. :)

Herman Hedning

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 22 november 2003, 23:03

Storleken har ingen betydelse, de är motorernas vikt/drag förhålande och hur arodynamisk format planet är.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 23 november 2003, 11:55

Tack för länken! Det här var ingen 'dussinpilot' precis - men fantastisk uppvisning av människan över materien'.

Basse
Medlem
Inlägg: 20
Blev medlem: 3 oktober 2003, 16:03
Ort: Stockholm

Faktum kvarstår...

Inlägg av Basse » 23 november 2003, 16:31

Ja77 skrev:Luno: den sista bilden är helt vansing fel....

Tror inte de moderna jaktplanets största problem är att bli beskjuten av helekoptrar. Helekoptern skulle också kunna skjuta när planet snurrar.

Tror ingen pilot kan sikta när planet snurrar 360 grader. Då måste vapenavfyrnigen vara atomatisk och då måste planet ha upptäkt målet i förväg och då kunde planet avfyrat vapnet vid en annan tidpunkt eller planet valt en annan attack väg. Eller enu enklare misilen gör en 180 graders säng, vist misilen förlorar mycket engergi men misilen skulle säkert förlora mer engergi om den skjuts från ett plan som går "baklänges"

Första fallet får misilen planets rörelse riktning + misilen egen motor i snurren så får misilen egen motor - planets rörelse riktning.
Faktum kvarstår...
USA har aldrig mött SU 27 eller liknande senare ryska stridsflygplan i strid.

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 23 november 2003, 16:51

USA/NATO har prickat någon Mig-29 över balkan, men det säger ingenting.

Vi glada amatörer kan bara spekulera i hur bra/dålig Flankers "Flash Dance" radar och AA-12 ADDER och AA-11 ARCHER är. På pappret verkar de nästan "överlägsna" sina amrekanska motsvarigheter men det säger inget om pålitiligheten eller hur lätta de är att störa/lura.

Användarvisningsbild
Mrkos
Medlem
Inlägg: 235
Blev medlem: 30 september 2002, 00:22
Ort: Helsingborg

Inlägg av Mrkos » 23 november 2003, 20:00

Ja77 skrev:USA/NATO har prickat någon Mig-29 över balkan, men det säger ingenting.
Nä jag tror inte en Serbisk (om den var av den nationaliteten) pilot utan någon bra träning i en gammal Mig-29A har så stor chans mot en F-14/15/15E/16/18/18E/EF200/tornado IDS .....men en rysk pilot utbildad på sitt plan med en Su-35 ställer kanske oddsen helt om.

Skriv svar