Censurering av trianglar

[mrsund]

Det är ju tydligen så att någon har gjort kopplingen med triangeln och nazisternas märken och i ett tidigare fall en röd sexkantig stjärna.
Är det verkligen solklart att Trumps kampanj har gjort detta med vilje, är det inte troligare att hans motståndare gör denna tolkning och sprider det?
Hade jag sett det själv hade jag förmodligen inte gjort kopplingen.
Jag har ingen aning om de försöker smyga in nazistiska symboler i sin valkampanj, ser ingen logik i det och då är man rätt van vid Trumps taktik efter några år, men förstår verkligen inte hur nån här kan veta hur det ligger till egentligen, man drar sina egna slutsatser naturligtvis av den information men att sitta inne med sanningen det hävdar jag inte själv.

[koroshiya]

De skall också ha skickat 88 annonser till Facebook. 88 = Heil Hitler. Vad som sägs är därför att det här är kod för att alla vita rasister i USA skall gå och rösta på honom, och att bara de förstår att avkoda budskapen.

Vad som är sanningen bakom allt är väl inte så lätt att utröna. Jag menar, skickar man iväg en massa annonser når man kanske en dag till 88. Så det blir väl kanske en fråga om just när man avläser antalet annonser.

[Mackan L]

Mackan L,
så du menar att symbolerna enbart är förbjudna om fel personer använder dem? Censur skall gälla för vissa men inte för andra. Det är en princip som jag har svårt att se som legitim.

Rött och trianglar är symboler som är allmänt vedertagna för att signalera för fara. Att ändra på vedertagna symboler för att fel personer använder dem är inte att respektera symbolerna. Man skall inte censurera symboler för att man inte sympatiserar med användaren, min personliga uppfattning.

Edit
Man kan även hävda att Trumps symbol är annorlunda då den är försedd med en svart kant, men jag tager för givet att det är en variant som vid något tillfälle användes även av nationalsocialisterna.

Det skall bli intressant med geometriundervisning enligt den framtida standarden.
Förväntar mig självklart att man även åtgärdar medicinska symboler etc.

Trump är offer för censur och att man måste åtgärda varningssymboler, medicinska symboler etc för de är trianglar. Allt triangelanvändande måste revideras. Är du på riktigt?

Repeterar mitt svar:

Kontext. Han refererar till vänstergrupp (Antifa), att de ska bekämpas och använder en symbol nazisterna använde för att märka fiender till staten som var socialister/kommunister. Dvs en röd triangel vinklad på ett specifikt sätt.

Kontext kontext och kontext. Det är det det handlar om.
Jag säger inte att det nödvändigtvis är medvetet men det är jäkligt olyckligt av citerade skäl. Det här är alltså den officiella kampanjen för USA:s nuvarande president vi snackar om. Det är inte en sommarvikarie på lokalbladets nätsida som tabbat sig.

FB är ett privat företag som väljer sina riktlinjer och villkor. Gillar man inte dessa använder man ej tjänsten.

Trump däremot vill begränsa yttrandefriheten på sociala medier, om vi ska diskutera censur.
Executive Order on Preventing Online Censorship
https://www.whitehouse.gov/presidential ... ensorship/

Men notera att Trumps kampanj säger att ANTIFA själva använder den symbolen och det är därför den finns med på Trumps tweet

Jag förvånas över hur många som är hatiska mot och systematiskt misstolkar Trump.

Undrar om inte likheten med Olof Palme är större än man tror.
Det är så få som diskuterar usa’s politik och så mycket om en persons lyten

Jag gillar varken Trumps framtoning eller hans politik, just say’n

/John

Intressant att Trumkampanjen valde en symbol som jag väldigt sällan sett användas av Antifa... Jag har faktiskt endast sett symbolens koppling till Antifa när jag googlat kring den här händelse. Folk säger att de tycker Trumpkampanjen borde använt sig av en mer etablerat symbol som de direkt kopplat till Antifa.



För att sammanfatta:
Trump (hans kampanjfolk) har använt en symbol som förknippas först och främst med nazisternas färgstjärna. Medvetet eller ej, det bröt mot FB villkor. Det leder till att saker tas bort. Samma med damers bröstvårtor.
Om Trumpgänget var medvetna om kopplingen eller inte, om det bara var ett olyckligt misstag. Det kan vi bara gissa om. Däremot är kopplingen där och det hela handlar inte om censur eller förtal av Trump. Andra beskyllningar om nazism etc mot Trump och gänget behandlar jag inte.

[pandersson2]

En röd triangel är inget som jag i första hand förknippar med nationalsocialistiska lägersymboler. Jag tror få hade gjort den kopplingen för en månad sedan. Tycker det verkar vara tydligt att det är ett politiskt syfte bakom censureringen och att man tydligen vill flytta fram gränserna för otillåtna symboler för att man inte uppskattar budbäraren.

[Mackan L]

En röd triangel är inget som jag i första hand förknippar med nationalsocialistiska lägersymboler. Jag tror få hade gjort den kopplingen för en månad sedan. Tycker det verkar vara tydligt att det är ett politiskt syfte bakom censureringen och att man tydligen vill flytta fram gränserna för otillåtna symboler för att man inte uppskattar budbäraren.

Som jag var inne på (jag ber om ursäkt för att jag använder ordet igen) men det är kontexten som är grejen för mig. Jag är intresserad av krigsperioden varför jag gör kopplingen medan du associerar den med annat först och främst. Ingen är väl fel egentligen, det är ju bara perspektiv. I slutändan är det vad Trumpgänget tänkte som är frågan, bara de vet syftet; om det var medvetet (av valfri anledning) eller ren slump/okunskap/annat bakom valet av symbolen.

Jag håller också med dig där att det finns inslag av att söka censurera det offentliga rummet i USA. Drev har ju alltid funnits men det blir så mycket tydligt och starkare nu med twitterstormar och allt vad vi har. Du är antingen emot eller för något, det finns inga kompromisser. Saker misstolkas aktivt osv. Mitt emellan finns den grå massan som inte härjar på twitter etc utan lever sina vanliga liv.