Som jag hoppas framgick av mina exempel på bra muséer, så är jag inte förespråkare för "300-stenyxor-arrangerade-i-montrar-med-gulnande-lappar-skolan". Däremot så har det funnits vissa tendenser till att istället för att upplysa om något (exvis skomakarna), så har man försökt ge ett "intryck" genom i stort sett okommenterade föremål utan inbördes sammanhang. En sorts postmodernism som inte främjar förståelsen, som däremot populära muséer som t.ex. Jorvik m.fl. gör.Ruben skrev:Hej!
Nu hoppas jag att jag inte lägger ord i din mun, men förstår jag dig rätt när du vänder dig emot upplevelsetrenden inom museiväsendet och att du istället förordar mer typologiskt ordnade utställningar?
Ett exempel på mindre lyckad exponering av föremål tycker jag att man kan se i Historiska muséets nya vikingautställning. Ett 20-tal svärd, flera i gott skick, är utställda på sådant sätt (mycket dåligt belysta, ett och ett i individuella plexiglasburkar på ett par väggar) att man omöjligt kan se detaljer i dekorativa element, skillnader i fästesutformning, etc. Jag fick plocka fram min ficklampa för att kunna detaljstudera dem!