Problemet med gas

Diskussioner kring vår historia i allmänhet.
Användarvisningsbild
Hexmaster
Medlem
Inlägg: 10196
Blev medlem: 12 jun 2004 17:41
Ort: Tjörn

Problemet med gas

Inlägg av Hexmaster » 08 sep 2014 18:08

Det här fick mig att fundera:
Selma Lagerlöf skrev:Jag blev inte så upprörd över stinkbomberna. Soldater äro ju ute efter att slåss och döda. Är det värre att förgiftas av dålig lukt än att bli söndersplittrad av en granat? Det förstår jag inte. Jag tycker det gamla sättet nästan är värre.
Varför är kemiska stridsmedel förbjudna? Även om de är nog så ohyggliga (vet inte om "stinkbomber" och "dålig lukt" är medvetna eufemismer) så kan man ju bli nog så ommöblerad även av konventionella skrotvapen, så att säga.

Användarvisningsbild
Hans
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 23049
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Problemet med gas

Inlägg av Hans » 08 sep 2014 18:47

När och i vilket sammanhang skrevs det?

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Göstring
Medlem
Inlägg: 1501
Blev medlem: 25 feb 2004 06:59
Ort: Skåne/Dalarna

Re: Problemet med gas

Inlägg av Göstring » 08 sep 2014 19:48

För att de orsakar lidande som inte står i proportion till legitima militära mål? (Överflödig skada, onödigt lidande)

Användarvisningsbild
Hexmaster
Medlem
Inlägg: 10196
Blev medlem: 12 jun 2004 17:41
Ort: Tjörn

Re: Problemet med gas

Inlägg av Hexmaster » 08 sep 2014 20:31

Hans skrev:När och i vilket sammanhang skrevs det?
Ett brev av Selma Lagerlöf till Sophie Elkan i maj 1915, hittat hos Nils Fabiansson (finns även på bloggen hans).

Användarvisningsbild
B Hellqvist
Redaktionen
Inlägg: 5630
Blev medlem: 24 mar 2002 16:05
Ort: Skövde

Re: Problemet med gas

Inlägg av B Hellqvist » 08 sep 2014 20:38

Då låter det som om hon inte riktigt fått reda på hur stridsgaserna fungerade, och på vilket sätt de dödade. Tårgas hade använts, men sedan kom massinsatserna med klorgas, och där kan man tala om något annat än "dålig lukt"...

Användarvisningsbild
Sarvi
Medlem
Inlägg: 5458
Blev medlem: 25 mar 2002 09:00
Ort: Sverige

Re: Problemet med gas

Inlägg av Sarvi » 09 sep 2014 13:59

Hexmaster skrev: Varför är kemiska stridsmedel förbjudna?
Det blev ju förbjudet redan i Haag-konventionen från1899, som innehöll mycket annat som de stridande sedan sket högaktningsfullt i under världskriget mfl konflikter. Bland annat förbud mot flygbombardemang, förbud mot krig utan föregående varning, respekterande av neutrala länders territorium bl.a. Men annat har stått sig, som tex förbud mot expanderande kulor, förbud mot dödande av gisslan och tagna fångar osv. Grunden ligger ju i 1800-talets vilja att begränsa kriget - det totala kriget är i hög grad en 1900-talsföreteelse - och dess skadeverkningar. Kalla det humanism eller gentlemannamässighet eller vad som helst.

Efter VK1 rådde ju som bekant den eviga freden som skulle garanteras av nationernas förbund och då behövdes ju nästan inga krigsmakter.

Sen fanns det en utpräglad krigstrött opinion hos Europas befolkning som, när memoarerna från kriget kom på 1920-talet, tog kraftigt intryck av de mer inhumana aspekterna av kriget och då främst gaskriget. Vilket lade grunden till en ny konvention mot gasvapen.

Användarvisningsbild
Sarvi
Medlem
Inlägg: 5458
Blev medlem: 25 mar 2002 09:00
Ort: Sverige

Re: Problemet med gas

Inlägg av Sarvi » 09 sep 2014 14:09

Lite läsning om kemvapendebatten under mellankrigstiden: http://shfg.org/shfg/wp-content/uploads ... -final.pdf