Små positiva följder av tragedier

Diskussioner kring vår historia i allmänhet.
Knurd
Medlem
Inlägg: 355
Blev medlem: 08 aug 2006 03:14
Ort: Stockholm

Re: Små positiva följder av tragedier

Inlägg av Knurd » 10 feb 2013 20:00

Nazityskland: Barnbidrag, antitobakskampanjer

Användarvisningsbild
Dag den vise
Medlem
Inlägg: 977
Blev medlem: 15 dec 2012 21:41
Ort: Östra Svealand

Re: Små positiva följder av tragedier

Inlägg av Dag den vise » 10 feb 2013 20:35

Frankrikes kolonialisering av Algeriet: Orangina

Användarvisningsbild
Blixten
Stödjande medlem 2019
Inlägg: 1691
Blev medlem: 07 feb 2007 21:02

Re: Små positiva följder av tragedier

Inlägg av Blixten » 11 feb 2013 23:27

Knurd skrev:Nazityskland: Barnbidrag, antitobakskampanjer
Kan du berätta mer om det? Särskilt det första?

Knurd
Medlem
Inlägg: 355
Blev medlem: 08 aug 2006 03:14
Ort: Stockholm

Re: Små positiva följder av tragedier

Inlägg av Knurd » 14 feb 2013 03:37


Användarvisningsbild
Blixten
Stödjande medlem 2019
Inlägg: 1691
Blev medlem: 07 feb 2007 21:02

Re: Små positiva följder av tragedier

Inlägg av Blixten » 14 feb 2013 17:17

Tack. Intresssant. Det understryker det jag har hört från folk som känner folk i Tyskland: vanligt folk har aldrig haft det så bra som under Adolfs tid.

Användarvisningsbild
sonderling
Medlem
Inlägg: 5776
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Små positiva följder av tragedier

Inlägg av sonderling » 15 feb 2013 07:29

Blixten skrev:Tack. Intresssant. Det understryker det jag har hört från folk som känner folk i Tyskland: vanligt folk har aldrig haft det så bra som under Adolfs tid.
Uuuuuh, det är därför jag inte gillar vanligt folk.

Sonderling

koroshiya
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 2581
Blev medlem: 03 feb 2004 06:51
Ort: Göteborg

Re: Små positiva följder av tragedier

Inlägg av koroshiya » 15 feb 2013 17:40

Blixten skrev:Tack. Intresssant. Det understryker det jag har hört från folk som känner folk i Tyskland: vanligt folk har aldrig haft det så bra som under Adolfs tid.
Reallönerna sjönk med ca 25 % under åren fram till kriget. Det fanns inte heller så mycket att köpa eftersom Tyskland inte gärna importerade varor eftersom upprustningen delvis var beroende av utländsk valuta. Rustningsindustrin slukade också allt större delar av de tillgängliga råvarorna.

Arbetslösheten försvann, men det var inte beroende på nazistisk arbetspolitik, utan på att konjunkturen vände och på att folk kunde få arbete inom rustningsindustrin.

Privat konsumtion sjönk och investeringar i fredlig industri eftersattes. Tysklands järnvägar blev exempelvis sämre och sämre, och några nya bostäder byggdes knappt åt folket.

Visst roffade man åt sig från erövrade områden och visst tjänade folk på det. Ledarna gjorde allt i sin makt för att svälten från första världskriget inte skulle upprepas, mer eller mindre oavsett vilka konsekvenser det fick för befolkning i ockuperade länder.

Men inte blev det något liv i överflöd för det, även om man med tiden fick större ransoner.

Eftersom privat konsumtion sjönk började folk att spara. Sparandet var en viktig faktor till varför man inte behövde höja inkomstskatterna, för staten kunde använda sig av de sparade pengarna.

Användarvisningsbild
Blixten
Stödjande medlem 2019
Inlägg: 1691
Blev medlem: 07 feb 2007 21:02

Re: Små positiva följder av tragedier

Inlägg av Blixten » 16 feb 2013 15:05

Hm, det du säger motsäger ju det som stod i den länkade artikeln? Hur är det egentligen?

Och det jag alltid har "vetat" är att den tyska industrins produktion av civila varor ökade fram till -43. Hur är det med det då?

koroshiya
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 2581
Blev medlem: 03 feb 2004 06:51
Ort: Göteborg

Re: Små positiva följder av tragedier

Inlägg av koroshiya » 16 feb 2013 16:53

Blixten skrev:Hm, det du säger motsäger ju det som stod i den länkade artikeln? Hur är det egentligen?

Och det jag alltid har "vetat" är att den tyska industrins produktion av civila varor ökade fram till -43. Hur är det med det då?
Kanske kan en del av svaret ligga i vilket utgångsår man har för statistiken? Det måste bli annorlunda beroende på om man mäter från 1927, 1932, eller 1940.

Sådana här frågor är inte så lätta och liksom du har jag också alltid vetat saker, och gör ju så än.

Några bra svar har jag inte, men kan man inte gissa att folk jämför med 1932, då det väl var 6 miljoner arbetslösa? Rustningarna och förbättrad konjunktur gjorde att dessa fick jobb, och det måste ju ha varit mycket bättre än soppkök, även om reallönerna kanske sjönk.

Nu har jag ingen större koll på vilka reformer som infördes, men så länge rustning var huvudinstrumentet för framtida rikedom, bör det ha varit så att skapade resurser mest kanaliserades till militären.

Kanske kan man se reformer som ett embryo till något som skulle ha fått sin blomning efter en tysk segerfred - där Hitlers mål med Lebensraum, hade förverkligats?